关键词： 野生动物旅游   自然保护地   人与野生动物冲突   生态补偿   分配正义  

摘要： 人与野生动物冲突正成为我国自然保护地管理的显性问题,理解并寻找缓解人与野生动物冲突的方法成为重要研究问题。发展旅游被视为缓解此类冲突的重要手段,但已有研究尚未系统地评估旅游的缓解作用。本研究通过整合性综述的方法,探讨旅游能否以及如何缓解人与野生动物冲突这一问题。研究发现旅游对人与野生动物冲突的影响是多重的。对于辐射范围内的社区,旅游通过给社区带来经济利益,可以提高居民对野生动物的容忍度,从而缓解冲突。但旅游经济利益分配存在不充足、不平等和不匹配等问题,因而其缓解冲突的效应也不均衡。有些旅游活动还会产生负面生态影响,导致野生动物对人类习惯化和种群数量过度增长,进而加剧景区周边社区与野生动物冲突。本文最后建议加强对旅游的分配正义、生态影响和社会文化视角的研究。

关键词： 阶层焦虑   共同富裕   分配正义  

摘要： 焦虑现已成为社会各阶层普遍存在的社会心理现象,虽有影响社会稳定的可能性,但也能在科学的引导下成为助推社会发展的积极因子。如何科学引导并减弱阶层焦虑,不仅是社会心理学话题,更是关涉人的自由而全面发展的政治哲学命题。研究马克思主义关于共同富裕的相关论述为当前减弱阶层焦虑提供了有益指导。从分配正义视角出发,阐述阶层焦虑的概念及其产生根源,把握共同富裕政治理想关于减弱阶层焦虑的三个原则,具有一定的理论和实践意义。

关键词： 分配正义   辅助性原则   政府奖励权力   政府奖励权利  

摘要： 在现代国家治理体系中,政府奖励属于以"分配正义"为内涵的主权性权力,精神性政府奖励关涉主权权威,物质性政府奖励关涉主权信用,因此政府直接介入的褒奖事项受"辅助性原则"的规约。政府奖励规范基本逻辑构造是政府奖励权力(义务)对应于政府奖励相对人的权利(特权)。其中,政府奖励权力分为政府奖励立法权、政府奖励执行权,政府奖励相对人的权利(特权)分为奖励给付请求权、奖励利益自由支配权。把政府奖励全面纳入法治轨道,亟待制定系统化的政府奖励法律规范体系,把政府奖励设定权与执行权分立并交由不同机构实施,健全政府奖励执行权规范运行的正当程序,构建政府奖励相对人的权益保护与救济机制。

关键词： 分配正义   优先主义   充足主义  

摘要： 在当代英美政治哲学的分配正义领域,充足主义最早只是作为平等主义的一种替代方案被提出的,克里斯普则尝试将充足主义的优势扩大至它与优先主义的比较之中。他论证,优先主义所面临的难题可以在他的充足主义那里得到解决。不过,克里斯普的尝试总体上是失败的。第一,他的充足主义会受到特定的挑战;第二,他没有将优先主义的个别版本纳入考虑,就断定他的充足主义比优先主义更可取,这是不恰当的。

关键词： 司法政策   能动司法   分配正义   司法权国家化   最高人民法院  

摘要： 司法政策源于我国宪法法律构成的规范性体系,是司法体制运行中政治与法律相互作用的结果。司法机关通过制定司法政策措施来服务党和国家工作大局、规范法律适用和司法行为、调整司法系统内部结构关系等。随着司法政策功能的拓展,人民法院正在从“克制司法”走向“能动司法”,从关注“校正正义”走向关注“分配正义”,从“司法权地方化”走向“司法权国家化”。基于这一司法政策功能的认知,有必要在司法改革中突出司法政策的制度设计,完善司法政策决策程序,更好地履行司法为民、公正司法的职责使命。

关键词： 分配正义   应得惩罚   刑罚配置   刑罚裁量   刑罚执行  

摘要： 现代分配正义的核心在于合理分配社会制度与公民权利充分实现。应得惩罚的自由观通过社会制度来分配正义,树立权力与权利、权利与义务之间衡平的理念。刑罚分配正义的基本原则包括平等原则、平衡原则和参与原则。刑罚配置、刑罚裁量与刑罚执行阶段各有不同的分配基础和要求。刑罚配置阶段应立足于刑罚一体化及刑罚权行使与当事人权利保护之衡平,对刑罚制度作出总体布局和具体安排。刑罚裁量制度要兼顾实体与程序,围绕公正量刑与保护参与主体权利进行分配和构建。刑罚执行的目标是刑罚效果最佳化,围绕刑罚效果与罪犯回归社会进行制度分配和构建。我国刑罚制度的改革与完善主要包括:完善刑罚体系和结构、个罪之刑罚配置和当事人权利保护制度;设立专门的量刑改革机构、量刑区分责任刑与预防刑、实行定量与自由裁量并合以及完善量刑的程序规则;设立统一刑罚执行制度、确立社区刑罚执行制度、健全刑罚执行程序规则和建立行刑评估制度。

关键词： 民法哲学   民法典总则编   交换正义   矫正正义   公道正义   分配正义   程序正义   代际正义  

摘要： 正义是法律的最高价值,正义也应当是民法的最高价值。民法哲学正义观回应民法规范“为什么”和“应当是什么”的问题,是民法中的“法理”。民法典总则编的正义观是民法典正义观的缩影和集中展现。我们应当否弃民法矫正正义一元正义观,树立多元正义观。民法典总则编的正义观并不简单等同于矫正正义,还包括回报正义、公道正义、分配正义、程序正义和代际正义,展现为多元正义观。回报正义在交易生活领域对应交换正义,在非交易生活领域体现为友爱平等观。与回报正义相对应,矫正正义主要对非自愿交易行为进行规制,以矫正因非自愿交易行为所导致当事人之间的利益失衡状态,具体表现为民事法律行为效力瑕疵制度、民事责任制度等。回报正义与矫正正义均建立在行为人出于自己意愿的行为基础上。民法典总则编公道正义观是对矫正正义观的必要补充。民法典总则编中的正义观以交换正义和矫正正义为原则,以公道正义为补充,以分配正义为例外。民法典总则编还借鉴了公法中的程序正义观和代际正义观,以促进团体生活有序和妥当协调人与自然的关系。

关键词： 法治进路   财政绩效   财政监督   财税法   分配正义   财政法治   资源分配   财政行为  

摘要： 从财税法实现分配正义的目标来看,公平正义的资源分配必然导向良好的分配绩效。因此,从财政绩效的角度来审视财政监督的法律问题有利于拓展财政法治的内涵。换言之,财政行为的合法性不仅体现为形式上的“合法(律)性”(legality),更体现为实质上的合法性或“正当性”(legitimacy)。

关键词： 马克思   分配正义   人的本质   自我所有   政治哲学  

摘要： 分配正义是当代西方政治哲学家极为关注的理论焦点,也是马克思主义研究者在构建马克思政治哲学体系,阐释马克思政治哲学理论本质时不可回避的核心问题。马克思对分配正义的探讨以共产主义的分配方式超越了资本主义社会不公正的分配手段,在生产资料共同所有的基础上完成了对资本主义私有制的批判,并且指向了更深层次的人的本质的自我所有问题。通过政治经济学的分析,马克思厘清了资本主义社会生产中的雇佣劳动与资本之间的关系;通过对人类社会发展三个不同历史阶段的划分,他将人的自由和全面发展的旨趣同人的本质的回归与占有结合起来,为正义的实现提供了可能性路径。将分配正义与人的本质的自我所有进行关联,一方面能够深入推进对马克思分配正义思想的理解和把握,另一方面也能够整合当代马克思政治哲学研究中的不同思想要素,为其进一步深化提供有益助力。

关键词： 公共卫生事件   分配正义   人民主体   善品分配   需要原则  

摘要： 在重大突发公共卫生事件中,往往需要建构一套行之有效的分配原则和正义体系以应对和化解风险。在此次新冠肺炎疫情中,中国政府遵循分配正义的价值理念进行战“疫”防控,建构以最广大人民群众为中心的分配主体,强化以医疗资源为重点的善品分配,依据需要原则分配医疗资源,形成了人民主体、善品分配、需要原则的价值共识,超越了西方国家按资分配、权利正义、功利主义等分配理念,彰显了中国分配体制的制度优势。