关键词： 传统旅游村落   相对贫困   扩展机会   分配正义  

摘要： 以传统村落为基本单元的旅游扶贫在取得显著成效的同时,也凸显出其发展不平衡不充分的相对贫困问题,这对新时期巩固拓展扶贫成果、全面推进乡村振兴、文化旅游高质量发展构成严峻挑战。基于此,从发展机会视角剖析了相对贫困的形成根源,并从原初状态、资本积累、工商资本、二次分配等方面探讨发展机会缺失的原因,进而从改善不利客观处境、适度干预工商资本、内部提供发展机会、完善二次分配方案等方面提出扩展机会的可行措施,以期在有效解决传统旅游村落相对贫困的同时,加快共同富裕的步伐。

关键词： 马克思   《哥达纲领批判》   劳动   分配正义   社会主义初级阶段  

摘要： 马克思的《哥达纲领批判》针对《德国工人党纲领》所进行的批判基于对劳动与财富积累之关系的再讨论,彰显了以“价值”来讨论“劳动”所隐含的资本主义社会历史境遇,破除了该价值论在拉萨尔主义者那里固有的普通原则,从而凸显了拉萨尔主义在如工资规律以及社会主义社会建设等问题上的错误看法。其中“分配正义”原则由于未能触及生产资料所有权之根基,因此其“正义”之本质规定也只是资本主义社会内在要求的“正义”,马克思的这一指认对于揭示当下英美政治哲学之本质具有现实意义。

关键词： 道德赞扬   美德困境   敬重   分配正义  

摘要： 道德赞扬是道德评价的重要手段,是个人或社会依据一定的评价标准和依据对行为者正确的选择和行为做出的正面评价。而菲莉帕·福特认为道德赞扬存在一个美德困境,即一个真正的有德者在处理道德抉择和困难之事时应当毫不费力;但美德之所以受到称赞是因为行为者完成的选择和行为是困难的、难以完成的。这一困境产生的原因在于有德者的美德形成是历史性过程,对主体的道德评价依据在于动机而非结果以及美德的纠正性思想的主体差异。而为了解决这一困境,我们需要对赞扬和敬重进行区分,限定二者的适用范围,分析康德敬重他人的形而上学基础,这一困境会延伸到赞赏的分配正义问题。

关键词： 过错责任   无过错责任   矫正正义   分配正义   经济分析  

摘要： 过错责任与无过错责任如何统一于侵权法之下是侵权法走出理论困境和制度危机的关键所在。经济分析法学和矫正正义理论是目前关于侵权责任法内部统一性问题研究最具有说服性的两种理论。经济分析法学适应了特定时代对侵权法制度的要求,但经济分析一味追求效率价值,将有效性作为衡量一切的标准,反而忽视了人类自愿共同生活的根本前提和文明社会的根本性准则。德国学者***主张过错责任与无过错责任分别与矫正正义和分配正义相匹配,但分配正义对无过错责任的论述将侵权法的归责原则割裂在不同的具体正义之下,打破了侵权法体系原有的融贯的逻辑结构。矫正正义才是过错责任原则和无过错责任原则的统一性所在。虽然矫正正义论本身因为其内容的抽象性在对侵权法进行具体解释时仍存在很多局限,但其对侵权行为的双边性结构和实质正义的阐述仍然是对侵权法理论问题最有力的解读。

关键词： 数字经济   平台财富   分配正义   制度优势   共享共富  

摘要： 共同富裕是社会主义的本质要求,在高质量发展中推动共同富裕取得实质性进展是中国式现代化的重要特征。数字经济凭借其对知识等生产要素的支配和占有,通过提高劳动生产率和资本积累效应创造社会财富。数字经济具有资本、数据和技能的偏向性,这些技术特征通过影响商业模式、生产特征和组织行为,进而扩大企业间的收入差距,最终对不同生产要素和劳动群体产生不同的财富分配效应。依据马克思分配正义思想,数字平台财富分配正义的价值逻辑为满足人民日益增长的美好生活需要,制度逻辑为坚持公有制为主体和公有制实现形式多样化,实践逻辑为完善按劳分配为主体的共享共富分配政策。

关键词： 稀有医疗资源   分配正义   年龄歧视   道德直观  

摘要： 2020年3月某国ICU年龄限制的视频流出,激发人们重新思考关于稀缺医疗资源的分配是否有年龄歧视的疑虑。首先分别从生命神圣观、生命质量与价值观、公共卫生伦理与中国文化观等四种道德直观来反思该现象所带来的年龄歧视问题,进而从法律层面检视是否违法,最后分析其对社会带来的负面影响,并认为以年龄作为稀缺医疗资源分配的标准并不妥当。

关键词： 生命伦理   国家社会科学基金   医学伦理学   卫生保健   《哲学动态》   分配正义   省部级课题   现代转型  

摘要： 湖南中医药大学马克思主义学院副院长李红文所著《道家生命伦理的传统视域与现代转型》已于2020年4月由中国社会科学出版社出版。李红文教授长期专注于医学伦理学、生命伦理学的研究,主持国家社会科学基金1项,省部级课题5项,已出版专著《卫生保健的分配正义研究》(中国社会科学出版社2016年版),先后在Journal of International Bioethics、《哲学动态》《道德与文明》等国内外核心期刊发表论文40余篇。

关键词： 新冠肺炎疫情   公共健康危机   分配正义   强制许可知识产权豁免  

摘要： 知识产权与公共健康在制度层面可以概括为促进与阻碍双重关系，在权利层面可以类型化为承认、冲突与合作三种形态。传统观点或者认为知识产权与公共健康权是承认关系，主张不得以公共健康权为由限制知识产权；或者认为二者是冲突关系，继而提出反药品专利模式、强制许可模式、知识产权豁免模式三种应对公共健康危机的方案。但这些方案均只能治标。中国应辩证看待知识产权与公共健康的关系，采用标本兼治型方案，构建体系化的药品专利链接制度与科学化的药品专利强制许可制度，依此，既可回应知识产权正当性危机，也可应对公共健康危机。中国方案以分配正义为基本底色，以治标为先、治本为要为基本思路；对之可从理论基础、制度根基、实践路径三个维度进一步予以完善。

关键词： 权利正义   社会规范   分配正义   权利与义务   市场经济   Rights Justice   Social Norms   Distributive Justice   Rights and Obligations   Market Economy  

摘要： 马克思主义经典文本虽然甚少论及权利正义，但在马克思历史观的视域中权利正义却是事实与价值的统一。权利正义作为一个复合概念当然有抽象的方面，但是不能仅仅诉诸抽象化的理解。权利正义问题是具体的，有什么样的历史观就会产生什么样的权利正义观。无论是权利产生中的正义、权利分配中的正义、权利享有中的正义，还是权利保障中的正义，都是随着人类社会生产力的发展而不断变化、革新、运动着的。正确理解权利正义问题不仅有助于抵制西方自由主义法权思想的侵蚀、积极推动马克思主义中国化，而且有利于深化对社会主义市场经济的理解，维护良好的社会秩序，以及助力社会主义权利文化的构建。

关键词： 预防性环境民事公益诉讼   风险社会   环境司法   分配正义   体系解释  

摘要： 工业文明下,各类不确定的、无法认知的和不可避免的潜在破坏时刻在各领域孕育,我们已然处于风险社会之中,生态环境风险即为其中重要表现形式。生态环境一经破坏即难以修复或者修复难度极高,传统法治已无法避免。从预防原则到风险预防原则,新的环境保护理念催生出新的制度。在保护为主、预防优先的指引下,生态环境的预防性救济制度体系逐步确立,规范要求维护生态环境是每个公民、社会和有关组织的义务,在公权力部门体现为行政权与司法权的协同,适当突破原有的权力壁垒,将保护公共利益作为唯一目的。预防性环境民事公益诉讼制度是我国环境保护司法救济的重要制度,属于生态环境保护法律法规制度体系的一部分,其作用的发挥需要相关制度的体系支撑。随着环境法部门立法的不断深入,预防性环境民事公益诉讼制度得以确立的同时,进一步扩充了解释材料,拓宽了适用空间。生态环境的行政保护出于行政权性质体现出效率高、专业性强和救济方式多元的特点,依然为风险预防原则在生态环境领域的主要实现路径。预防性环境民事公益诉讼结果的具体性、商谈性和非终局性要求其在环保领域权力的“行政补充性”,具体体现为职能主义,突破了审判权的中立性与被动性。通过制度演进可知,预防性环境民事公益诉讼制度不可避免的携带着侵权法救济基因,解释适用无法突破侵权法救济逻辑。如肯认环保权,在后民法典时代,预防性环境民事公益诉讼中环境权作为绝对权的消极权能与责任承担方式在现实表现上发生竞合。预防性环境民事公益诉讼制度虽从环境法部门法条总量上观察占比极低,但无法否认其对行政权与司法权的关系,民事诉讼直接保护私益与侵权损害赔偿逻辑等传统法律思维的结构性挑战,如不在理论上解决危机,则各方对制度实践适用的规避将常态化。重大风险的认定是启动诉讼的前提需通过法律解释审慎适用。预防性责任的承担方式只需考虑其文义即可,无需通过法律概念强行嵌套。在预防性环境民事公益诉讼的制度运行过程中,显现出主体范围过窄,公共利益保护存在罅隙,重大风险认定规则模糊等问题。主体范围过窄与现行司法资源配置有关,问题的解决须体系化联动。生态环境公共利益较为特殊,损害的潜伏性高要求在现有科技知识下利用民事司法协调各方的平台性聚集行政的强制力,专家的判断力,公众的观察力等优势要素合理合法定分止争,进而体现出公共利益保护的科学化、民主化。风险的认定上应充分考虑预防的范围和程度,需要综合考虑预防危害的成本、危害发生的概率、造成的损害后果、所保护的基本权利之间的价值冲突等多种因素,建立预防性环境民事公益诉讼特有的风险认定规范,熟练运用比例原则解决纠纷的同时维护公益。当前预防性环境救济体系实体规范模糊、程序规范缺失导致对生态环境提供的保护十分有限,探索新制度也是未来很长一段时间内各方主体的共同任务。