关键词： 人类增强技术   自我所有权   分配正义   不平等   共情调适  

摘要： 发展迅速并日益普遍的人类增强技术对分配领域造成巨大的影响。根据在增强技术下人们对其身体拥有所有权和支配权以及人类增强技术与人存在着高密度的关系可知,人类增强技术属于人们的“自我所有”。因此,不管是人类增强技术对持有主体的某些方面的功能产生增强效应从而提高持有主体的劳动效率或工作能力从而导致分配不平等,还是人类增强技术对持有主体的身体带来某些方面的风险或隐患从而降低持有主体的劳动效率或工作能力从而导致分配不平等,都不能被认为是分配不正义。不过,由于人类是一个共同体,生于其中的人们既存在隐形合作的事实,也存在化解风险的需要,更存在美美与共的理想,这就意味着仍然有必要对人类增强技术下的分配不平等进行共情调适。

关键词： 哥达纲领批判   分配正义   共同富裕  

摘要： 共同富裕是中国特色社会主义的本质要求和发展目标,不仅需要经济发展奠基,同样需要分配正义的价值支撑和制度保障。新中国几十年的发展为实现共同富裕奠定了良好基础,但依然面临发展不平衡不充分、城乡区域发展和收入分配差距较大等分配正义问题。《哥达纲领批判》中的分配正义观可为新时代科学把握分配正义的基本原则、实现路径和价值旨归,从而为推进共同富裕提供理论依据和现实启示。

关键词： 技术赋权   分配正义   技术治理   信息权利  

摘要： 数字技术在提升国家治理效能、赋予企业经营活力及便捷公民生产生活的同时,也因对政府、企业和个人的差异赋权,引发“数字利维坦”“平台控制与垄断”及“数字不平等和公民离散”等风险。该风险反映了传统资本运作和政权治理逻辑在数字时代的失能,我们应在已有的技术治理基础上,探寻必要的制度性法律规控。此规控可调整不同主体间的权利(权力)失衡,填补技术治理的价值空缺,并恢复公民数字化参与中的权利不平等。具体实践中,该法律规控具体表现在:第一,明确公民信息权利,框定公权力监控边界;第二,遵从数字资本运作逻辑,规制自动化决策;第三,通过“公—私”法结合保障公民平等参与数字化生活。

关键词： 分配正义   弱势群体   承认   支持  

摘要： 分配正义是政治哲学的热门议题,弱势群体现象折射了分配正义的重要性,绝对平均的正义观、效益主义正义观、差别原则正义观、权利正义观、社群主义分配正义观等都关注弱势群体问题,其建设性因素值得我们借鉴。管窥新时代中国弱势群体的状况,我们应当以马克思主义正义观为指导、扬弃西方主流的分配正义理论;强化人们的道德精神、增强弱势群体分配正义信心;从“承认”到“支持”探寻解决弱势群体分配正义的通幽之路。

关键词： 社会生产方式   正义性   社会不平等   根本前提   分配正义   生存根基   双重维度   私有制  

摘要： 在马克思看来,影响社会正义的根源不在于法的关系或国家形式,而是作为资本生存根基的资产阶级私有制。资产阶级私有制直接从生产方式、结构与制度层面确认资本剥削工人劳动的社会事实,并赋予其合法身份。在现实社会中,任何人的劳动都是社会劳动,它反映的不是抽象个人劳动,而是人与人之间、人与自然之间双重维度的共同劳动。而依据抽象个人劳动为基础建构的资本主义社会生产方式不具有终极的正义性,资本家通过现代私有制占有生产资料最终导致社会不平等,这恰恰是马克思讨论分配正义的根本前提一就是生产方式是否正义的问题。虽然资产阶级私有制“取消了垄断、非自由劳动与权力于预等因素人为产生的不平等,但并不质疑私有财产不平等产生的不平等”。

关键词： 分配正义   按劳分配   按需分配   人民群众  

摘要： 马克思认为资本主义社会的分配理念是非正义的,资本主义社会在生产资料分配起点上的非公正性,在劳动力价值分配上的非正义性,导致资本主义社会产品生产和商品分配目的的偏离,缺少人文主义情怀。应消除生产资料私有制,发展生产力,逐步实现按需分配,最终促进人的全面发展。马克思构建的分配正义思想对实现共同富裕给予经验启示,要求我们必须坚持党的集中统一领导、坚持生产资料公有制的主体地位、坚持发展成果由广大人民共用共享。

关键词： 上海社会科学院   新时代中国特色社会主义   现象与本质   分配正义   目标导向   治理路径   中国贫富差距   视域下  

摘要： 由杨娟撰写的《马克思主义分配正义视域下中国贫富差距问题研究》(上海社会科学院出版社,2021年7月出版)一书以马克思主义分配正义为理论视域,以当代中国贫富差距现象为研究对象,以新时代中国特色社会主义现代化任务为目标导向,科学地考察了中国贫富差距问题的历史与现实,分析了当代中国贫富差距问题的现象与本质,提出了新时代中国贫富差距问题的治理路径,具有创新意义。

关键词： 分配正义   信息公平   个人信息保护   "数字人权"  

摘要： 作为一种社会秩序和价值表达,个人信息公平表现为社会个体在信息获取、分配及使用上的平等自由状态,以宪法中公民平等权和社会发展权为法益基础,是社会分配正义在信息领域的具体展现.因应智能科技的复杂特性和数字社会的社会结构及交往方式变革,当下个人主体间信息公平失衡急剧凸显,威胁到数字时代的公民基本人权,需要在技术化保障基础上进行有效的法治化保障.现实中个人信息公平权益保障的着力点集中于两方面:一是在信息获取上,保证"数字弱势群体"的信息公平接入;二是在信息使用上,规制信息垄断实现主体间的信息平等控制.相比技术化保障机制,个人信息公平权益的法律保障具有特定优势.该保障的运作逻辑如下:第一,基于"数字人权"理念厘清权益保障的基本原则;第二,结合法益基础指出权益保障的立法模式;第三,针对具体失衡问题建构完备的权利义务体系;第四,立足司法实践完善权利实现的配套措施.

关键词： 分配正义   均衡性发展   空间重构   橄榄型社会   差别富裕  

摘要： 空间是社会关系和社会实践的表达载体,空间分配正义是空间生产和空间资源配置中空间权益的具体体现。当前中国经济社会面临着空间资源配置不均衡、空间供给不均等、空间权益不平等等突出问题。共同富裕已经成为未来十年中国整体的政策靶向,随着一揽子中央政策和国家战略的稳步实施,共同富裕“中国方案”已经基本落地并初见成效。有别于西方国家片面的福利制度,“中国方案”的实质是空间权益的分配调整,核心是通过空间尺度的资源调控与正义修复来践行分配正义,借助市场调节、政府再分配、资本约制等手段,促进资源要素自由流动、高效配置,推动效率和公平实现新的动态平衡,增强发展的均衡性、协调性、包容性。同时,在全球空间内共同富裕不仅是中国式现代化的重要特征,也是发展中国家实现现代化的一个借鉴蓝本,并促进了全球空间治理的包容性发展与文明交流互鉴。

关键词： 历史排放   补偿正义   分配正义   代际义务  

摘要： 在当代人之间公平地分配气候变化政策所带来的收益与负担时,应当考虑历史排放,这个观点可以从三个角度来证明。首先,历史排放如果(而且仍然)确实给当代人与后代人带来了收益,那么,它就应当成为理想的分配正义所要关注的问题。其次,我们很难证明对历史排放导致的伤害采取补偿措施具有合理性,原因有三:非同一性问题,过往世代对其排放之长远影响的有限认识,过往世代对当代人的责任分担问题。与其把气候伤害视为补救错误行为的一个理由,还不如把它们用于证明对不应得的收益与负担进行再分配的合理性。最后,在影响发达国家人民对自己当下的排放预期方面,历史排放发挥着重要的作用。如果要实施一套公平、有效、可合法地强制实施的全球气候规则,那么,就必须要兼顾发达国家人民的这种预期。