关键词： 马克思   共同富裕   分配正义  

摘要： 富裕是人类亘古的追求目标,表达了人类对美好生活的向往和追求。作为中国式现代化的重要特征之一,共同富裕关乎社会财富的生产和分配。相较于生产而言,分配直接影响着每个人的切身利益。因此,分配是否公平便成为了人们的关注重点。从伦理意义上来看,分配正义是实现共同富裕的重要伦理原则,共同富裕的实现需要更加注重分配正义的实现。马克思一生致力于实现人的自由和解放,这一目标中也蕴含了对共同富裕的追求。与空想社会主义所不同的是,面对资本主义的现状,马克思通过分析其内在逻辑,不仅指出资本主义的分配方式是非正义的,而且进一步得出了“资本主义与共同富裕在根本上是对立的”这一结论。尽管马克思没有明确提出“共同富裕”的概念,但是,在擘画未来共产主义社会这一伟大蓝图的过程中,马克思设想通过实行按劳分配和按需分配的方式来实现共同富裕。当前,我国处在实现第二个百年奋斗目标的历史阶段,这一阶段也包含着对共同富裕的不懈追求。在这一时代背景下,从马克思分配正义的视角来研究共同富裕问题,一方面是对马克思共同富裕思想当代价值的极大肯定,另一方面也对新时代下进一步缩小我国贫富差距、实现共同富裕有着重要的参考和借鉴意义。

关键词： G.A.科恩   马克思主义   社会主义   分配正义  

摘要： 分配正义是当代西方哲学的主题之一,即社会资源应当如何分配才称得上正义。科恩作为分析马克思主义的代表人物,面临着资本主义发展出现的新变化以及自由主义对社会主义的新挑战,毅然决然地转向了对分配正义相关问题的研究。科恩试图从政治哲学的角度捍卫马克思主义和社会主义,提出了社会主义是可欲的且可行的结论,有力地回击了自由主义对社会主义的威胁,建构了自己的分配正义原则和体系。科恩的分配正义原则和体系是在反思诺齐克与罗尔斯有关正义的争论的基础上形成的。科恩批判诺齐克试图用持有正义来代替分配正义以及罗尔斯的正义理论中支持的某种深层的不平等,试图在此基础上论证平等主义的命题:在一个分配正义占据主导地位的社会中,民众期望能够在物质方面大体上的平等。运气平等主义原则、平等原则和共享原则、平等的道德风尚这三个部分之间相互联系,构成了科恩以平等为内涵的分配正义体系,并且科恩以此论证了社会主义不仅仅是可欲的,而且是可行的。科恩的分配正义思想虽带有乌托邦的色彩,在学术界也引发了颇多的争议,但是仍然具有重要的借鉴意义。科恩的理论试图捍卫社会主义的可欲性和可行性,他对社会主义的坚定信仰以及对平等主义的分配正义的理想追求是值得我们尊重的,同时也激励了更多的人积极地投身到社会主义的事业中来、产生了积极的现实影响。

关键词： 马克思   霍布斯   分配正义观  

摘要： 霍布斯在其自然法理论基础上，对正义概念进行了重新界定，并重构了自己的分配正义概念，将其纳入公道之下。马克思的分配正义思想隐含于他对资本主义剥削制度的谴责和对以往分配理论的批判之中，并且随着历史与社会的演变而动态地发展。分别对马克思和霍布斯相应的分配正义观进行梳理和分析，探究其来源与发展，并从国家理论、批判维度等多个角度对二者的分配正义思想及其批判做进一步的比较研究。

关键词： 数字弱势群体   信息公平   分配正义   数字人权  

摘要： 社会数字化转型实现了经济效益和治理效能的显著提升,也引发了社会公平失衡的困境。“数字弱势群体”是个体数字参与不能、社会服务数字排斥及数字科技非均衡作用三者相互作用下的产物。我国目前的制度建设存在着立法缺失和内容失衡的不足,无法充分响应权利保障的诉求。实现对“数字弱势群体”的权利保障,可通过确立倾斜赋权的保障理念、协调多方主体的法律责任、丰富权益保障的救济路径搭建权益保障的框架。

关键词： 风险社会   风险分配   分配正义   共享   责任  

摘要： 新冠疫情的世界性肆虐表征着“世界风险社会”的到来。伴随着财富分配与风险分配的交织与强化,风险认知不公正、规避风险能力不平等、财富和风险分配不对称等风险社会中的分配正义问题凸显。成果共享与风险共担为化解风险社会中的分配正义问题提供了新思路。为此,要坚持“应得”原则,实现权利共享;构建科学的风险治理系统结构,实现责任共担;构建完善的制度体系,合理配置分享与分担。

关键词： 平等主义   民主的平等   个人收入   差别原则   分配正义   罗尔斯   市场经济   规范  

摘要： 罗尔斯的分配正义理论由两个部分组成,一个是“民主的平等”,另外一个是“正义的不平等”。罗尔斯分配正义理论的两个部分各有分工:“民主的平等”(其中包括差别原则)被用来规范社会的基本结构,以达成一种平等主义的分配正义“正义的不平等”被用来规范市场经济中的个人收入,以表达一种不平等的分配如何能够是正义的。

关键词： 收入分配   伦理底线   分配正义   共同富裕   测度指标  

摘要： 收入分配问题既是经济学问题,又是伦理学问题。当收入分配伦理底线被确定为收入分配在一定的历史发展阶段遵循一定的经济规律和分配正义价值要求所必须坚守的伦理原则、最低标准之后,收入分配的伦理原则在分配正义的价值追求中形成了“保有劳动活力、弱者优先、全民共享和政府首责”这样“四位一体”的收入分配伦理底线价值规范。在遵循简要性、必要性、系统性、科学性等要求基础上,构建涵盖基本劳动权公平、基本生存权利公平、基本健康权利公平和基本发展权利公平这四个方面共5个一级指标22个二级指标的收入分配伦理底线测度指标体系,以期为规范收入分配秩序、规范财富积累机制、推进全体人民共同富裕提供价值基础和行动方向。

关键词： 新时代   共同富裕   分配正义观  

摘要： 共同富裕既是社会主义的本质要求,也是推动社会分配正义的政治伦理命题,体现了党对人民的庄严承诺和政治担当。探讨共同富裕与分配正义的内在关联问题,关系到初次分配正义、再分配正义、三次分配正义的核心原则。新时代共同富裕的意涵更为丰富和深刻,是全体人民的共同富裕、高质量发展基础上的富裕、中国式现代化的“母版”和“新版”。为了挖掘和拓展共同富裕的深刻意蕴,有必要深入探讨新时代共同富裕分配正义观中所暗含的分配主体的全民正义、分配内容的实质正义,以及分配方式的程序正义。据此,我们需要着力于推动高质量发展、完善分配机制、弘扬共同奋斗精神以扎实推动共同富裕。

关键词： 守信激励   分配正义   差别原则   道德应得   第三次分配  

摘要： 当前,守信激励主要遭遇两点质疑:一是守信界定的泛化,二是激励措施的异化。在本质上,守信激励是国家通过行政管理职能进行社会资源的分配,为回应上述质疑,必须要从分配正义的角度来对其予以讨论。在西方社会,占主导的分配原则是“效率原则”,除此之外,罗尔斯提出了注重机会平等的“差别原则”,桑德尔认为“道德应得”在分配正义中也占有一席之地。在“地方化”和“动态化”的分配正义下,我国的守信激励既要有“效率原则”的指导以降低监管的交易费用,又要有“差别原则”的指导以扶持弱势群体,还要有“道德应得”的指导以引领共同善的实现。长远来看,要想真正“让守信者处处受益”,不仅仅需要政府的“第二次分配”,更需要全社会参与的“第三次分配”。

关键词： 分配正义   生产资料所有制   生产资料私有制   生产资料公有制  

摘要： 分配正义问题是当今非常重要的理论问题。但是,思想家们对分配正义的讨论大多集中在生活资料分配的领域,并未触及分配正义问题的根本。这是因为这些思想家将是否与一定生产方式相符设定为分配正义的标准,而无法跳出一定阶级的正义的窠臼,使“何为分配正义”没有定论。解决分配正义问题的关键,不在于对生活资料的分配或再分配,而在于抓住分配正义问题的根本——生产资料所有制。资本主义生产方式下分配不正义的根本原因就在于生产资料私有制,只有扬弃生产资料私有制,实行生产资料公有制,用现实而非抽象的劳动来丈量人的分配价值,分配正义才真正可行且可能。