关键词： 罗尔斯   分配正义   社会基本善   理论弹性  

摘要： 在罗尔斯正义理论中,作为社会的背景条件和通用手段,社会基本善是正义理论所重点讨论并予以分配的客观对象。这一观念遭到了阿玛蒂亚·森、理查德·阿内逊和G.A.柯恩等人的批驳,被指责缺乏理论弹性,因为其一方面无法容纳人们在善的转化上的人际差异而深陷“拜物主义”,另一方面低估未经选择的不良运气的影响而不足以体现平等和博爱之精神。然而,从罗尔斯关于人的观念、分配正义的适用范围以及公平正义学说的性质等理论的主要维度的阐释来看,他们的质疑并不构成实质性的挑战,故社会基本善的观念仍有足够的理论弹性。对此观念的辩护和澄清,有益于更为准确、深入地把握罗尔斯正义论的内在逻辑。

关键词： 国内   碳排放权   分配正义   共同富裕  

摘要： 共同富裕是社会主义的本质要求,是人民群众的共同期盼。通过一定的制度设计和政策安排来缩小地区之间的收入差距和家庭之间的收入差距,是确保共同富裕目标实现的内在要求和重要保障。在全球温室气体排放控制形势日益严峻的当下,碳排放权已经成为一种日渐稀缺的资源。国家通过将有限的碳排放权在不同地区和不同家庭之间进行公平合理的分配,在平均碳排放额度之外赋予中西部地区和中低收入家庭一定数量的只能用于交易的额外额度,以帮助其获取相应的收入,既有助于国内碳排放权地区分配正义和家庭分配正义目标的实现,更有助于缩小我国地区之间和家庭之间的收入差距,加快共同富裕目标实现的步伐。

关键词： 马克思   分配正义   劳动  

摘要： 马克思通过对唯心主义哲学家黑格尔关于正义观的分析和批判,以及对空想社会主义者欧文关于分配正义的批判性继承,在辩证分析资本主义生产和分配关系的基础上,指出了资本主义“按资分配”的不合理性,从而构想出未来共产主义制度下分配的正义性。马克思分配正义观的主要内容就是在共产主义低级阶段实行按劳分配,而在高级阶段实行按需分配,最终目标是实现人的自由和全面发展。中国共产党所倡导的实现共同富裕的奋斗目标是在马克思分配正义观指导下实现的,在分配制度、分配方式、社会保障、引导消费以及自由时间运用等方面无不体现了马克思分配正义观的科学运用。

关键词： 马克思分配正义观   生产正义   初次分配   共同富裕  

摘要： 马克思通过对资本主义生产方式的双重批判,描绘了未来社会的分配正义图景,指出消灭资本主义私有制是实现分配正义的生产性前提。回到我国现实,社会主要矛盾的转换和贫富差距问题的充分敞露,成为实现共同富裕的理实难题。破解这一理实困境,理论上既要坚持和发展马克思分配正义观,实践中又要突破马克思生产正义的理想性前提。在初次分配领域,以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度是实现社会主义分配正义的生产关系基础,解放、发展和保护生产力为实现社会主义分配正义提供物质基础。实现初次分配正义和促进共同富裕,需要充分发挥国家的经济职能,从党的领导的政治保证、资本无序扩张的国家规制和劳动力产权正规化的劳动扶持等方面协同发力。

关键词： 历史唯物主义   剥削   分配正义   平等   社会主义  

摘要： 英美分析的马克思主义在发展过程中涉及的四个议题是值得重视和反思的:方法论的内在辨析,历史唯物主义与政治哲学的关系问题,剥削、分配正义与社会正义的关系问题,社会主义的规范性和可行性问题。这些议题之间存在着内在的关联,分析的马克思主义者所坚持的分析思维促使他们对历史唯物主义与规范性政治哲学作出了隔断式理解;聚焦和揭示剥削的不正义性问题推动了分析的马克思主义的政治哲学研究;消灭剥削、消除分配不正义和社会不平等问题,是分析的马克思主义者为社会主义辩护的根据。对分析的马克思主义的一些重要议题进行总结概括和批判性反思,把握其理论阐释和方法论的价值及有限性,或可有助于深化中国马克思主义政治哲学的研究。

关键词： 共同富裕   空间正义   分配正义   实现路径  

摘要： 马克思空间正义与分配正义所遵循的价值原则是解决差异性空间发展与分配过程中出现的社会问题的重要依据,也是实现共同富裕过程中维护社会公平正义的基本价值遵循。立足新发展阶段,厘清马克思空间正义、分配正义与共同富裕的逻辑理路,对我国空间正义与分配正义领域中存在的如空间差异下不同地区发展差距显著、资本逻辑主导的空间生产导致城乡断裂、分配机制不完善导致收入差距较大等问题进行审视,可为实现共同富裕提供理论指导与行动选择。新时代,在马克思空间正义与分配正义视域下,实现共同富裕的路径包括坚持全国“一盘棋”策略、协调推进各地区可持续发展,打破资本逻辑、秉持以人为本、重构城乡空间纽带,消除劳动剥削、推进成果共享、实现分配公平正义等。

关键词： 分配正义   平等论   足够论   优先论   消极平等主义  

摘要： 平等是一种理想,而平等主义则主要是一种关于分配正义的理论。当代平等主义者在分配正义的问题上存在诸多分歧和争论:一些学者坚持平等论,另一些学者主张足够论,还有一些学者则偏爱优先论。平等论以平等为原则,主张平等是好的,不平等是坏的。足够论以足够为原则,要求把人的生活水平从足够之下提高到足够之上,但对足够水平之上的人之间的不平等则不给予关注。优先论主张,人的处境越差,使他们受益就越重要,因此处境更差者的利益具有优先性。虽然当代大多数平等主义者更倾向优先论,但这种观点也存在一些理论上的困难。对这些困难的分析表明,我们应该建构一种更好的平等主义分配正义理论,而这种理论就是消极平等主义。

关键词： 共同富裕   分配正义   构建原则   制度安排   实践路径  

摘要： 共同富裕是社会主义的本质含义和根本追求,分配正义是共同富裕的内在要求与价值标尺。在共同富裕的整体性视域下追求分配正义,要构建生产资料公有制原则、按劳分配原则、机会平等原则以及社会保障原则。在制度上充分发挥三次分配的联动效应:坚持以市场为主体的初次分配制度以建构分配正义基础;坚持以政府为主体的再分配制度推动分配正义落实;坚持以社会非政府部门为主体的三次分配制度从而实现对分配正义的完善与补充。立足新时代背景,在分配正义四大原则指引下,应坚持和完善社会主义基本经济制度,规范资本运行;提高劳动力等级、保障劳动者权益;缩小群体、地区、个人收入与机会差距;健全公共服务与社会保障体系,由此规制一条分配正义的实践路径,扎实推进共同富裕早日实现。