关键词： 社会保障   学科:研究  

ISBN: (纸本)781049970X

摘要： 上海市马克思主义学术著作出版基金资助:本书包括从市场分配到社会分配、民主自由主义的分配正义论、市场自由主义的分配正义论、社会认同与分配正义、马克思主义分配正义论的重建、从济贫法到福利国家、福利国家模式、福利国家危机及经验教训、中国社会保障的规范与制度选择等九章。

关键词： 基本经济制度   小康社会   分配正义   公平正义型社会  

摘要： 党的十六大明确提出 ,要在21世纪头20年集中力量建设一个惠及十几亿人口的更高水平的小康社会 ,并且制定了全面建设小康社会的宏伟纲领。全面建设小康社会 ,涉及到中国特色社会主义经济、政治、文化等方面的全面发展问题 ,各种理论与实践问题亟需解决。为推动这一领域的研究 ,2003年7月中旬 ,《光明日报》理论部、《浙江社会科学》杂志社、《毛泽东邓小平理论研究》编辑部组织各地专家在绍兴市召开了“基本经济制度与小康社会理论研讨会”。在此刊发部分研讨会文章 ,以供进一步探讨研究。

关键词： 分配   正义   结构正义   程序正义   理论研究  

摘要： 本文从公正、公平、平等、正当、合法诸辞源意义上使用“正义”的概念。 分配的结果正义由事物的因果关系决定,它主要是一种内容正义、道德正义、特殊正义和具体正义,它的着眼点在于社会利益或价值(权力、权利、财富、地位、荣誉、责任等)在一定范围之内由谁来分、分给谁和分多少的问题。因为每个社会不同的阶层、集团有不同的利益要求和主张,故而在利益分配的完成状态上难以达到公认的最佳。纯粹追求分配的结果正义,往往导致先要在社会成员内部寻求一个特殊的、超越所有利益之上的力量来主持分配,其他社会成员则把自己的分配决定权转让给这个超然的力量,分配的最终状态是否令人满意就取决于这个超然力量的道德能力。而事实证明超然于所有利益之上的力量——人或机构——从来不存在。

关键词： 基本经济制度   小康社会   分配正义   公平正义型社会  

摘要： 小康社会是一个经济繁荣、政治文明、社会秩序稳定、人民安居乐业的公平正义型社会。从现实看，我国现在初步达到的小康是不全面、不平衡的小康，突出表现在：城乡差别大、农民收入水平低、山区贫困人口多、城市失业率偏高、贫富差距大，等等。要使小康社会从不全面走向全面、由不平衡

关键词： 技术燃   物质与信息   表达   阐释   法律推定   分配正义   实践理性  

摘要： 本文作者不企图从制度外对时下流行的关于专利制度及生物技术发明专利制度的合法性危机命题作出正面解答或辩护；而是试图从制度内一方面通过对专利法理论的逻辑梳理，另一方面通过对生物技术发明专利立法与实践文本的技术解读，来消解人们对生物技术发明专利制度的种种疑虑和误解，最终完成专利制度及生物技术发明专利制度是实践理性的产物的论证。专利制度有其逻辑自治性和相对的自立自足、独立自主的理性品格，专利制度不能也不会迷失在生物技术浪潮中。 全文分五个部分，第一部分生物技术的专利法表达。作者借用生物技术领域中“表达”这一常用语汇，意指生物技术的技术特性会以此种或彼种途径在专利法上得以显现，使得生物技术发明专利制度出现种种令人迷惑的“特殊性”。对生物技术发明专利制度进行技术解读是贯彻本文始终的方法论之一，笔者以为，技术解读是理解生物技术发明专利制度“特殊性”的关键和钥匙。 第二部分可专利性分析(一)，在本部分，作者试图对可专利性分析作一个理论梳理，通过对各可专利性要件进行功能定位，揭示各可专利性要件共同配合，各守其职，共同构成了一个相对密闭的逻辑环。新颖性和创造性要件攸关专利制度的分配正义，实用性要件旨在说明专利制度的出场时间。专利制度对发明与发现的差别待遇并非逻辑必然而是实践理性选择的结果。专利权的取得和行使受公序良俗原则规制的法理表明专利制度的自主性亦受外缘性影响。 第三部分可专利性分析(二)，本部分着重对生物技术发明的可专利性法律文本进行技术解读，分析表明，专利制度并未为生物技术发明的专利保护开辟新路，生物技术发明纳入专利保护是随着生物技术发展专利制度逻辑运行的结果。然而由于生物技术的特性使然，生物技术发明的可专利性审查还是使用了大量的阐释性法律推定规则，但是这丝毫不表明生物技术发明的可专利性分析是在传统专利制度外另立炉灶，恰好相反，这些法律推定规则正是传统专利制度可专利性审查普遍规则的阐释形式并受普遍规则的验证和补充。本部分还探讨了授予植物新品种育种者权的新颖性、特异性、一致性和稳定性这“四性”与固有专利制度授予专利权的新颖性、创造性和实用性这“三性”之间的关系，分析表明，植物新品种 保护作为植物发明的专门保护形式虽并行于专利制度却实质上受制于专 利制度，授称物新品种权的“四性”邵例以却不十怵确版映了取 得热u权的“三性”科要求，结的关育种者权的保护范围的吸更能 清楚地发现，植物新品种保护制度要合理运转，其在渐育种者权的领 科协究逃脱不了专利制度授予销权的实质郎的框架。 第四部分，保护范围及侵权认定，作者从分析当下流行话语中用以质 疑生物技术发明专利制度正当性的假想侵权入手，引出本部分的中心论 题：生物猕发明专利保护什么和不保护什么（什么是发明人的材贡 献）？通诚入剖析和技术鹏湘物新品种保护国际公约｝）、美国植物 专牙法及美国植物品种保护法抓史姊，作旅现，植物法献护双轨 制领史的、经验的产物，而不是湖的产物；植物部u保护与植物品种 保护正走向统一并共同回归形统专利制度。作者还探讨了植物法潍护 范围是单个植株还是一个品种，是植株整村d民日在珠部分等诸多困惑产生 的缘由，提出了生物材发明创u保护范围的珊析法，指出动IJ她 非物质性的发明成果（重组遗传信息）的保护是透过对物质性载体（静态 面）并继而精关物质性载体的织行为（动态面）这二维的控制来实现 的。生物猕发明专牙的保护范围因受生物跳发明专十‘产品”的可重 复性或能脱性和生物技术发明专牙‘产品”的变动性这两个技术故的 型塑而表现为对由从繁殖材料到收获材料再到特定产品形成的一个‘产品 链”的控制观剧以强大的效力，但因材u穷竭的法理却实际并不L临统 产品专利的独占权就口强大。 第五部分遗传资源保护（代结语），作者分析表明，贴资源流失与 保护问题不应成为怀疑生物材发明专利制度合理性的依据。湖资源流 失与保护问题，刘明协讲，是与生物技术产业相伴随并由生物技术产 业特点所始的。生物材发明铡制度只是促进生物材进步，并不直 接引发雕资源流失与保护问题。斩u制帆影响的只是生物材进步

关键词： 生产共同体   道德共同体   分配正义   道德正义   社会进化   天道不变  

摘要： 儒家与马克思哲学具有明显的异质性,就社会哲学而言,两者对社会的本质、社会结构及社会发展等方面的认识完全不同,因此,主张儒家与马克思哲学结合的观点缺乏理论依据。

关键词： 分配正义   共同富裕   分配体系   区域合作   财富的分配   收入分配   分配模型   社会财富   正义原则   分配领域  

摘要： 分配正义问题是经济伦理学中一个十分重大的理论和现实问题。几千年以来，中外学者对此问题进行了十分广泛的思考。自从亚里斯多德开创分配正义理论先河以来，众多的思想家都根据当时社会发展需要提出了各种相关的理论。其中最具有代表性的有以下四种：按公正原则分配正义理论、按“道德应得”分配正义理论、按劳或按社会贡献分配正义理论、按资格(或权利)分配正义理论。 分配正义是指社会组织或个人依据一定的价值体系对参与分配的对象所实施的一种合理化对待。它由三个要素所组成：分配的对象和主体、分配正义的标准和分配正义的度。从其本质来说，它是对人们利益关系的一种调节，不但具有相对性，而且具有和谐性。分配正义内涵着三个基本原则：起点的机会平等原则、过程的公平对待原则、结果的合理补偿原则。 目前影响我国分配正义实现的问题有很多，但最主要的是贫富差距和腐败问题。因此，为了实现分配正义就必须建构理想与现实相统一的分配模型，完善国家、地区和企业的分配调控机制，健全功利与道义相结合的分配体系，加强经济主体的分配正义教育和修养。而且全面建设小康社会也离不开分配正义的实现。共同富裕离不开扶贫开发，社会全面进步离不开东西互补，人的全面发展离不开区域合作。

关键词： 教育公平问题   内在规定性   教育权利   教育群体   城市孩子   个体教育   分配不公   正义原则   分配正义   评论标准  

摘要： 要回答什么是教育公平的问题,其实存在非常不同的认识起点和利益诉求。这就迫使我们在考虑教育公平问题时必须同时注意到多个维度和多元标准。由于教育公平既是一种价值也是一种制度,而国家的教育制度同时又是一种法律制度,因此,从法理上分析教育公平的内涵及其特殊规定性,也就成为旨在建立公平教育制度之利益诉求的逻辑起点。

关键词： 共同但有区别责任原则   可持续发展原则   污染者承担责任原则   国际环境公正   基本原则   分配正义   矫正正义  

摘要： 在国际环境事务中,诸如美国公然撕毁《京都议定书》事件时有发生,国际环境公正问题已日益成为一个突出的伦理问题。解决这一问题应遵循四项国际环境公正基本原则:国家主权与尊重国家管辖范围以外环境原则;共同但有区别责任原则;污染者承担责任原则;可持续发展原则。