关键词： 罗纳德·德沃金   美国   分配正义理论   法哲学家   自由主义权利论   资源平等论   虚拟保险市场   拍卖模式  

摘要： 罗纳德·德沃金(*** 1931-)是当代美国声名卓著的法哲学家,自由主义权利论的代表人物之一.上世纪80年代以来,德沃金在权利论的基础上提出了资源平等论,对自由主义分配正义作了富有新意的探索.在西方学术界,加拿大学者麦可留德(Colin ***)评价说:"我相信德沃金的著作和罗尔斯的著作同样重要,然而罗尔斯的理论的每一个方面都得到了非常详尽的检验,但德沃金复杂而精妙的分配正义理论,不像他对法学所作的实质性的贡献,还没有受到它所应有的注意"[1].

关键词： 英国   普通法院   司法独立   法治   财富动产化   市场公平   分配正义  

摘要： 近代早期英国普通法院通过独立于国王 (由国王的代表转换为社会的代表 ) ,及对自然法的坚守与“旧瓶装新酒”式的改造 (将自然法由其非人格的神性之法变为非人格的市场之法 )完成了司法独立 ,建构了法治。英国通过普通法院的司法独立与法治 ,完成了财富获取方式由传统的国王分配到现代的市场分配 ,以及普通法院由传统的分配为正义代表向现代的交换为正义代表的转变。

关键词： 侵权行为法   弱势群体   社会保障法   归责原则   《民法通则》   中国   价值取向   分配正义   实质正义  

摘要： 本文从历史发展的角度,针对不断变迁的西方经济和社会背景,论述了近代西方社会弱势群体的形成。为了对这些弱势群体提供有效保护,现代侵权行为法在目标、价值取向、归责方式等方面发生了一系列的变革。新的社会价值功能的定位除了引发侵权行为法中无过错责任的产生,也引起了一个新兴法律部门——社会保障法的产生和保险法的繁荣。在变革中,为理清侵权行为法和社会保障法两者的不同法域,西方社会经历了迂回和曲折。通过研究,笔者认为,在这次变革之中,我们再次看到了古典自然法学中的人类自然理性的回归。

关键词： 谢夫勒   分配正义   运气平等主义   分配平等主义   安德森   政治道德观   罗尔斯  

关键词： 罗尔斯   分配正义   差别原则   再分配   政治自由主义   基本自由的优先性  

摘要： 本文从追溯罗尔斯理论的思想渊源和现实基础入手，分析了罗尔斯分配正义理论在政治哲学以及分配正义理论演变中地位，讨论了罗尔斯建构其思想体系的方法论，并在认真考察罗尔斯理论的论据和思想逻辑的基础上，在考察其他思想家对其提出的批评的基础上，进一步分析了基本自由的优先性、差别原则的困难以及再分配的根据和限度等几个重要理论问题。 罗尔斯的理论与人类以往的思想有十分密切的联系，罗尔斯的思想更有深刻的现实生活基础。罗尔斯承继了自由主义、契约论、道义论、建构主义、理性主义、实用主义、非基础主义和非形而上学等各种思想资源，并把这些思想相互贯穿起来。同时他批判地发展了这些思想。他敏锐地把握了现实社会生活对政治哲学提出的新问题，把分配正义作为研究论说的核心，从而把政治哲学从一种致力于反专制主义(近代)、反极权主义(二十世纪)的学说推向一种致力于在自由民主宪政的框架内寻求经济和社会平等的学说。 在分配正义理论本身的发展中，罗尔斯扬弃了古代的“德性论”的分配正义观与近代的“权利论”的分配正义观，提出了纯粹程序背景正义的分配正义观，强调从每个人的自由平等的发展之需要的角度着眼，解决分配正义问题。 在罗尔斯的理论中，他指认了三种基本的思考方法：契约论、反思平衡、政治建构主义。我在第三章试图说明它们各自的含义以及它们是如何相互连接、相互支援，从而构成一种连贯的方法系列。 严密的论证是罗尔斯理论的一个特点，在反体系、反理性主义的喧嚣声中，罗尔斯用这种论证恢复了政治哲学作为一种系统的和理性的学问而存在的理念，这是他的理论具有振聋发聩作用的一个原因。本文第四章和第五章力图展现罗尔斯分配正义原则的内涵和证明的逻辑，并考察了几种对罗尔斯的有影响的诘难。 罗尔斯的理论尽管周到细致，但仍存在一些内在的困境。在基本自由优先性问题上，他过于依赖一种自由平等的公民理念，使其论证受到限制。我认为对基本自由优先性的论证可以补充以一个更加开放的、诉诸普遍经验的论证。他的差别原则忽视了互惠理念中包含的“贡献”原则，导致了一种按“公民”资格分配的观念，此为差别原则难以被人们接受的一个主要原因。最后我分析了再分配的根据和限度。再分配的根据在于，最多受益者在发展中先行排他性地占用了每个人都对之有权利的公共资源，因此他有义务在后来对没有或较少使用这种资源的人进行补偿。但是这种补偿以不对其进一步发展构成实质性损害和限制为限度。

关键词： 理想主义者   罗尔斯   制度   伦理观   正义论   后伦理学   新自由主义   著名学者   政治哲学   正义问题   正义理论   有益启示   社会主义   理论著作   理论探讨   国外研究   分配问题   哲学家   美国   出版  

摘要： 美国著名哲学家、新自由主义者罗尔斯是国外研究正义理论的著名学者.他的抗鼎之作<正义论>自从1971年出版以来,对社会各方面产生了广泛而持久的影响,被誉为'二战后伦理学、政治哲学领域最重要的理论著作'.作为伦理学巨著的<正义论>,罗尔斯对分配的正义问题进行了大胆的构想和理论探讨.本文希望能从他理想与现实的冲撞中得出对我们研究'社会主义分配问题'的有益启示.

关键词： 经济法   分配正义   法律调整   分配权   分配规则  

摘要： 在人类的生存与发展不能彻底摆脱环境资源和社会产品的有限性或稀缺性的限制或束缚的条件下，一个国家选择和确立一种什么样的分配制度、形成和维护一种什么样的分配关系和分配秩序，将直接决定着有限社会资源的合理流动、优化配置和高效利用，直接关系着广大社会主体生存与发展的切身利益，直接影响着一个国家的社会稳定、安全与进步。在经历了20余年的改革发展，社会经济生活已发生根本性变化的今日中国，国民经济的快速增长和社会财富总量的迅速增加，并没有实现全体国民社会福祉的普遍提高，人们实际面对的却是经济总量增长下的城乡居民收入差距的进一步扩大、社会弱势群体的基本生存需要面临严重困境、地区间社会经济发展的严重不平衡等一系列的社会分配的不公平问题。作为一种物质利益关系的集中体现，分配的公平与否以及公平的实现程度，基本取决于分配前提的平等性、分配规则的公平性、分配过程的秩序性和分配结果的合理性，其中的关键是分配规则或分配制度问题。因此，把分配引入法律特别是经济法的研究视野，无论是在分配理论的创新上，还是在分配制度的改革上，都具有积极而重要的意义。本论文着眼于社会分配正义目标的实现，分配制度理论和实践的创新，从分配关系的法律分析入手，遵循从抽象到具体、从一般到特殊、从理论到实践的研究路径，从导论、价值论、机制论、制度论、应用论等五个层次对分配关系的法律调整这一基本问题进行系统研究。 导论部分，笔者从剖析分配在现象形态、经济流程和配置格局或结果等方面的表现，在宏观和微观的经济运行、社会再生产过程中的地位和作用以及与社会生产关系的联系等不同侧面所具有的丰富经济内涵入手，详细分析了分配关系的法律意义。具体指出分配关系是指分配主体与分配受体之间基于分配对象的划分与配给而产生的一种社会关系，它将因国家性质、社会制度、经济体制以及关系主体在分配过程中的地位、职责、权限等方面存在差异而有不同的关系内容和表现。究其实质，分配关系在经济层面上表现为国家、企业和居民个人之间以及它们各自内部的一种资源或财产的分取与占有关系；在社会层面上表现为分配关系主体之间以及它们各自内部的一种利益划分与协调关系；在法律层面上则表现为他们之间以及各自内部的权力和权利的分权与制约关系。这种财产和利益的分配关系需要法律尤其是经济法律的介入与调整，基于经济法在调整分配关系过程中的特殊地位和功能优势，权力与权利在经济法律内部正确配置的过程就是经济法律对于财产和利益关系的规范与调整的过程。 价值论部分，基于法律价值的体系化存在这一法学理论前提，笔者首先在充分认识正义作为法律的最高价值追求所具有的多面性的基础上，具体分析了分配正义 分配关系的法律调整—裱十经济法的研究视野 作为法律在社会分配领域的永恒价值目标，与平等、自由、公平和效率等具体价值 目标之间的相互关系。然后，在对不同社会经济条件下的分配正义进行历史考察的 基础上，提出分配正义在古代社会制度下，一方面给予秩序与安全以突出地位，但 另一方面又降低了自由和平等价值目标的重要性。在资本主义时代，分配正义的自 由和效率价值才得到明显的提升和有效的实现。而在社会主义计划经济条件下，分 配正义则处于一种“平均主义”的极端扭曲状态。即使是在经济发展全球化、一体 化的国际背景下，分配正义在不同类型国家的社会经济法律制度下也呈现出明显国 别差异性。最后，在促进和保障社会分配正义作为法律调整分配关系的总目标的前 提下，具体构建了以平等、效率、公平与秩序为内容的分配法律制度的基本原则体 系，以及基本原则在不同分配法律制度中的选择适用。 机制论部分，笔者以确立和构建法律调整分配关系的作用机制为目标，提出了 以分配权在国家、企业和居民个人等所有社会主体之间和他们各自内部的不同配置 机制为内容的实现路径。首先从作为分配法律制度核心范畴的分配权的法律界定入 手，详细全面地分析了分配权的特征、类型划分、性质和部门法归属，提出了以调 整国民收入分配关系为目标的国民收入分配的计划调控权、国家财政分配权、征税 权、金融调控权、价格分配干预权等为主要内容的国家分配权力，以及以企业收入 分配权、个人收入分配权为组成部分的分配权利的法律内容。然后，具体剖析了分 配权在不同主体之间及其各自内部乃至不同地域空间的配置模式和运行机制，但这 种分配权的法律配置结构和运

关键词： 分配正义   平等原则   差别原则   公平   效率  

摘要： 罗尔斯从公平正义入手,将分配正义的实质归结为平等,提出了两个分配正义原则:平等原则和差别原则。本文试图通过对这两个正义原则进行分析,寻求它们对我国社会主义市场经济建设的意义。全文共分三个部分: 第一部分阐述了罗尔斯分配正义原则的思想渊源,主要是亚里士多德对分配正义的算术平等和比例平等的划分,同时说明亚里士多德分配正义原则在现实分配中的两个困境。 第二部分具体论证了罗尔斯的两个正义原则的内容。包括正义的原则确定与正义的制度安排之间的关系,正义的两个基点,原初状态和无知之幕的逻辑假设,机会公平的平等原则和差别原则等。 第三部分主要是评价了罗尔斯两个正义原则的局限性和对我国市场经济建设的意义。罗尔斯的平等原则对于我们理解市场交易权利的平等、机会均等原则下公平与效率的统一、以按劳分配为原则的国民收入的初次分配都有很大帮助;罗尔斯的差别原则为国民收入的再分配和实现共同富裕提供了理论依据。

关键词： 阿马蒂亚·森   分配正义   能力   权利   效用  

摘要： 阿马蒂亚·森的分配正义见解，以主体为中心，一方面强调分配上的能力本位，主张源头的产出保证；另一方面，注意分配是外部条件，提倡分配过程中的权利平等。这是对罗尔斯正义论的具体化，是从经济伦理学的视野对分配正义的新认识。但是对能力及其与效用关系的解释上，需要进一步完善。

关键词： 分配   公正   公平与效率   尺度   正义  

摘要： 一部人类史,可以说是人类追求分配正义的历史;一部文化史,可以说是人类分配正义的思想史.在历史上有三种分配正义的尺度,即平均主义、功利主义、正义论,把公平与效率相结合的分配,是人类分配的理想.