关键词： 罗尔斯正义论   分配正义   社会保障制度  

摘要： 现代社会主义社会面临公平与效率的现实选择,面对中国出现的收入差距扩大的问题,要实现社会主义的相对平等,深入探讨和研究罗尔斯“正义论”中“差别原则”,将对构建具有中国特色的社会保障制度有着重要启示作用。

关键词： 分配正义   平均分配   分配差别原则   政府  

摘要： 分配公平是社会和谐的基本要求,因而应是社会基本制度安排的主题,我们应当平等地分配资源(财富)。虽然我们在现实生活中做到完全的平等是不可能的,但是,只有当每一个人、尤其是那些最少受惠者能够得到最大化利益补偿时,现实的社会不平等才具有正义性。而这一点需用制度安排实现,并且在此过程中政府应当积极作为。

关键词： 分配正义   差距拉大   补偿原则  

摘要： 中国社会科学院发表的《2005年社会蓝皮书报告》,指出中国基尼系数已经超过0.465,逼近0.47,而根据中国人民大学和香港科技大学的调查,中国基尼系数目前已高达0.53或0.54,远远超过国际公认的0.4的警戒线。这一数据显示我国分配差距拉大已成为不争的事实,要求分配正义。历史上许多著名的思想家,尤其是罗尔斯论及的分配正义,提出了"自由正义原则"及差别原则基础上的"补偿原则"。"补偿原则"和"分配正义"对解决当代中国分配中存在的问题具有重要的可资借鉴的意义。

关键词： 效率   公平   分配正义  

摘要： 要建立一个真正意义上的和谐社会,必须以实现分配正义为前提。而仅靠市场经济的分配模式尚不能实现合理、公正的分配,解决社会不公问题。政府介入是经济运行的必要调控手段,政府介入到市场经济的运行中来,必然会面临如何处理公平与效率的关系问题。只有理顺这一关系才能使社会财富的分配走向更加合理化,才能创造一个和谐的制度环境,从而实现和谐社会构建。

关键词： 罗尔斯   诺齐克   沃尔泽   分配正义思想  

摘要： 罗尔斯、诺齐克、沃尔泽分别发展出各自的分配正义思想。罗尔斯强调了无条件的完全平等和有条件的不完全平等的统一:诺齐克论述了持有正义是进行分配和行使国家职能的前提;沃尔泽概括了各个领域各有其自己的正义原则。三位关于分配正义思想存在着方法论的不同;对经济自由的态度不同;平等与自由的侧重点不同;国家是否应该接受和贯彻分配原则的观点不同;分配原则是否存在唯一性的认识不同;对权利的重视程度不同。

关键词： 市场经济   分配正义   效率   公平  

摘要： 分配正义是经济伦理学中的重要理论和实践问题。我国市场经济促进了国民经济的发展,但市场经济本身的不足以及我国市场经济的不成熟、不完善导致社会分配不公平,要实现分配公平,必须从政治、经济、法律等多视角,在有效率的市场经济中探求分配正义。

关键词： 政治哲学   分配正义   平等   差别原则  

摘要： 分配正义是当代政治哲学的焦点,它直接关涉政治公正与社会和谐。各种学术流派基于对分配正义基本问题的不同理解与回答,阐发了大相迥异的分配正义观。无论从理论诉求或实践际遇上,它们既相互抵牾,又彼此影响;它们既从对方那里探寻自身理论存在的正当根据,又由于自身理论的内在逻辑而深陷困境。任何一种单一的分配正义观都无法解决或适应理论思考与现实践履的一切要求。因此,以一种分配正义观为主体,多种分配正义观作为补充是势所必趋。

关键词： 民间金融   金融监管   分配正义   集体有限理性  

摘要： 农村金融市场的监管是涉及到建设社会主义新农村和构建和谐社会的重要问题,目前农村金融市场的混乱导致农村的经济发展在源头上缺乏动力,外资的注入更使得农村金融市场迫切地需要选择经济法的路径进行监管。

关键词： 社会正义   分配正义   公平与发展  

摘要： 公平与发展的矛盾始终是关乎社会正义能否得到解决的难题。作为现代文明的理念,社会正义具有理想上和工具上的双重效用,对协调利益促进社会发展起到稳定器、推进器、聚合器的作用。西方现代社会实现社会正义的路径选择呈现出不同的制度形态和政策取向,其矛盾冲突在于如何既能够实现社会正义又能够不损害经济发展的效率。眼下中国社会正义的诉求具有特殊性与艰巨性,如何绕开西方国家公平与发展的难题,建立健全能够使全体人民共享改革成果的制度与政策,则有赖于我国市场经济的发展与社会的全面进步。

关键词： 分配正义   和谐社会   社会主义   市场经济  

摘要： 分配正义是社会主义本质的内在要求,是我国市场经济发展的客观需要,也是建设和谐社会的题中之义。只有坚持分配正义原则,才能建设一个经济繁荣、政治文明、社会秩序稳定、人民安居乐业的和谐社会。