关键词： 住房制度改革   分配正义   居住空间   分异演变  

摘要： 当前，城市居住空间分异呈现加剧的趋势，其实质是社会阶层扩大化在居住空间的外在表现，本文回顾了我国城市居住空间分异演变，指出了城市居住空间分异的负面效应，并认为当前中国经济增长的瓶颈既不是供给过剩,也不是需求不足,更不是增长过快,而是分配不公，这一不公同样在住房分配领域里得到了确认，并加剧城市居住空间分异。因此，在分析了住房制度改革中的政策设计不公环节后，结合罗尔斯的正义论和林毅夫的“经济和社会失衡论”，从政治社会学的学科视角，创新提出了住房分配正义的概念，并借此理念以南京市为例，提出基于住房分配正义视角的城市住房改革优化方案，以促进城市居住空间的和谐。

关键词： 罗尔斯   分配正义   新契约论  

摘要： 理论和方法是分不开的。任何理论的证明总是要依赖于一定的方法。罗尔斯分配正义理论的提出和发展同样与其方法论密不可分,正是由于这些方法的采用,才使其理论得以有效证明而具有合法性。本文以罗尔斯的分配正义理论为线索,重点分析他论证其理论的主要方法,包括新契约论、反思的平衡以及政治建构主义,并总结出方法论的局限和启示,力求在理论的基础上去理解方法,在对方法的分析中更透彻地理解理论。\n 之所以称为“新契约论”,是因为它是对传统契约论的改造,本文主要从建构契约的前提、社会背景以及契约的最终选择来解释新契约论,并对相应概念进行了梳理,同时将新契约论与传统契约论进行了比较。为了让正义原则较其他设计更具合理性,罗尔斯在契约的基础上提出了“反思的平衡”。对反思的平衡的阐述,是从其必要性、据点和特征三方面进行阐释的,它具有非固定性、开放性和融贯性。《政治自由主义》中,罗尔斯将其理论称为是一种“政治建构主义”。本文在论述政治建构主义时,将政治建构主义与合理直觉主义和康德的道德建构主义进行对比,总结出政治建构主义的特点,继而对基本概念即理性和合理性进行论述。新契约论、反思的平衡和政治建构主义构成了罗尔斯的主要方法论,它们之间互相贯通、彼此支撑。最后对罗尔斯分配正义理论的方法论进行辩证思考,并总结和归纳出罗尔斯分配正义理论方法论的启示和局限。

关键词： 分配正义   利益分配原则   分配行为  

摘要： 在中国，分配正义是社会主义中国正义理论的核心问题。中国的分配正义以马克思主义的正义理论为理论依归，具有自我的、内在的诸如正义的分配必须是对物质财富在不同的利益主体之间按照可以量化的标准进行的公平的划分；建立在公平竞争的前提下，区分个人责任与社会责任，兼顾人道主义、有利于促进社会和谐发展、有利于经济效率的提高等几个方面的规定性。中国的分配正义实现需要通过实现每个人基于人的基本平等权利而应从社会获得的利益的均衡、进一步强化政府在收入再分配上调控作用、建立全面系统的社会保障体系、加强法治、实现资源的代际分配正义等政策和行为来实现。

关键词： 权利   经济   伦理   能力   平等   公正   分配正义  

摘要： 1998年诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚.森率先打破长期以来主流经济学研究陈规而将经济学与伦理学相结合。他的经济学理论不是僵死的数学分析,确有体恤民情的伦理关怀。森提出的分配正义观继承并发展了亚里士多德、罗尔斯、诺齐克等人的正义思想,其分配正义观的核心思想可简单的概括成是内在条件的能力与外在保障的权利相结合确保人的自由全面实现。他力创经济学与伦理学融会贯通,超越了功利主义的巨障、挣脱了经济学狭隘的束缚、倍加关注弱势群体,并以能力为引擎,全方位搜索观测人类社会经济生活,进行价值判断,由此开创了一种特立独行、客观适用的分配正义观。 2008年正值中国改革开放三十年,但适逢盛世中国经济发展却出现了严重下滑,同时还不可避免的连带或派生出许多经济发展的副产品,其间社会不公平现象又是首当其冲,国民收入比例中国家与国民所占有的比例失衡、贫富巨差、社会福利制度不健全等问题直接造成中国国内严重的内需不足,进而形成中国经济再度发展的障碍。这对于曾一度沉浸在经济建设热潮的中国来说无疑是一记硬伤。对于森来说经济学研究目的不在于如何让经济发展使国家或者社会变得更加强盛,而在于应该如何让经济发展为民生带来更多的福利。这一主张对客观分析中国现阶段分配状况,探索后改革开放三十年实现分配正义、构建和谐社会所应予重视之举措,无疑具有一定的借鉴意义。中国在21世纪的发展既是经济的,也是伦理的。因此,本文拟对分配正义理论进行梳理、对森的分配正义观进行研究,并基于此探析当前中国社会不公平的现状,重点关注分配正义;并以此为切入点,在伦理学的视域中探索我国在改革开放三十年后为实践科学发展观、构建和谐社会应于重视的改革举措。

关键词： 损失社会化   损失转移   加害人承担   分配正义   侵权责任  

摘要： 传统的侵权行为法规则之下,损失分配的基本模式都是加害人承担主义。但是由于侵权责任在制度上的局限,使得受害人的赔偿完全依赖于加害人的财产能力。在我国的具体实践中,传统的侵权责任制度不但承担了补偿受害人损失的责任,不少情况下还被迫承担了分散损失的重任,导致侵权责任被不适当地扩大化,其结果是产生了一系列的负面影响。 在现代社会中,损害分散的思想已逐渐成为侵权法的思考方式,在侵权法之外,逐渐发展出新的损失分散机制,例如社会保障、救助基金等等,来实现损失的社会化,从而实现及时、充分地补偿受害人的目的。 损失社会化的理论基础在于分配正义。用分配正义观来看待侵权责任,就不仅要考虑加害人的行为造成了损害这一事实本身,还要考虑各方当事人所处的地位和所具有的能力,责任负担的分配主要考虑加害人和受害人各方分散损失的能力。 我国当前的侵权责任、社会保险、责任保险、社会救助基金、第一方保险等机制需要加以改进,以建立一个多种机制协调配合的损失分配体系。

关键词： 分配正义   挂职锻炼   赢家通吃  

摘要： 最近,央视《面对面》主持人王志挂职云南丽江副市长一事引起了坊间的热议。王志履身丽江的名号是挂职锻炼。按照《公务员法》的有关规定,挂职锻炼是根据培养锻炼公务员的需要,选派公务员到下级机关或者上级机关、其他地区机关以及国有企业事业单位去锻炼。但现实中的挂职锻炼并非只

关键词： 分配正义原则   研究综述  

摘要： 当前中国正处于社会的转型期,旧的经济分配原则已远远不能适应社会的新形势,因此,研究新的分配主义原则,建立适合社会主义发展的新型分配机制就显得尤为迫切。十余年来,国内学术界对分配正义原则的研究取得了一批成果。本文就国内学者关于分配正义原则的理论指导、现实基础、原则的道义精神、现行原则的反思以及社会主义市场经济体制下分配正义原则的建构等方面做一些综述。并在此基础上,尝试性地提出了今后的研究应该拓展和提高的方面。

关键词： 行为经济学   分配正义   公平  

摘要： 本文综述了近年来行为经济学对于分配正义问题的大量实证研究，以此为切入点，展示了行为经济学对于主流经济学的“经济人”假设的超越，分析了公平诉求的三个层次之间的关联，并对综合自利假设和分配正义的经济学理论进行了介绍和分析。本文认为，结合丰富的实证研究成果，回归亚当·斯密的社会理论，将是一个新的理论发展方向。

关键词： Distributive Justice   Thesis  

摘要： I argue that members of a democratic society owe one another, as a matter of justice, access to what they need to function as full and equal citizens. My view pairs the measure of citizens' needs with a sufficientarian principle of distribution: that is, a principle aimed at moving individuals from a position of objective lack to a position of objective satisfaction. I argue that this pairing is fitting because citizens' needs can be satisfied at an objective, finite level of capabilities and an objective, finite level of effective opportunities to exceed this minimum. I am not unique in taking individuals' needs qua full and equal citizens as central to democratic distributive justice. However, the needs-based accounts proposed by Rawls and Anderson test the expectation that reasons will be available to citizens that they can offer one another in justification of their society's principles of justice. These views rely on moral intuitions that citizens need not accept as part of their implicit commitment to basic democratic values. I demonstrate how far-reaching and attractive a floor for distributive justice can be, even when based on an insistently political account of full and equal citizenship that eschews controversially egalitarian intuitions. Chapter one introduces an account of the citizen role from which citizens' needs are derived. It is distinguished by a strictly political account of citizens' equality that is closely tied to central citizenship functions. I also describe a social minimum that enables individuals to occupy this role. Chapter two proposes regulating opportunities above the guaranteed minimum to prevent the emergence of castes and to express an understanding of reciprocity that respects citizens' standing as equals. Chapter three addresses the challenge posed by individuals with extraordinarily costly citizenship-related needs. I argue that claims of distributive justice may be overridden by other claims of justice and at the margins by ef

关键词： 分配正义   制度变迁   私有化   罗尔斯原则   哈森义原则  

摘要： 本文由两个部分组成,涉及分配正义和制度变迁这两大主题。第一部分全面回顾总结了政治哲学领域内具有头等重要性的“分配正义”理论,比较了各种具体理论的观点、主张和理论推演及逻辑假设的差异。对“正义”这个古老概念的探询将表明,正义是一种能够在共同体内获得集体意向性(collectiveintentionality)的普遍意志,正是正义的普遍原则决定了人们行为、自由、权利和责任的边界。我们认为分配正义理论的有效性,必须在具体的制度场景中得到检验和实现。对分配正义的理论探讨源自于人类对自身景况的关注,而对于分配形式和结果的种种不满和争论,则是人类合作扩展秩序演化及我们人类行为的历史积累的结果,而绝非天才的思想家凭借思维幻想的建构。 在此理论背景下,我们从分配正义和制度变迁的双重视角研究转型经济中的私有化问题。我们在一个讨价还价博弈模型的框架下研究了转型之初对社会资源的分配问题。我们重点分析了“哈森义原则”和“罗尔斯原则”在实践维度上的不同影响,以及它们所发挥的作用与外生经济变量的关系。第四部分结合诺思的制度变迁理论,从绩效、福利和意识形态等不同的角度对此展开进一步讨论。我们可以看到,以私有化为主要导向的制度变迁,其动力是多方面的,包含了对公正、绩效、福利和意识形态的众多要求;另一方面,它的成功又受制于这些复杂结构和因素的交互作用。