关键词： 自然正义   机会平等原则   差别原则   最少受益者   稳定性  

摘要： 正义一直是人类社会追求的价值目标。虽然对于正义内涵的界定是任何一种正义观形成的重大理论前提,但不同时代和不同阶层的人,对于正义内涵的理解则多种多样。当代美国著名政治哲学家约翰·罗尔斯通过对分配正 义问题的探究,把西方政治哲学带进了新的繁荣时期。他认为:现实中的分配实际上是按照古代和近代给我们留下的“按德性分配”和“按权利分配”的这两种分配原则,或是它们的变式在运作;这些分配原则不能保证分配的公正,需要对它们进行限制和调整,限制和调整的方法是确保运用这些原则的背景正义。在现实政治走过20世纪60年代的混乱和狂热后,罗尔斯恢复了规范的系统论证在政治哲学中地位,让人们看到政治哲学是能够理性和系统的。尽管罗尔斯的思想随着时代的变迁和历史的发展,在今天看来似乎逐渐淡去人们的视野,但只要我们对正义问题进行深入仔细的探讨,就有必要了解罗尔斯的分配正义理论,正如有的学者所说:“要么在罗尔斯的理论框架内工作,要么解释不这样做的理由。”[1]

关键词： 社会分配关系   一次分配   分配正义   公平正义  

摘要： 我们往往把企业中的按劳分配原则理解为一种简单的工资分配原则,很少考虑按劳分配原则中包含着按生产要素进行分配的内容。这是按劳分配原则的研究不能深入的重要原因。这个问题甚至影响了我国经济体制改革的进程。以至于使我们的经济体制改革往往只是在产权关系方面做文章,却很少直接从分配关系方面入手解决重大的改革问题;按劳分配一直被认为是经典作家为社会主义提出的一种主要的分配方式。按劳分配原则从一开始就包含着技术和管理方面的劳动要素参与劳动分配的原则;这里遇到的问题是,劳动者过去的劳动是否应该参与劳动分配?从理论上说,如果把按劳分配原则贯彻到底的话,那么,过去的劳动也属于劳动的范畴,当然也应该参与劳动的分配。真正的按劳分配不但应该包含劳动的工资性收入,而且应该包含劳动的财产性收入,并且,劳动者不仅参与工资分配,还应该参与企业的风险分配和利润分享。企业的资本回报比例应设立边界。总结我国国有企业的改革,把本来是分配关系不合理导致的国有企业严重亏损的重症用产权调整的猛药进行救治,这样一种明知不对却不得不为之而且确实在短期内有效的经济体制改革,所造成的国有资产流失和政府官员的腐败,包括农村集体经济消失的现象,不能不说是令人痛心的。另一方面,目前通行且受到大众普遍抗议的高管高薪政策也同样不是解决之道。公平正义问题在今天比以往任何时候都显得更加重要。公平正义不应只是一个口号,应提出更加具体的制度设计和实施方案。

关键词： 分配正义   科学发展   和谐社会   顶层设计   制度安排  

摘要： 人类历史既是物质生活资料的生产发展史,同时又是财富和权利的分配与再分配史。一般说来,狭义的分配是指经济活动中的经济权利、财富和收入的分配;广义的分配则是对社会全部资源包括财富、权利、权力、知识、名誉等各个方面的安排和配置。自亚里士多德提出分配正义的命题以来,历代思想家都无法回避人类社会生活中的这一制度安排问题。科学发展与和谐社会顶层设计和制度安排的本质在于实现分配正义。

关键词： 危险责任   风险领域理论   无过错责任   分配正义  

摘要： 19世纪以来,伴随着科技的日臻成熟,各种设计精密的机械及其他相关成品广泛渗透于社会生产生活的周遭,在造福人类的同时,也营造了诸多不安全感,甚至伤害和死亡。面对频繁发生的各类机器事故、工业灾害、环境污染等事故,若继续沿用传统的过错责任理念,那么,结果只会是在诸多情况下,受害人往往因对加害人的过错举证不能而得不到救济。随着科技和工业的不断推进,危险活动产生的后果日益明显,甚至有与日俱增的趋势,几乎凌驾于一般侵权行为,成为现代社会权益侵害之主要现象。危险责任便是在此背景下应运而生的,它的到来为侵权法带来了新的生机。目前新通过的《侵权责任法》仍未采用危险责任的概念,其虽较之前的立法取得了很大进步,但仍存在不少问题。本文通过比较研究、法社会学分析的法律方法对危险责任制度进行了透析,界定了危险责任的概念,对危险责任的归责依据通过引入风险领域理论这个新视角进行了重新阐释,并对完善我国危险责任立法提出了相关建议,以期对我国未来的立法完善有所裨益。 除引言和结语外,本文共分五部分。 第一部分,危险责任的概念界定。本部分笔者对各国学者关于危险责任的理解予以一一梳理,通过比较斟酌,笔者最后提出了自己的观点。为了进一步澄清危险责任的概念,厘清与相关概念间的差异,笔者还对无过错责任、严格责任做了一一比较。 第二部分,危险责任的归责依据。在本部分,首先,笔者对学界关于危险责任的归责依据的主要学说都一一做了详细阐述,并通过比较对各学说的优势和不足做了一一分析;其次,笔者引入了风险领域理论,通过这个新视角对危险责任的归责依据做了重新解释,并对此视角下考察危险责任的意义做了说明。 第三部分,风险社会背景下危险责任的价值分析。笔者在此部分首先通过法社会学分析的方法对风险社会理论进行了简单说明,阐述了危险责任生存的社会背景;其次通过对亚里斯多德和罗尔斯关于正义的理论的介绍,提出风险社会背景下危险责任的价值在于它体现了分配正义的要求,对现代风险做出了回应,蕴含的是社会安全的维护。 第四部分,危险责任制度的比较法考察。本部分笔者通过比较研究的方法对英美法系的几个典型国家的严格责任制度和大陆法系的几个典型国家危险责任制度进行了一一阐述和比较,并通过风险领域理论的新视角考察提出了对我国有用的相关启示。 第五部分,我国危险责任立法的现状和完善。首先,对我国有关危险责任的立法现状进行了评析;其次,从“危险责任一般条款的定义”、“危险活动或危险物的具体衡量因素的确定”、“危险责任应兼采相当因果关系与因果关系推定”、“危险责任制度与其它法律部门的相应制度应保持协调”等四方面提出了完善我国危险责任立法的路径构想。

关键词： 自由时间   政治哲学   分配正义  

摘要： 在生产力高度发展的同时，现代社会存在严重的分配不公，这是产生贫富差距的重要原因。马克思从政治哲学角度历史地考察了资本主义生产过程，揭示了剩余价值的秘密，即资本家无偿占有了工人的剩余劳动时间。除睡眠、饮食等基本生活时间外，社会必要劳动时间和剩余劳动时间几乎占据了工人时间的全部，这意味着资本主义生产流程中的工人不具备获得自由时间的条件，他们以生命为代价换取基本的生活资料，马克思从人学角度指出，分配正义仅仅是充满政治激情的伦理谴责，无产阶级要获得自由与全面发展的条件，必须在人类解放的过程中赢得自由时间。

关键词： 财富   财富分配   财富分配正义  

摘要： 财富分配正义与否直接影响财富生产的积极性和财富交换、消费的热情,影响社会健康有序发展和人的自由全面发展。财富泛指能够满足主体某种需要或对主体具有某种意义的一切有价值的东西。财富分配不仅是对社会一定时期新创造的物质和精神财富的分配,也包括对与财富分配相关的权利、义务的分配。财富分配的三大层次凸显了财富分配的正义性价值。作为社会正义的重要内容的财富分配正义,是一种基于一定社会关系中人人平等享有社会财富及获取财富的机会平等的伦理关系和道德要求。程序正义和社会整体原则是财富分配正义需要坚持的两大原则。 财富分配正义作为一个受制于一定社会经济基础的历史范畴,有着丰富的思想资源。论文通过分析先秦孔子、墨子到西汉董仲舒、北宋范仲淹、明朝海瑞、鸦片战争后龚自珍等为代表的财富分配观念,概述了中国传统社会各个时代的财富分配正义思想；通过分析古典政治经济学派、空想社会主义学派、功利主义学派等具有代表性意义的财富分配正义思想,概述了西方思想史上的财富分配正义理论。西方财富分配正义思想对马克思主义财富分配正义思想的形成做了有益的铺垫,构成马克思主义财富分配正义思想的重要来源。马克思主义财富分配正义思想具有极强的生命力,成为中国化财富分配正义思想的理论基础。 构建和谐社会大背景下的中国财富分配总体上是正义的,但当前财富分配不正义的表现也相当突出,诱发着各种社会矛盾和冲突。重构当代中国财富分配正义的应对之策,对社会主义和谐社会的构建和人的自由全面发展具有重大的理论价值和实际意义。

关键词： 医疗侵权纠纷   举证责任   分配正义   历史沿革  

摘要： 2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过了《中华人民共和国侵权责任法》,并于2010年7月1日起正式施行。这部法律秉持着平衡医患关系、和谐解决医患纠纷的理念对于举证责任分配进行了专章规定。拟从医疗侵权纠纷举证责任分配的立法过程出发,探寻导致立法内容产生和变化的价值内因和社会外因,并提出建立医疗损害保险制度,以期能够完善立法、更好地维护人民利益。

关键词： 罗尔斯   公平正义   分配正义   和谐启示  

摘要： 约翰·罗尔斯,是当代美国乃至西方思想界最重要的政治哲学家之一。罗尔斯指出正义的主题是社会的基本结构—即用来分配公民的基本权利和义务,划分有社会合作产生的利益和负担的主要制度。他认为作为公平的正义的一般观念是:所有社会的基本善—自由与机会、收入与财富、自尊的基础——都应平等地分配,除非对某些基本的善的不平等有利于最不利者。他的正义论不仅是对传统正义观的继承,更是对传统正义观的创新和发展。 罗尔斯的正义论的核心是两个正义原则,第一个原则是平等自由原则,第二个是机会公平平等原则与差别原则的结合,他的正义原则对我国改革开放的市场经济条件下的公平与效率、公平分配社会财富、缩小个人收入的差距等方面有一定的意义。为了社会成员的和谐生存并稳定地发展,为了满足每一个社会成员不断增长的物质文化的需要,为了社会的有序健康发展,不同历史阶段都必须有一个能够被广泛接受、符合客观实际,能够实现人人共享、普遍受益的公平分配理论。 文章通过对罗尔斯分配分配正义思想的深入分析,即肯定了理论的历史价值,又剖析了其理论不足,最后论述了其正义分配在社会中的现实意义。并指出分配正义思想不仅适用于资本主义的市场经济,也适用于社会主义的市场经济,有助于纠正当前我国社会许多领域内存在的不平等现象。 罗尔斯的分配正义理论对我国的正义理论的发展具有较高的借鉴价值。我国当前中国特色的社会主义分配原则已成为反映时代正义理论的一面旗帜,并极大地推进了我国经济社会的发展,随着社会主义市场经济体制的逐步确立,分配公平正义平等原则也需要进一步充实和完善,本文通过对罗尔斯分配正义思想的分析、寻找一个更加适用于时代需求的并具有中国特色的分配正义理论,突出分配正义理论的研究对构建和谐社会的深远的现实意义。

关键词： 司法资源   分配正义   配置   正义   公平  

摘要： 司法资源的稀缺性决定了司法实践中对资源的配置与利用必须作出合理的安排。长期以来,我们在资源的配置过程中过分追求实质正义的结果而忽视了资源配置的哲学依据,造成法律资源配置与分享的失衡,从而使得法律的公正性受到不同程度的损害。在司法资源的配置过程中兼顾各方利益并制止各方为了私利对司法资源进行毁灭性的争夺,保障诉讼各方在司法资源的分享上获得公平对待,降低诉讼成本,惜时诉讼,正是分配正义哲学在司法领域的价值诉求目标。

关键词： 生态补偿   逻辑基础   分配正义   可持续发展  

摘要： 生态补偿是解决生态环境问题的1个具体制度，其本质上是对经济利益和生态资源的分配和调整。从现实和理论2个方面分析了生态补偿的逻辑基础，阐明分配正义和可持续发展是其法律价值目标，这种价值目标体现了人与自然以及人与人之间的1种新的主客体价值认识。并呈现出分配正义和可持续发展之间的递进关系。