关键词： 中产阶层   分配正义   差异分配   调节分配   利益结构  

摘要： 中等财产拥有者,是中产阶层的经济标识和首要特征。中产阶层研究最核心的问题应是中产阶层与社会正义或分配正义关系的问题,即中产阶层的财产来路是否合理,中产阶层的产生与发展是否符合分配正义,中产阶层社会是否是社会财富分配合理的正义的社会。中产阶层是分配正义的产物,中产阶层的发展壮大是社会财富分配公正的体现。中产阶层缺乏的社会必定是社会分化不完整或是贫富过分分化的社会,必定是分配正义缺失的社会。

关键词： 分配正义   实现   基本原则  

摘要： 分配正义是构建社会主义和谐社会的客观要求。只有坚持分配正义的基本原则,坚持分配主体的合法性和分配关系的平等性,强调分配规则的有序性和分配程序的规范性,建立良好的利益协调机制,才能真正实现分配正义,建设社会主义和谐社会。

关键词： 供给模式   福利国   分配正义   实现机制   福利服务   社会政策   权力配置   非政府部门   部门力量   社会福利  

摘要： 当下中国,"改革发展成果的公平分享"业已成为普通民众、学界知识分子乃至中央决策层高度关注的重大事件之一,彰显出转型社会人们对分配正义。

关键词： 罗尔斯   分配正义   公平  

摘要： 罗尔斯分配正义思想主要体现在:一是他认为分配正义的核心就是平等;二是提出了分配的差别原则;三是阐述了市场与政府的关系,认为在分配中要加强政府调控。罗尔斯分配正义思想对构建社会主义和谐社会具有一定的积极意义。

关键词： 灾后重建   分配情境   分配物   分配逻辑   分配正义  

摘要： 本文是地震3个月后对灾区的一次观察,切入点是灾后重建中的分配观念。重建是灾后提及频率最高的词汇,分配是灾区开始重建的最基本环节。地震在一瞬间摧毁了浓缩着各种社会意涵的物质世界,随后大量救灾和重建物资进入被自然之力摧毁的地震灾区。我所关注的问题就是,在地震这样一个具体情境中,灾前处于不同社会地位具有不同认知的灾民在面对灾后各种救灾和重建物资时,各自对分配正义持有何种期待和理解?他们叙述分配正义的逻辑是什么?是否在发生变化?\n 将要分析的各个分配事件是一个完整序列中的连贯部分,从地震初期食品、衣物等生活必需品的分配,到震后两月临时性住宅(活动板房)的分配,再到震后半年逐渐开始讨论的永久性住房分配。每一阶段分配的具体情境、分配参与者的身份、分配物的属性以及参与者秉持的分配正义都在发生微妙变化,文中力图寻找的正是这些变化之间的联系以及分配观念所具有的张力。在变动中,分配正义被理解成一种非恒定的、不断演变的过程,随着分配物的物理属性、社会属性及附加值的改变,随着分配情境的不断变化,不同分配逻辑轮番走到正义的位置,成为人们评价分配是否公正的尺度和准则。\n 文章以时间为主轴,按受访者叙述事件时提到的不同分配物和分配逻辑把灾后分配分为三个阶段:需求逻辑处于正义位置的生活必需品分配阶段,平等逻辑优先的活动板房分配阶段和产权逻辑逐渐归来的永久性住房分配阶段。分配在继续,分配正义在冲突中不断变化。

关键词： 分配正义   改革成果   比分   共享   社会主义法律体系   民主立法   法治手段   科学立法  

摘要： 解决老百姓权利贫困的现象，不要通过行政手段，应该更多的通过法治手段去解决。实际上，法治应该转化为一种公平分配正义的技术，让老百姓共享正义的分配，这比分享改革成果更重要。重点要做的是科学立法与民主立法，完善社会主义法律体系。我们现在的立法很多不科学，很多立法打架。

关键词： 平等主义   分配正义   罗尔斯   “自由”   个人权利   思想比较   诺齐克   德沃金  

摘要： 罗尔斯的分配正义观是具有平等主义思想的、重视社会最少受惠成员的正义观。他从缔结社会契约的人的原始状态出发，认为处于公平的“无知之幕”下的人们将选择两条正义原则：第一原则为平等自由原则，第二原则为经济平等原则。罗尔斯认为，社会和经济的不平等应该这样安排：（1）在公平的机会平等的各种条件下，

关键词： 社会正义   福利国家   分配正义   关系  

摘要： 福利国家不仅是政府适应工业化和社会问题的产物，它还有着深厚的政治哲学基础，那就是社会正义。本文阐明了社会正义的理论内涵和核心内容，并从社会正义的角度揭示了福利国家建立的合理性，提出福利国家是实现社会正义的基本方式．虽有不足之处，但是始终在不断改革与完善中，以求更好地实现社会正义。

关键词： 罗尔斯   分配正义   和谐分配制度   启示  

摘要： 罗尔斯分配正义在当今社会引用普遍关注．越来越多的学者从这方面着手探讨。我国正处在改革开放和市场经济建设的关键时刻，通过剖析其分配正义理论。对构建我国和谐分配制度具有一定的现实意义。

关键词： “平等权利”   马克思   分配正义  

摘要： 马克思关于分配正义的思想是我们深入理解与准确把握当代中国分配正义问题的思想基础与理论前提。在马克思的视阈中,"分配"既具有经济学、社会学意涵,又具有哲学的形上意蕴。资产阶级以"劳动决定权"为前提,在分配中注重程序、忽视结果的"平等权利",其结果是造成分配的不正义。正义的分配应该超越"平等权利",以人的全面发展为分配原则与价值目标,使人真正享有人类文明与社会进步的成果,创造更为丰富的社会财富。