关键词： 分配正义   按算数平等分配   按比例平等分配   构建和谐社会  

摘要： 亚里士多德把正义分为普遍的正义与特殊的正义,特殊的正义包括三种:分配的正义、矫正的正义和互惠的正义,而分配正义思想是亚里士多德关于城邦制度建设中论述的核心思想,也是论述最多最为详细的思想。亚里士多德关于分配正义的两种形式的划分,即按算数平等分配和按比例平等分配的思想,对于当代中国实现分配正义,构建社会主义和谐社会仍然有很强的借鉴作用。

关键词： 应得   分配正义   应得的基础   公平正义  

摘要： "正义在于应得"通常被视为是分配正义的一个基本原则。然而这一原则却受到不同正义观的质疑和批判。通过对应得的基础的进一步追问,因而形成了道德应得论、劳动应得论和以互利原则为基础的应得论。而罗尔斯和马克思则进一步否定了传统的应得论。而在当前社会条件下,应得原则和运气均等原则将是维护和实现社会公平正义的基本价值理念。从不同角度对"正义在于应得"观念提出的修正和挑战,有利于对正义的理论问题以及社会的公平正义如何实践问题的深入思考。

关键词： 司法认定   司法证明   私法公法化   分配正义   利益平衡机制  

摘要： 驰名商标司法认定有其内在的法理,主要体现在四个方面:驰名商标司法认定的性质是一种司法证明;私法公法化是驰名商标司法认定的社会基础;分配的正义是驰名商标司法认定的内在要求;利益平衡机制是驰名商标司法认定的内在机制。

关键词： 环境责任   环境正义   分配正义   责任分配  

摘要： 环境责任原则原称为污染者付费原则,其目的就是为了将外部成本内部化,从而控制污染。但是我们要看到政府在其中所起的作用是不容忽视的,甚至在很大程度上,此原则能否实现必须依靠政府。而政府在其中出现的问题是不能有效的进行控制和对责任分配的不公平,这在东莞禁猪令案中就可以看出。首先政府并未把环境保护放在一个较高的地位上以及将环境保护的责任更多的分配于弱势群体。故笔者认为在环境责任的原则中要注意公平的体现,这也是对环境正义的补充。

关键词： 分配正义   持有正义   平等   自由   权利   再分配  

摘要： 20世纪以来,分配正义问题获得了前所未有的发展,形成了两种截然不同的分配正义观,一是罗尔斯基于平等的分配观,一是诺齐克基于权利的分配观。罗尔斯分配的正义从"平等"的权利出发,主张国家干预经济,通过税收实现收入的再分配;诺齐克分配的正义从人的不可剥夺的"权利"出发,反对国家作为分配主体进行的再分配。在社会主义市场经济条件下,比较和研究这两种分配正义观对于我们缩小贫富差距,建立完善的市场竞争体制,正确处理个人权利与政府权利的关系,改革和完善产权制度具有重要的借鉴和启示意义。

关键词： 分配正义   持有正义   执政党正义   执政党伦理  

摘要： 执政党的正义逻辑需要同时从分配正义和持有正义两种观念中寻找根源。在分配正义的观念中,罗尔斯强调福利平等原则,德沃金强调资源平等原则,桑德尔强调基于共同体的平等原则,麦金太尔强调历史主义的应得平等原则,沃尔泽强调基于共同体的按需分配原则。在持有正义的观念中,诺齐克和哈耶克则都强调首次分配意义上的个人持有原则。未来中国共产党正义伦理的构筑需要在分配正义和持有正义之间折衷。中国共产党应在保障公民正当财产权的基础上,通过税收制度和社会捐赠制度进行再分配。在再分配的过程中,执政党应在普遍国民福利和弱势群体福利之间寻求一种平衡。

关键词： 分配正义   和谐社会   贫富差异  

摘要： 分配正义是和谐社会的题中之义。市场经济条件下的分配正义是效率原则与公平原则内在结合的差别原则。构建和谐社会,必须建立和完善利益协调机制,在政治经济制度安排和社会经济活动运行中实现分配正义。

关键词： 分配正义   农民   最少受惠者   公共服务均等化  

摘要： 在罗尔斯正义理论中,社会分配正义的实现依系于对最少受惠者利益的增进与保障。而在中国,无论是从经济、社会层面,还是政治层面看,农民都是当下社会中最庞大的最少受惠者群体。中国农民最少受惠者地位的形成有其深刻的政策根源,与国家对农民收入和财富、自由和机会等社会基本善的不平等分配直接相关。而城乡公共服务均等化战略恰恰旨在改善我国农民的最少受惠者地位,促进社会分配正义的回归,具有鲜明的价值正义性,有利于保持整体社会的良性发展态势。

关键词： 罗尔斯   分配正义   和谐社会  

摘要： 构建社会主义和谐社会是我党为推进中国特色社会主义伟大事业做出的总战略举措,而分配正义是和谐社会的应有之义。解读罗尔斯的分配正义观,从中汲取有益的成分,对我们构建社会主义和谐社会具有重大的作用。

关键词： 女性分配正义   马克思   罗尔斯   中国社会主义市场经济  

摘要： 女性分配正义问题是女性生存论域中的重要问题,是女性获得平等的社会权和政治权的基础,无论就历史还是现实而言,它都是人类文化史和制度史上的重大理论和实践课题。马克思、罗尔斯、诺奇克、当代女性主义、阿玛蒂亚.森等为该问题提供了各自的理论思考和基本视点,以此为基础,我们对建国以来中国女性分配正义的制度基础和实践变迁进行了初步探索,论证了女性分配正义在现代中国社会转型中的一些基础问题及重大意义。