关键词： 危险责任   风险领域理论   无过错责任   分配正义  

摘要： 19世纪以来,伴随着科技的日臻成熟,各种设计精密的机械及其他相关成品广泛渗透于社会生产生活的周遭,在造福人类的同时,也营造了诸多不安全感,甚至伤害和死亡。面对频繁发生的各类机器事故、工业灾害、环境污染等事故,若继续沿用传统的过错责任理念,那么,结果只会是在诸多情况下,受害人往往因对加害人的过错举证不能而得不到救济。随着科技和工业的不断推进,危险活动产生的后果日益明显,甚至有与日俱增的趋势,几乎凌驾于一般侵权行为,成为现代社会权益侵害之主要现象。危险责任便是在此背景下应运而生的,它的到来为侵权法带来了新的生机。目前新通过的《侵权责任法》仍未采用危险责任的概念,其虽较之前的立法取得了很大进步,但仍存在不少问题。本文通过比较研究、法社会学分析的法律方法对危险责任制度进行了透析,界定了危险责任的概念,对危险责任的归责依据通过引入风险领域理论这个新视角进行了重新阐释,并对完善我国危险责任立法提出了相关建议,以期对我国未来的立法完善有所裨益。 除引言和结语外,本文共分五部分。 第一部分,危险责任的概念界定。本部分笔者对各国学者关于危险责任的理解予以一一梳理,通过比较斟酌,笔者最后提出了自己的观点。为了进一步澄清危险责任的概念,厘清与相关概念间的差异,笔者还对无过错责任、严格责任做了一一比较。 第二部分,危险责任的归责依据。在本部分,首先,笔者对学界关于危险责任的归责依据的主要学说都一一做了详细阐述,并通过比较对各学说的优势和不足做了一一分析;其次,笔者引入了风险领域理论,通过这个新视角对危险责任的归责依据做了重新解释,并对此视角下考察危险责任的意义做了说明。 第三部分,风险社会背景下危险责任的价值分析。笔者在此部分首先通过法社会学分析的方法对风险社会理论进行了简单说明,阐述了危险责任生存的社会背景;其次通过对亚里斯多德和罗尔斯关于正义的理论的介绍,提出风险社会背景下危险责任的价值在于它体现了分配正义的要求,对现代风险做出了回应,蕴含的是社会安全的维护。 第四部分,危险责任制度的比较法考察。本部分笔者通过比较研究的方法对英美法系的几个典型国家的严格责任制度和大陆法系的几个典型国家危险责任制度进行了一一阐述和比较,并通过风险领域理论的新视角考察提出了对我国有用的相关启示。 第五部分,我国危险责任立法的现状和完善。首先,对我国有关危险责任的立法现状进行了评析;其次,从“危险责任一般条款的定义”、“危险活动或危险物的具体衡量因素的确定”、“危险责任应兼采相当因果关系与因果关系推定”、“危险责任制度与其它法律部门的相应制度应保持协调”等四方面提出了完善我国危险责任立法的路径构想。

关键词： 财富   财富分配   财富分配正义  

摘要： 财富分配正义与否直接影响财富生产的积极性和财富交换、消费的热情,影响社会健康有序发展和人的自由全面发展。财富泛指能够满足主体某种需要或对主体具有某种意义的一切有价值的东西。财富分配不仅是对社会一定时期新创造的物质和精神财富的分配,也包括对与财富分配相关的权利、义务的分配。财富分配的三大层次凸显了财富分配的正义性价值。作为社会正义的重要内容的财富分配正义,是一种基于一定社会关系中人人平等享有社会财富及获取财富的机会平等的伦理关系和道德要求。程序正义和社会整体原则是财富分配正义需要坚持的两大原则。 财富分配正义作为一个受制于一定社会经济基础的历史范畴,有着丰富的思想资源。论文通过分析先秦孔子、墨子到西汉董仲舒、北宋范仲淹、明朝海瑞、鸦片战争后龚自珍等为代表的财富分配观念,概述了中国传统社会各个时代的财富分配正义思想；通过分析古典政治经济学派、空想社会主义学派、功利主义学派等具有代表性意义的财富分配正义思想,概述了西方思想史上的财富分配正义理论。西方财富分配正义思想对马克思主义财富分配正义思想的形成做了有益的铺垫,构成马克思主义财富分配正义思想的重要来源。马克思主义财富分配正义思想具有极强的生命力,成为中国化财富分配正义思想的理论基础。 构建和谐社会大背景下的中国财富分配总体上是正义的,但当前财富分配不正义的表现也相当突出,诱发着各种社会矛盾和冲突。重构当代中国财富分配正义的应对之策,对社会主义和谐社会的构建和人的自由全面发展具有重大的理论价值和实际意义。

关键词： 分配正义   功利原则   平等   权利  

摘要： 平等是当代政治哲学的核心问题,而分配正义是平等问题的核心。平等主义作为一种关于分配正义的理论,在当代政治哲学领域中占有举足轻重的地位。这一潮流的兴起肇始于新自由主义大师罗尔斯。对于罗尔斯来说,正义总意味着某种平等,而平等的关键在于分配正义。罗尔斯前后有两大对手,一个是他先前致力于批评并欲取代其地位的功利主义,一个是后来对他发起攻击并能与之相抗衡的极端自由主义。功利主义的基本精神在边沁和密尔那儿得到了明确而系统的表达,极端自由主义的核心思想则是由诺齐克基于洛克的理论而阐发出来的。为了更好地理解罗尔斯从而更好地理解分配正义问题,本文对这些核心人物的基本理论进行了系统地考察,并勾勒出了在分配正义领域这三个流派所形成的紧密相连却又鼎足而立的哲学格局。

关键词： 自由时间   政治哲学   分配正义  

摘要： 在生产力高度发展的同时，现代社会存在严重的分配不公，这是产生贫富差距的重要原因。马克思从政治哲学角度历史地考察了资本主义生产过程，揭示了剩余价值的秘密，即资本家无偿占有了工人的剩余劳动时间。除睡眠、饮食等基本生活时间外，社会必要劳动时间和剩余劳动时间几乎占据了工人时间的全部，这意味着资本主义生产流程中的工人不具备获得自由时间的条件，他们以生命为代价换取基本的生活资料，马克思从人学角度指出，分配正义仅仅是充满政治激情的伦理谴责，无产阶级要获得自由与全面发展的条件，必须在人类解放的过程中赢得自由时间。

关键词： 医疗侵权纠纷   举证责任   分配正义   历史沿革  

摘要： 2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过了《中华人民共和国侵权责任法》,并于2010年7月1日起正式施行。这部法律秉持着平衡医患关系、和谐解决医患纠纷的理念对于举证责任分配进行了专章规定。拟从医疗侵权纠纷举证责任分配的立法过程出发,探寻导致立法内容产生和变化的价值内因和社会外因,并提出建立医疗损害保险制度,以期能够完善立法、更好地维护人民利益。

关键词： 司法资源   分配正义   配置   正义   公平  

摘要： 司法资源的稀缺性决定了司法实践中对资源的配置与利用必须作出合理的安排。长期以来,我们在资源的配置过程中过分追求实质正义的结果而忽视了资源配置的哲学依据,造成法律资源配置与分享的失衡,从而使得法律的公正性受到不同程度的损害。在司法资源的配置过程中兼顾各方利益并制止各方为了私利对司法资源进行毁灭性的争夺,保障诉讼各方在司法资源的分享上获得公平对待,降低诉讼成本,惜时诉讼,正是分配正义哲学在司法领域的价值诉求目标。

关键词： 生态补偿   逻辑基础   分配正义   可持续发展  

摘要： 生态补偿是解决生态环境问题的1个具体制度，其本质上是对经济利益和生态资源的分配和调整。从现实和理论2个方面分析了生态补偿的逻辑基础，阐明分配正义和可持续发展是其法律价值目标，这种价值目标体现了人与自然以及人与人之间的1种新的主客体价值认识。并呈现出分配正义和可持续发展之间的递进关系。

关键词： 企业社会责任   分配正义   人力资本  

摘要： 企业社会责任要求企业对社会利益的维护和增进承担义务,分配正义就当然成为企业社会责任制度追求的目标之一。不同要素参与分配而导致的社会分层是作为社会分配基础形式的企业分配差距产生的基本原因,阶层间良性互动是企业社会责任框架下实现分配正义的基本要求。劳动者的基本人权保护、人力资本参与企业剩余分配以及不同劳动者之间分配调节,是实现企业社会责任框架下分配正义的基本路径。

关键词： 社会成员   分配正义   幸福   指向   专家   《光明日报》   现代社会   社会贫困  

摘要： 日前，有专家于《光明日报》撰文指出，在现代社会。在经济领域实现公平正义的重要社会途径就是消除社会贫困，而消除贫困，指向的是全体社会成员的幸福。

关键词： 水价   水务改革   分配正义   治权  

摘要： 在水资源稀缺性日益显现的情况下,调整水价已经成为各地政府的普遍选择。应立足于水作为民生保障资源而具有的特殊性,结合河南省的具体省情和水情,从科学发展和分配正义的法经济观出发,基于政府治权,研究河南省在水务政策、水务改革及水价制度等方面应当考量的重点问题,进而将管好所有权、搞活经营权、用好监管权、做好投资主体等作为应对措施。