关键词： 国际秩序   国际伦理   国际分配正义   新兴大国  

摘要： 随着全球化的深入、国际体系的演变特别是新兴大国的崛起,外加金融危机的刺激,国际秩序的走向再次成为国际社会关注的一个重大问题。国际体系如果没有秩序,正义将无从立足;但缺乏基本正义的秩序最终不会稳定。全球化的非均衡发展进一步扩大了南北国家在众多领域的差距,使国际分配正义问题日益突出,成为当前国际政治伦理论辩的首要议题。分配正义不仅涉及公正分配权利与利益,也包括合理承担"共同但有差别"的责任与义务。南北在秩序变革上存在基本立场分野,"核心"国家改革动力不足而"边缘"国家能力有限。新兴大国群体的国际地位与发展需求具有两重性,可以在发展援助、国际制度改革和价值创新等方面发挥独特作用。新时期中国"负责任的发展中大国"的国际身份定位也要求平衡秩序稳定与改良的矛盾,兼顾发达国家与发展中国家的不同需求。

关键词： 演化   分配正义   罗尔斯主义   功利主义   自然正义  

摘要： 以罗尔斯、Harsanyi为代表的平等主义和功利主义的两种分配正义观存在着很大的理论分歧。对'移情'问题的处理和把握可以被看做是两个理论之间最大的不同。而'移情'这一心理学概念又把演化理论引入到对分配正义的讨论之中。肯·宾默尔提出了自然正义论的基本框架,对罗尔斯和Harsanyi的理论进行了基于演化和讨价还价理论的调和。通过对宾默尔的'自然正义论'的贡献的梳理和对其理论难点的分析,我们可以进一步地明了演化理论对分配正义的可能贡献以及演化的分配正义理论可能遇到的理论困难。

关键词： 和谐社会构建   收入分配体系   社会主义和谐社会   核心价值取向   分配正义   国民   构建和谐社会   永恒主题  

摘要： 构建和谐社会的价值基础：分配正义 社会公平和正义是自古以来人类对社会和谐孜孜以求的永恒主题。在社会主义和谐社会的范畴中,一个重要内容就是分配正义。社会主义和谐社会是一个把分配正义作为核心价值取向的社会。

关键词： 分配正义   基本需要   教育公正   政策类型  

摘要： 在众多正义理论中,分配正义因直指作为分配规则的基本制度和作为分配方式的公共政策而具有更强的政策适用性。教育分配是一种再分配,公正性是其合法性前提。教育分配通过兑现权利应得与实现资本积累而追求着实质公正。在作为秩序政策与过程政策双重意义上的教育政策可以分为弥补型、保护型和发展型等三种基本类型,它们分别以补偿原则、基本需要原则与贡献原则作为基本分配原则而确保教育公正。

关键词： 得所应得   应得   矫正正义   补偿  

摘要： 正义问题在当代中国凸显,其焦点在于分配正义。得所应得是分配正义的基本原则,具体包括按贡献分配和按需要分配两个原则。违背得所应得原则有得所不应得和未得其所应得两种表现。贯彻得所应得原则必然要坚持矫正正义和对弱势群体的补偿与扶持。

关键词： 机动车交通事故   特殊责任   分配正义   垫付责任  

摘要： 机动车交通事故中的特殊责任主要包括保险公司的责任以及保有人无过错时的责任两种类型,这种特殊责任的归责基础是以分配正义为基础的对于事故损害的适当分配,是现代福利国家追求实质正义的体现。机动车交通事故中的基本责任和特殊责任分别是矫正正义和分配正义理念在事故法中的体现。特殊责任中的保险公司责任又可以区分为赔偿责任和垫付责任,两种责任在适用前提、赔偿范围等方面存在根本区别;机动车保有人无过错时的责任数额的具体确定,应当结合受害人方面的过错予以具体确定。

关键词： 法院附设ADR   接近正义   分配正义   合作  

摘要： 作为一种附设在法院的替代性纠纷解决程序,其与诉讼程序体现的意义及价值截然不同。而支撑其存在的理念即在于法院附设ADR程序追求非正式的正义、分配的正义及谋求正义的普遍化,追求合作,体现了多元的正义观及合作的诉讼文化。

关键词： 政治权力   分配正义   程序正义   法律正义  

摘要： 政治权力系属一项复杂且令人迷惘的概念,原因在于动机与政治行为之间的关系,是相当复杂的,因之,如何思考权力与正义理论之间的结构性问题,诚属重要。正义理论系属规范性的理论,它要对政治社会制度和个人行为的正当性与合理性,提供理论依据和衡量的标准。当代西方哲学家对正义理论的思考,往往系以分配正义为核心。探究政治权力与正义之结构问题,除了考虑分配正义之外,还应从程序正义与法律正义等面向解析。

关键词： 病毒共享   健康权   分配正义   国际法  

摘要： 从条约解释角度而言,病毒材料构成国家主权管辖范围内的"遗传资源"或"自然资源",但其获取是否应遵循"事先知情同意"原则尚存在争议。国际专利体制激励基于病毒材料的医药研发,并不直接导致生物剽窃或医药可及性难题,但问题在于没有规定病毒材料的所有权和获取条件,故存在保护上的不对称性。从本质上说,病毒共享之争体现国际法上分配正义的缺失,故无法破解全球公共卫生难题,促进发展中国家履行健康权。为此,《国际卫生条例》需进一步明确健康权的国际责任,构建公平的"材料转移"机制。我国既要推动国际法上分配正义的实现和相关制度的非倾覆性变革,也可结合自身国情和优势发挥更大的建设性作用。

关键词： 差别原则   罗尔斯   分配正义   弱势群体  

摘要： 差别原则是罗尔斯分配正义论的核心价值圭臬。差别原则作为一种分配正义原则,体现了寻求最大经济平等的道德理想,蕴涵着对社会底层人员和弱势群体的伦理关怀,是对资本主义福利国家实践的理论表达,为现代社会救助(保障)制度提供了道德正当性和政治合法性证明。当然,差别原则对弱势群体利益的关注具有阶级和历史局限性,无法解决自由主义内部自由与平等的悖论。