关键词： 分配正义   社会保障   市场经济  

摘要： 随着我国经济体制改革的逐步深入,社会保障制度作为市场经济的"内在稳定器"日益受到学者的关注。但考虑的角度主要是从政治层面或经济层面以及社会结构层面,对社会保障制度的理念基础即伦理道德的层面关注得较少。从伦理道德的层面即分配正义的角度来综述现有各学者的观点,分析我国当前完善社会保障的必要性,能"给市场经济一张人道的面孔"。

关键词： 马克思   分配正义理论   困境   实践路径  

摘要： 马克思分配正义理论以对资本主义私有制的批判为逻辑起点,以按劳分配与按需分配为基本原则,以实现人的全面而自由的发展为逻辑旨归。当前,由于分配起点的机会不公、分配程序的体制障碍、分配结果的调节乏力等因素的影响,我国收入分配问题日益凸显,严重威胁到社会的和谐与稳定。因此,我们应以马克思分配正义理论为指导,通过实现分配起点上的机会公平、分配过程中的程序正义、分配结果上的合理调节等措施促成我国分配正义的实现。

关键词： 公平与效率   分配正义   再分配制国家   收入分配制度  

摘要： 公平和效率是现代社会的一个两难选择,改革开放以来,我国正经历着从"效率优先,兼顾公平"到"效率与公平并重"再到"保障公平"的转变。在个人收入分配领域中,罗尔斯的分配正义思想和再分配制国家理论为我国构建公平的收入分配制度提供了有益的启发,为公平与效率的选择提供了一条可借鉴的途径。

关键词： 新保守主义   正义观   认同正义   分配正义   正义主体  

摘要： 美国新保守主义的思想内核在于对某一特定"正义观"的坚持。这种特定的"正义观",是美国新保守主义的独特性之所在。正是对特定"正义观"的坚持,才使得美国新保守主义在近五十年的发展中虽经历了从民主党到共和党的重大转向,却始终作为独立于两大党主流的"少数派"而存在。这一特定"正义观"包括两个层面和一个扩大,即在认同正义层面强调犹太—基督教宗教认同;在分配正义层面坚持传统自由主义价值观。而冷战时期的意识形态斗争则直接导致了美国新保守主义正义主体范围的扩大。这种扩大给新保守主义所造成的根本影响在冷战之后随着美国"单极"霸权的到来而凸显出来,并成为解读冷战后新保守主义带有霸权主义、新帝国主义倾向外交政策的一个重要的维度。

关键词： 美丽消费   法律约束   分配正义   市场准入  

摘要： 美是人的基本追求,但过度膨胀的美丽消费超越了人的审美需要,将美丽异化为一种消费符号。这种现象不仅影响社会分配正义,而且异化了美的内涵,传导了错误的价值观,物化了人的本质。应该从法律角度规范美丽消费,严格美丽消费市场准入制度,明确美丽消费中的权利义务关系,完善美丽消费市场的政府监管。

关键词： 分配正义   财税   国民收入分配   法治   收入分配改革   收入分配关系   中国共产党   第二次分配  

摘要： 一、国民收入分配改革与财税法制创新国民收入分配不公平是当前一个非常严重的社会问题,也是近年来党中央及国务院非常重视的一个议题。中国共产党第十七届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》明确提出要合理调整收入分配关系,逐步缩小居民之间的收入差距。从总体上讲,收入分配可以分为第一次分配及第二次分配。

关键词： 上诉   信息不对称   逆向选择   机会型案件   分配正义  

摘要： 上诉程序应是一套能够化解上诉当事人和上诉法官(或法院)之间信息不对称的有效机制。如果缺乏一些足以甄别当事人信息以及传递法官始终如一依法判决信号的有效制度,上诉过程就可能存在一种"劣币驱逐良币"的逆向选择效应,它使得那些本应该上诉的实质性案件没有上诉,而本来不应该上诉的机会型案件反而进入了上诉法院。以一种"分配正义"的司法哲学,考察如何通过制定若干限制上诉权的具体制度以实现上诉当事人"隐蔽"信息的有效甄别,以及如何通过若干法治基础性制度的建立以实现上诉法官始终如一依法判决等相关审判信息的有效传递,不仅可以藉此合理控制上诉规模、实现上诉功能,更能在长期内消除可能导致一种无效分离均衡的逆向选择效应。

关键词： 分配正义   资源分配正义   程序正义   矫正正义  

摘要： 资源分配的过程、结果和价值指向要体现人的尊严,体现以人为本的发展理念,增强社会的整合、合作程度,实现社会的良性有序发展,这是正义的要求。资源分配正义是型塑分配正义的社会基础与结构性路径。从公平思维、有效竞争、责任规制以及权利倾斜配置等四个角度阐释资源分配正义的影响因素,进而从权利表达、分配标准、程序正义和矫正正义实质落实等方面框架性地解释我国社会转型期资源分配正义的社会实现。

关键词： 大劳动报酬观   交换正义   分配正义  

摘要： 提高劳动报酬是一个涉及劳资关系交换和社会财富分配的复杂正义问题。劳资关系的交换正义是否"合乎公平的正义"是一个充满现实纠结的社会问题。社会财富的分配正义旨在建构一种保障、拓展和超越交换正义,普惠民生的大劳动报酬观。一方面,通过劳动要素资源均衡化,实现劳动报酬与人的再生产需求的全面协调发展;另一方面,通过承认和尊重民生权利,以彰显提高劳动报酬的民生逻辑。大劳动报酬观的正当性与权威性需要劳动者、企业和政府三方协同联动,以建构一个和谐共融的行动共同体。

关键词： 分配正义   正义原则   原初状态   最大最小值规则   社会福利  

摘要： 人类社会是一个复杂的分配体系,各种社会物品如何在社会成员之间合理分配,如何使社会成员的利益和负担的分配更有利于社会秩序的建立,构成了分配正义问题。为了解决分配正义问题,罗尔斯提出了两个原则:最大平等自由原则和差别原则。从作为正义论起点的原初状态的假设,到最大最小值的选择规则,再到两个正义原则的最终得出,罗尔斯对其正义原则进行了系统论证。罗尔斯的正义原则,一方面为社会福利作为社会基本善存在的必要性提供了政治和道德支持,另一方面为社会福利从差等正义向契约伦理的正义观转变提供了理念基础,同时也为社会福利制度订立过程中程序正义问题的解决提供了理论阐释。