关键词： 复合平等   简单平等   分配正义   正义二原则  

摘要： 沃尔泽认为,罗尔斯通过"原初状态设置"所演绎出的"正义二原则"只是一种实现通常之"简单平等"的分配正义原则,无法解决由诸多领域所构成之社会的分配正义问题。因而基于对西方世界分配现状的观察及其人性观,沃尔泽提出了"复合平等"的分配正义理论。事实上,只有罗尔斯的"正义二原则"才能有效实现社会的分配正义。因此,沃尔泽的分配正义理论实际上只是深刻理解罗尔斯"正义二原则"的"过渡理论"或"中介",而不是对后者的根本性超越。

关键词： 世界主义   绝对贫困   生计维持权   全球分配正义  

摘要： 在最近几十年里,随着全球化的不断深入,诸如全球贫困、世界环境、国际移民、儿童和妇女的国际人权等问题也日益受到学界关注。其中的一个主要反映就是,在政治哲学中,全球正义或国际正义问题日益成为焦点问题,并引起了激烈的分歧和争论。在这样一个背景下,世界主义作为一个实践哲学流派在当代得到了复兴。本文简要介绍了世界主义在政治哲学中的一些基本主张,并在此基础上批判性地考察世界主义者是如何辩护人权和分配正义的。

关键词： 马克思正义观   分配正义   生产方式正义   人类解放  

摘要： 马克思正义观的特色在于他把正义和人的解放相联系,并把分配正义作为社会正义的一个重要内容。马克思关注分配方式背后的生产方式,探讨生产方式与实现社会正义和人类解放的关系,这表明马克思的正义观并不是不讲分配正义,而是以生产方式为基础,以人的自由、发展和解放为目标的正义观。马克思对分配正义的辩证分析对我们正确认识和处理社会主义条件下的分配关系具有重要的理论和实践意义。

关键词： 正义原则   《正义论》   文化贫困   自由平等   道德观点   消灭阶级   分配正义   行政计划   数字文化   根本指向  

摘要： 文化正义从属于正义范畴。在中外思想史上,"正义"一词由来已久。柏拉图、亚里士多德等认为"正义就是给每个人以其应得";罗尔斯在其《正义论》第11节中认为,正义应遵循自由平等和差异两个原则。①马克思、恩格斯的正义观。

关键词： 土地出让金   收益分配   分配原则   建构   分配正义  

摘要： 土地出让金收益分配是当前中国的焦点问题。在土地出让金的分配上,我国农民付出最多得到最少,所得份额难以保障自身权益,这就是备受关注的土地出让金收益分配的横向不公问题,形成最现实的分配正义悖论。所以,很有必要分析罗尔斯的分配正义理论,借鉴其公平机会、最大最小规则、应得、利益补偿等理念,在土地出让金收益的分配起点、分配过程、分配终点分别践行公平机会原则、应得原则、利益补偿原则,才有可能保障公平正义地分配土地出让金收益。

关键词： 马克思   罗尔斯   分配正义  

摘要： 马克思是在社会生产基础上来考察分配正义,以推翻私有制为目的,而罗尔斯的目的在于改良现存资本主义社会。二者都追求平等分配,马克思从物质生产出发,其分配原则是在不同历史阶段分别按照生产要素、劳动和需要进行分配;罗尔斯仅仅就分配论分配,按照两个正义的原则来进行分配。

关键词： 分配正义   自由社会理论   正当行为规则   拟人化社会观  

摘要： 哈耶克对分配正义的批判以一种由正当行为规则所支配的自由市场秩序要比任何一种由命令支配的组织秩序都更可欲这样一项基本的前提预设为依凭,在此基础之上,哈耶克认为分配正义的诉求首先是一种"概念的幻象"即分配正义与奉行正当行为规则的自由市场秩序是不相干的;其次分配正义这一术语还是一种"‘社会’幻象",体现的是一种"拟人化社会观",分配正义的主张者只有把"社会"设定成一个具有人格的责任承担者,"正义"才能扩展适用于自由市场秩序的事态或结果。

关键词： 社会问题   社会管理   分配正义  

摘要： 我国当前对社会管理及其创新工作的着力强调,是基于社会问题激荡的存在现实。尽管社会问题的成因是多方面的,但是利益分配不公以及由此导致的利益失衡是引发我国当前诸多社会问题的重要缘由。因此,在加强和创新社会管理以化解社会问题的实践中,需要自觉持有分配正义的价值视野,践行分配正义的价值原则,实现利益公平,从而形成充满活力而又和谐稳定的社会存在关系。

关键词： 法院   支点   世界   法治   宪法功能   坦桑尼亚   司法部门   分配正义  

摘要： 目前坦桑尼亚出现了一种令人担忧且仍在不断发展的趋势——一些社会成员乃至一些政府官员将法律玩弄于掌股之间,严重阻挠了司法部门发挥其宪法功能。这一问题可谓迫在眉睫,因此我们认为必须加快司法改革,采取有效措施加以应对。司法的责任在坦桑尼亚,法院的核心、专有功能是秉持正义、依法裁判。根据我国宪法第107条的规定,政府机构、国会对分配正义均不享有最终话语权。最近,我国各地发生了一系列不幸事件。有人因为盗窃一部手机而被群殴。

关键词： 权力平等   实质平等   形式平等   分配正义  

摘要： 在当代西方分配正义理论中,正义意味着平等,所有的社会基本善应平等分配。在此理论视域中,权力为少数人占有的不平等事实与现代社会所追求的平等原则之间的矛盾将会产生。为破解这一理论难题,本文拟从平等的双重维度即形式平等和实质平等来考察权力。在实质平等维度,权力不平等的形成有其合理性;在形式平等维度,权力以公平的机会平等形式向所有人开放。依据机会平等原则来检视,实质不平等的权力仍然满足了平等的形式要求。形式平等也为权力平等的证成提供了理论力量。同西方传统的经典民主理论相比,诉诸于分配正义的平等为我们看待权力提供了新的视角和解释路径。