关键词： 分配正义   程序正义   实质正义   运气均等主义  

摘要： 随着中国经济社会的转型,教育领域的分配问题和矛盾也开始凸显。如何处理教育领域的分配问题,促进教育公平,这是困扰当代我国教育发展的重要问题。本文尝试对政治哲学领域中深具影响力的分配正义理论进行梳理,通过展现他们的理论、相互之间的争论,以及最近的进展,为理解教育领域的分配正义提供一些认识。这些重要的理论包括自然法学派的权利平等,自由至上主义的程序正义论,功利主义的"最大多数人的最大幸福",罗尔斯的正义论,以及近年兴起的德沃金为代表的运气均等主义。

关键词： 工资法律制度   社会正义   分配正义   历史性  

摘要： 工资法律制度属于劳动法律制度的一种,也是劳动基准法的重要内容之一。在我国已经建立起社会主义法律体系的今天,实现社会主义公平正义也是中国特色社会主义的内在要求。工资法律制度的正义性所体现出的时代意义便更加突出。工资法律制度的制定可以有效地维护社会的公平正义,是缓解劳资矛盾的重要手段,是社会主义国家法治理念所要求的应有之义。

关键词： 马克思   分配正义   生产资料所有制   劳动时间  

摘要： 人类社会的健康运行和持续发展离不开公平正义的分配体系。如何使社会财富在不同成员之间合理分配,以利于社会公正秩序的建立就构成了社会的分配正义问题。马克思主义认为,解决社会的分配问题根源在于生产资料所有制,关键在于分配方式和分配原则,只有消灭私有制,才能实现分配正义,从而为人的自由全面发展创造条件。在当今中国分配矛盾凸显、收入差距拉大的背景下,重新研读马克思的分配正义观,不仅在理论上,而且在实践中都具有非常重要的指导意义。

关键词： 贫困问题   人权   经济秩序   贫困人口   富裕国家   领军人物   全球正义   分配正义  

摘要： 在探究和解决全球极端贫困问题的不同主张中，美国哲学家托马斯·博格（Thomas Pogge）作为“全球正义”理论的领军人物之一，秉持“全球性平等主义的分配正义”立场，坚持认为现行的国际政治、经济秩序是造成全球极端贫困现象持续存在的根本原因[1]；这一秩序已经构成对全球贫困人口的人权的集体性侵犯，而世界上大多数富裕国家都参与其中，却没有作出任何补偿[2]；因此，富裕国家的政府及民众负有持续援助全球极端贫困人口的义务。

关键词： 马克思主义   分配制度   公平正义   改革  

摘要： 对于分配正义观，马克思、恩格斯提出社会主义按劳分配理论体系，在新中国得到应用和发展。现阶段，我国分配制度仍存在诸多问题。因此，必须遵循马克思主义分配正义理论，响应十八届三中全会号召，深化收入分配制度改革，处理好初次分配和再分配的关系，完善按劳分配的制度体系，实施均衡发展战略，强化税收调节功能，努力实现收入分配制度体系向更加公平正义方向的战略性转变。

关键词： 分配正义   马克思主义   经济哲学  

摘要： 从经济哲学的视角深入理解马克思对资本主义的批判,可以发现马克思并非简单地反对分配正义,而是在深刻剖析资本主义内在矛盾的基础上,对作为资本主义意识形态的分配正义进行反驳,由此揭示,货币化生存世界中资本的逻辑越是展开,分配正义越是陷入矛盾境地。促进社会公平正义深化社会体制改革是党的十八届三中全会的重要决定,分配正义是其中关键一环,同时也是构建社会主义和谐社会以实现当代"中国梦"的题中之义,在社会主义力量的引导与制约下,处理好权力、资本及其相互关系是分配正义的现实核心问题。

关键词： 科学立法   法律体系   分配正义   法治中国   国家意志   人民意志   社会公正   相统一  

摘要： 立法是建设法治中国、实现良法善治的前提，是党的主张与人民意志相统一并转化为国家意志的体现，是通过分配正义为实现社会公正提供法律准据的过程。

关键词： 公平的正义   持有   分配正义   自由主义   平等  

摘要： 罗尔斯与诺齐克是现代西方政治哲学的两大杰出代表,两人同属新自由主义阵营,然而两人的观点在正义问题上却大相径庭。罗尔斯从自由平等的权利出发,通过契约论的方法,无知之幕的概念,主张用两个正义原则取代社会上流行甚广的功利主义作为社会经济分配的指导原则,而诺齐克则批判和继承了洛克的物权理论,从人对物所固有的不可剥夺的权利出发,论证了持有的正当性。实际上,两者的区别主要在于何为正义的标准以及平等自由的优先性问题。

关键词： 沃尔策   分配正义   平等   需要   应得  

摘要： 沃尔策的政治哲学是多元主义的和特殊主义的,他反对任何一种正义原则支配所有分配领域。如果我们深入分析沃尔策关于分配正义的各种著述,就会发现有三个原则在不同的领域发挥作用,即平等、需要和应得。它们是分配正义的原则,因为它们规范了资源、机会和财富的分配。但是,这些分配正义的原则是有限的,因为它们各自只适用于某些领域。

关键词： 财富分配   正义   自由  

摘要： 不仅占有财富的行为具有正义性,而且分配主体自愿和自由地贡献自己的财富,才能保证财富分配的正义性。限制财富分配,不仅限制了个人自由,而且还可能拉大居民贫富之间的差距。杜绝把财富转变成权力,并不是反对个人的财富增长,而是不能把财富变成奴役他人的权力。诺齐克财富分配的观点对我国分配制度改革有一定的借鉴作用。