关键词： 美国   老龄化社会   老年人   卫生资源   分配正义  

摘要： 对于步入老龄化社会的美国,如何在卫生资源有限的情况下既能满足老年人的医疗卫生需求又能不损代际公正,美国学者Lamm、Daniels、Callahan和Churchill分别提出了功利主义、罗尔斯式的自由主义、社群主义、出自同情的正义这四种分配正义观。这四种分配正义观各有其理论得失,它们对于同样步入老龄化社会的当今中国有着深刻的现实启示,即老龄化社会卫生资源分配正义应秉持尊重老年人的基本立场、保持同一性正义与差异性正义的协同、诉诸相关制度安排的合理性以及个人的道德理性。

关键词： 分配正义   差异性正义原则   同一性正义原则  

摘要： 人类历史上的各种正义理论,大都可从差异性正义原则与同一性正义原则两个方面进行归纳和理解,这两种正义原则之间的张力成为推动人类文明不断发展的"内在"动力。差异性正义原则与同一性正义原则是人类历史长期发展的产物,由于人类历史既是自然发展的历史,也是社会文化发展的历史,且自然发展原则主要体现差异性原则,社会文化发展原则主要体现同一性原则,因此,差异性正义原则与同一性正义原则的生成与统一,本质上是自然与社会文化相互、共同作用基础上的生成与统一,这决定了差异性正义原则与同一性正义原则发展的三个显著特征:从相互竞替到协同并存、从浑然综合到相对分工、从自在运动到意识参与。

关键词： 分配正义   中国   公民的基本权利   政治法律制度   社会资源   政治正义   基本资源   基本维度  

摘要： 现代社会关系的基础在于实际地存在着一套保障人民基本权利的政治和法律制度。在公共领域,我们实际上不是信任任何一个个体,而是信任一套特定的政治、法律、经济和社会制度。人只有从社会、政治、法律等公共领域中得到了应得的,才会产生这样的信任。这些制度的正当性源于得到论证的公平原则。罗尔斯对公平正义的论证和对差别原则的强调,为我们审视社会公平涉及的政治正义和分配正义问题指明了方向。皮凯蒂对R>G不等式的发现则揭示了"拼爹资本主义"的功利逻辑,为我们探索实现分配正义的道路提供了数据佐证。正义就是人得其应得,社会应得是分配正义的本质,每个人均等地分享社会应得,是回到社会公平的重要起点。人人均等地分享社会基本资源,是分配正义的根本要求。在就业、教育、医疗、养老、保障等领域,如何公平地保障公民的基本权利和利益,均等地分配社会资源,已经成为中国迫切的社会问题。社会应得理论将为此提供一套可行的解决方案。

关键词： 分配正义   义务论   后果主义   人道   公平  

摘要： 一般认为,后果主义的一个重大困境就是无法解释日常的分配正义直觉。西方当代最重要的四种代表性的正义理论均是义务论的也间接地说明了这一点。这些义务论分配正义一方面受到康德的影响,接受正义的某种绝对性与不妥协性,从而假定了一种理想的道德动机。另一方面又试图纳入我们最深刻的正义直觉。而这种直觉对应我们有限的同情心从而有两个核心:人道成分对应其中的利他动机,而公平成分对应其中的自利动机。因此,义务论分配正义的这两个方面在动机上有着根本的不一致。而后果主义重视后果,从而有天然的优势纳入复杂的动机结构。由此,与学界的一般看法相反,后果主义反而能更好地解释日常的分配正义直觉。

关键词： 教育政策   分配正义   差别原则  

摘要： 公民实现基本的受教育权,需要拥有合理的教育资源作为实现权利的物质基础。公民获得教育资源的多寡主要依赖于自身的支付能力以及政府所能够提供的公共资源。个人的支付能力受制于公民个人所处的具体的经济和社会环境。存在着实质上的社会的和经济的不平等。面临这种不平等,政府有义务出台正义的教育政策分配公共教育资源,实现正义是社会制度的首要价值。政府出台的教育政策应当遵循怎样的正义原则,如何与这些原则达到契合,什么是正义的教育资源分配政策,应选择一种正义观进行剖析,而罗尔斯的《正义论》系统提炼的正义二原则恰可作为分析上述问题的基点。

关键词： 共同富裕   和谐社会   收入分配   社会公平  

摘要： 社会主义的本质是实现共同富裕,和谐社会的主题是维护社会公平。当前我国城乡之间、地区之间、不同所有制和行业之间的收入差距持续扩大,不利于这两大目标的实现。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点,提出全面深化改革,强调形成合理有序的收入分配格局。及时调整收入分配政策,将社会公平作为社会发展的首要目标,大力缩小收入差距已成为当务之急。

关键词： 罗尔斯   万民法   差别原则   分配正义   援助义务   世界主义  

摘要： 在《万民法》中,罗尔斯将正义理论从国内领域向国际领域扩展时,放弃了差别原则。这种做法招致世界主义者的质疑,被视为前后观点的不一致。实际上,在其理论的转向过程中,罗尔斯不再预设封闭的世界合作体系,而是从尚不充分的国际合作关系和合理多元论的现实出发,将影响国际正义的主要原因归于国内文化、政治、制度等因素,然后提出较弱意义的作为过渡性原则的国际援助义务,为国际分配正义划定界限。罗尔斯前后观点的不一致并没有对他的正义理论整体的内在逻辑造成冲突,真正的问题在于他对多元论现实的过分强调,从而使万民法止步于国际正义。但正是他对多样性的重视,使我们在继续推进其正义理论时须更加谨慎、合理。

关键词： 集体与个体利益均衡   分配正义   说明义务   冷静观察期  

摘要： 我国目前的消费保险业,保险人及其代理人或业务员为了使投保人签订保险合同,常常利用消费者对保险知识的欠缺,利用保险格式合同,过度地强调投保人的说明义务而弱化自身的说明义务来实现。这就导致了社会对本质上目的为分散社会风险的公益保险机构微词不断。尽管我国保险法明确规定了保险人的说明义务,但实现分配正义的力量有限。为了实现保险人与投保人的制度分配正义,参照法治相对发达的国家的经验,构建我国投保人的冷静观察期制度,是依法治国的本质要求。

关键词： 转型期中国   财富源泉   分配正义  

摘要： 经过30多年的改革开放,中国已经进入了由混合经济向市场经济逐步过渡的转型期,各种深层次的矛盾逐渐凸显,其中迫切需要关注的是社会财富的增进及其分配正义问题。财富,主要指社会财富,是包括物质和精神在内的一切对个人成长和人类发展有效用的以货币或其他形式表现的客观存在的总和。社会财富的不断增进和分配正义是一个问题的两个方面,且是相互促进、互为因果的。前者需要包括土地、劳动、资本、知识、技术和管理等在内的所有生产要素的集合汇聚和共同创造,后者需要考虑"应得"之善与"配得"之善的统一,要将按劳分配的基础性、按生产分配的倾向性和按贡献分配的引导性作为分配正义的主要进路。

关键词： 风险社会   大规模侵权   矫正正义   分配正义   严格责任  

摘要： 单一侵权责任的正当性基础在于矫正正义,其通过双极性的结构意在平衡侵权人和受害人之间的利益,追求的是个人正义,并依据矫正条件的不同更倾向于实现个人自由抑或个人安全;大规模侵权责任的正当性基础在于分配正义,其通过三层分配的结构旨在尽可能恢复被行为破坏的社会秩序,追求的是社会正义,偏重于社会安全的实现。风险社会背景下大规模侵权不能被单一侵权所涵盖,侵权法应当确立其独立地位。作为一类新型的侵权行为,大规模侵权应适用严格责任原则,且是一种更为严格的归责原则。