关键词： 高等教育   教育评价   优绩主义   承认正义   分配正义   公共善  

摘要： 教师评价是高校教师队伍建设和教师专业发展的“指挥棒”。受优绩主义思潮的影响,高校教师评价加剧了圈层固化、资源不公、过度竞争、等级差异等诸多深层次的问题,表征出技术垄断、指标陷阱和赢家通吃等功绩至上的迹象,呈现出工具主义崇拜、数据主义偏见、有限游戏沉迷等特征,出现了高校教师主体同质化、学术组织碎片化和学术发展市场化等后续现象。构想未来高校教师评价的高质量发展,需要订立以育人为本的本体性评价契约,重塑以共享求共鸣的教师评价路向,营造基于贡献正义的评价组织生态,以此形塑新的评价进路,探寻高校教师评价优绩主义的优化之路。

关键词： 技术性失业   全民基本收入   技术价值论   社会公共财富   社会财富再分配   分配正义  

摘要： 新自由主义的兴起、全球化的推进与人工智能的飞速发展使社会贫富差距不断扩大,技术性失业严重,极右势力崛起,引发严重的经济、社会与政治危机,促生全民基本收入分配理念。但无论是基于人道主义、机会平等、功利主义还是社会正义与分配正义理由的传统再分配理论,均无法充分支持全民基本收入政策,导致该政策充满争议,推进缓慢。只有从纵向的历史维度深刻理解关于科学技术是第一生产力的论断,从技术价值论角度看待社会财富的创造,才能为全民基本收入政策提供充分的理论支持,论证全民基本收入政策不是权宜之计而是应得分配,具有内在道德合理性。但考虑到当前生产力状况还难以支持高水平的全民基本收入政策,各国应优先考虑人道主义需求与机会平等需求,在进一步完善已有的残补型再分配制度的基础上,根据经济发展状况选择实施部分基本收入政策或负所得税制度,将残补型再分配与制度型再分配有效衔接起来,然后根据生产力发展不断提高部分基本收入或负所得税水平,逐步实现分配正义的目标。

关键词： 数据要素   初次分配   数据信托   数据确权   分配正义  

摘要： 平台与用户面向下的数据要素生产并参与初次分配,是加快数据要素赋能整体经济、充分发挥数字经济和数据要素作用的关键一环,有助于当前增强经济发展新动能。但这一过程面临两方面困境:一是数据提供者缺少参与初次分配的途径导致初次分配不公平;二是用户与平台间信任缺失导致初次分配效率低。《个人信息保护法》蕴含的个人信息保护和利用平衡之理念为数据信托的本土化提供了可能性。数据信托为破解数据要素参与初次分配困境提供了新方案:用户将个人信息权益作为数据信托财产委托给平台企业,取得信息使用报酬,由政府作为用户代表人以数据使用税代收,并将其以福利支出的方式补偿给用户,以保障数据要素参与初次分配之公平;通过建构平台企业与用户间的信任关系,强调企业对用户履行信托义务的同时,也为企业享有广泛的数据处理裁量权提供法律依据,以提高数据要素参与初次分配之效率。

关键词： 辅助生育权   人类辅助生殖技术   生育平等   关系性权利   分配正义  

摘要： 传统生育权以生育自由为价值基础,难以应对人类辅助生殖技术带来的新型法律问题,因此需要创设独立的辅助生育权。辅助生育权符合分配正义理论并具备实践共识和比较法经验,其价值核心在于实现生育自由基础上的生育平等,性质为关系性权利。权利主体包括生理性与社会性不育症患者,客体涵盖互依性三维生育利益,即基因传承的平等利益、心理认知的尊严利益与社会关系的安全利益,权利类型包括资源获得权、知情同意权、有限选择权、关系保障权及信息隐私权,行使时受儿童利益、权利冲突及公共利益的位阶性限制。辅助生育权可为辅助生育外溢化、生育力保存、生育遗传资源属性、生育遗传资源基因处理、辅助生育子女利益、辅助生育家庭关系等争议问题提供整体性解决方案,并有助于辅助生育法律体系由管制型向保障型升级,既回应我国人口政策变化,亦为国际社会贡献创新理论经验。

关键词： 轻罪治理   复权制度   前科消灭制度   犯罪附随后果   分配正义  

摘要： 现行刑事制裁体系无法匹配轻罪治理需求。我国轻罪治理的主要症结在于犯罪附随后果具有严厉性、终身性与连带性,对犯罪人的再社会化产生严重的消极影响。与删除犯罪附随后果制度或增设前科消灭制度等相比,构建复权制度更有利于实现轻罪治理的政治效果、法律效果与社会效果。复权制度具有保障性、限制性与恢复性的特征。我国构建复权制度具备政治基础、制度基础、实践基础。构建复权制度的理论基础是分配正义理论、刑事一体化理论、平衡理论。复权制度的本土化应当在区分轻罪、重罪的前提下明确制度适用的对象条件、时间条件、申请主体条件。应当以刑法作为复权制度唯一的规范载体,并赋予复权制度优位于其他部门法的效力位阶,确保复权制度的法律效果及于各类犯罪附随后果。为实现复权制度的有效运用,必须建立完善的实体保障机制与程序保障机制。

关键词： 分配正义   历史语境   理想类型   罗尔斯   韦伯  

摘要： 在20世纪中后叶英美价值论的历史语境中,罗尔斯的《正义论》围绕理想类型与韦伯的社会科学方法论构成了对话关系。海萨尼的非个体性和罗尔斯的原初状态均是理想类型,二者致力于解决人际效用比较的认识论难题。为了保证经验事实不干扰理想类型的建构,罗尔斯建构了“个体分离”的理想类型;诺奇克偏离了韦伯对理想类型的定性,将“个体分离”变形为一种归纳经验事实所得的观念,并由此阐发了历史演变思维。基于经验与价值的逻辑共在关系,研究者应在建构理想类型时保有“理智诚实”,把生成新价值与容纳现有经验这两项工作统一在分配正义的观念发生机制之中。

关键词： 共同富裕   数字技术   分配正义   数字资本   雇佣劳动  

摘要： 共同富裕是21世纪政治经济学关注的核心议题。当代数字资本与金融资本的耦合形成对剩余价值分配过程的强势主导,加剧了西方国家财富不平等和工人总体收入两极分化的趋势,人工智能与生产过程相结合,加速形成相对过剩人口并引发工人为生存进行持续斗争。实现共同富裕是中国式现代化的本质要求,我国需要通过制度创新发展数字经济释放中国特色社会主义制度优势为治理效能,推动实现数字化生产资料共建共享共有,建设共同富裕的社会主义现代化强国,彰显中国式现代化的世界意义。

关键词： 轻罪治理   前科消灭   罪刑适应   罪责自负   分配正义  

摘要： 轻罪立法的不断扩张给我国的社会治理工作带来了新的挑战,特别是轻罪案件犯罪附随后果的溢出成为亟待解决的问题。党的二十届三中全会正式提出“建立轻微犯罪记录封存制度”,体现出党和国家对轻罪治理下前科问题的高度重视,也为轻罪案件前科消灭制度的进一步探索提供了可能、奠定了基础。立足我国实践探索,借鉴域外成功立法例,选择科学的立法模式,明确适用范围和条件,设计可操作的程序和方式,通过前科消灭制度与社区矫正、档案户籍、隐私权保护等配套制度的对接,促进前科制度正向功能和抑制负面效应,切实提升社会治理的实效。

关键词： 低阶正义   高阶正义   分配正义   生产正义   形式正义   实质正义  

摘要： 自城邦政治成为古希腊哲学的首要议题以来,正义便作为政治哲学的核心范畴贯穿始终。传统政治哲学从德性正义到抽象法权的发展历程,始终未能突破以应得分配为核心的低阶正义范式。这种分配正义思想本质上是一种形式正义的主观主义表达,未能真正将正义落到实处。马克思通过对政治经济学的批判性考察,以资本逻辑的现实分析揭示了资本主义生产方式的非正义本质,并在共产主义合作生产的理论建构中确立了生产正义的高阶范式,在追求人的自由个性全面发展的实质性意义上推进正义的客观主义转向。马克思基于生产方式的变革提出消灭资本主义私有制和重建个人所有制,完成了从“低阶正义”到“高阶正义”的范式转换,实现了“最高级正义的革命”。

关键词： 精神生活共同富裕   精神利益   分配正义   人的现代化  

摘要： 对于精神利益分配的问题,西方经济学和中国文化经济学皆有研究,进入新时代,应构建面向精神生活共同富裕的中国特色精神利益分配话语。以文化经济学视角切入中国特色精神利益分配正义的研究,体现了关于精神利益分配的经济伦理意蕴。西方资本主义制度下的精神利益分配,体现为以去生产关系化为表征的资本主义分配模式,是一种社会矛盾缓和机制,是资本主义人文生产模式下的附属品,其二元化利益分配模式无法包容与精神利益密切联系的新人权。从共同富裕视角来看,西方精神利益分配模式存在一定弊端,人们在现代化进程中日益增长的美好精神文化需求,对精神利益的合理分配提出更严苛的标准,资本主义下精神利益分配模式无法实现过程性正义与结果性正义的统一,而“一刀切”的供给模式往往忽视了人们之间需求的差异性。基于此,提出以精神生活共同富裕为目标的精神利益分配正义实现机制,包括构建中国特色的精神利益分配统筹机制、需求响应优化机制以及群众主动参与机制。