关键词： 智能合约   形式化验证   Aptos区块链   Move语言   检索增强生成   大语言模型  

摘要： 区块链技术的快速发展催生了许多新兴平台,其中Aptos作为一个高性能区块链备受关注。Aptos采用Move编程语言构建智能合约系统,旨在提供更高的安全性和效率。然而,Move语言的复杂语义特性和缺乏有效的属性规范生成方法,导致Aptos智能合约的形式化验证面临重大挑战。 本文提出MoveProPVerify,一个面向Aptos智能合约的自动化属性规范生成与验证系统。该系统的核心创新在于提出了一种基于检索增强生成的属性规范生成方法。通过结合大语言模型和Move语言特化的语义嵌入技术,系统能够自动生成高质量、符合Move语言特性的形式化属性规范,显著提升了智能合约验证的自动化程度和准确性。 系统的主要贡献包括三个方面:首先,设计了一个针对Move语言特性的属性规范生成框架,该框架能够有效捕获Move的线性类型系统和资源安全特性,有效提升了生成属性规范的准确性。其次,实现了基于验证反馈的属性规范迭代优化机制,通过闭环的验证-优化过程,显著提高了属性规范的完备性。最后,建立了首个Aptos智能合约测试基准库,实验结果表明系统在规范生成效率和验证覆盖率等方面具有明显优势。 MoveProPVerify的实现为Aptos智能合约的安全开发提供了有力工具支持,同时为区块链智能合约的形式化验证领域带来了新的研究思路。通过提高属性规范生成的自动化程度和准确性,系统有望推动Aptos平台在去中心化应用领域的进一步发展。

关键词： 区块链   智能合约   云存储   数据完整性审计   智能电网   能源交易  

摘要： 区块链技术以其独特的去中心化特性、数据不可篡改性和高度透明度,在确保数据安全和提升交易可信度方面展现出巨大潜力。它已成为促进数据安全性、增强交易透明度和推动去中心化管理的关键技术。然而,目前基于区块链的大部分应用存在一个关键问题:区块链与相关应用之间是一种简单的松耦合关系。应用仅仅调用区块链来完成一部分关键应用数据的安全存储功能,本质上是把区块链作为一个可信的在线数据库来使用。因此,区块链在应用中的价值亟待更加深入的开发和利用。 在很多应用中(例如云存储的完整性审计和智能电网的能源交易),都引用了可信第三方这类实体,用于保证应用中的一些任务能够得到公平和正确的处理。为了减少应用对于可信第三方的依赖,本文提出了两种创新性的办法: 1.将单个可信第三方拓展为多个可信第三方,实现信任和责任的分摊,同时解决了单点故障问题。基于区块链的去中心化管理机制,区块链节点可以作为这些可信第三方的替代,其行为将受到区块链本身不可篡改性和透明性的监管。此外,还可以设计辅助的激励机制来强化这种相互监管的效果,提高系统的安全性和可信度。 2.将可信第三方所肩负任务的计算逻辑以智能合约的形式来执行,通过设计和部署为应用量身打造的智能合约来自动化地完成任务,同时也解决了人工可能导致的延时问题。 上述两个解决方向实现了区块链与应用更高的耦合度(区块链节点以可信第三方的形式参与到应用中),也实现了区块链功能更深层次的利用(智能合约根据应用的定制化设计)。基于以上两点解决思路,本文针对云存储数据完整性审计和智能电网能源交易两大重要应用中的区块链设计,进行了创新性的重构,使得区块链技术能够更好地提升应用的安全性和可信度。

关键词： 机载软件   分发过程   身份认证   智能合约   云链融合  

摘要： 机载软件是机载电子系统的主要组成部分，飞机的飞行控制、通信与监视、飞行信息的分析与处理等功能都依靠机载软件来实现，因此保障机载软件的安全就是保证飞机的飞行安全。近年来，航空电子技术的快速发展促使了机载软件数量的指数级增长，传统的机载软件分发方式面临成本高及效率低的问题。机载软件存储在云端容易被损坏和篡改，且机载软件的分发过程存在非授权访问的风险。目前民航领域对于机载软件安全高效分发的技术和标准尚不完善。　　本文针对机载软件分发过程中的软件安全问题，提出机载软件安全分发身份认证机制。首先，提出了基于云链融合的机载软件分发架构，利用云存储的高拓展性和区块链的高效性、去中心化、防篡改和可追溯性，实现机载软件的存储及访问的高效性和安全性。然后，在此架构下提出了机载软件安全分发双重身份认证机制，包括无证书数字签名方案、身份认证协议及智能合约的设计。其中，无证书数字签名方案使用智能合约代替传统的密钥生成中心(Key Generation Center，KGC)生成部分密钥，解决了 KGC存在的单点故障问题，提高了签名和验签效率。身份认证协议使用无证书数字签名，确保只有通过身份和飞机资格双重认证的用户才能访问机载软件，解决了机载软件的非法访问问题。智能合约应用于机载软件分发全过程，通过触发合约使其自动执行合约内容，并保存执行结果至区块链中，实现机载软件分发的公开透明和可追溯。　　本文分别从理论和实验两个方面，对机载软件安全分发身份认证机制进行安全性分析和性能测试，结果表明，本文所提的身份认证方案与现有的身份认证方案相比，增强了机载软件分发的安全性，同时降低了计算开销和通信开销。此外，区块链网络的吞吐量和时延能够满足机载软件分发的现实需求，证明了机载软件安全分发身份认证机制的可行性。因此，本文提出的方案对实现机载软件安全分发具有实际意义。

关键词： 智能合约   衍生品   数字化金融  

摘要： 文章旨在探讨智能合约在金融衍生品交易中的应用及其安全性问题。随着区块链技术的飞速发展，智能合约作为一种基于区块链的自动化合约，在金融领域特别是金融衍生品交易中展现出了巨大的潜力。文章首先介绍了智能合约的基本概念、特点及其在金融衍生品交易中的应用场景，其次详细分析了智能合约在金融衍生品交易中的安全性问题，并提出相应的解决方案。最后，文章总结了智能合约在金融衍生品交易中的应用前景，并对未来的研究方向进行了展望。

关键词： 数字内容   在线交易   智能合约   智能合约应用  

摘要： 随着计算机科学技术的发展,在数字内容在线交易中对于智能合约的应用也越来越多,然而由于智能合约的技术特点以及现有应用规则的缺憾导致了一系列的问题逐渐显现。为了保护合约使用者的合法权益,规范交易秩序,有必要从合同法的角度,明确数字内容在线交易智能合约应用规则缺漏展现的问题及成因,结合美国和欧盟的立法经验,对合约主体责任承担规则、合约客体行为规则以及合约内容的权利义务规则提出完善建议,以更好地促进数字内容在线交易的智能合约应用的发展和繁荣。本研究将从五个部分对数字内容在线交易的智能合约应用进行展开。 第一部分,数字内容在线交易的基本理论。数字内容在线交易不同于传统交易,其交易标的物突出以数字化为核心,交易的主体范围广,包括自然人、平台、法人以及各种非法人组织。交易客体涵盖的标的物种类繁多,交易行为包括以平台为媒介的居间行为和以平台为主导的买卖行为。交易内容涉及的权利义务会更注重使用权的转移,并且通常还包含后续的服务升级义务。数字内容在线交易不仅能够扩大交易市场规模,还能促进社会经济的发展。 第二部分,智能合约应用于数字内容在线交易的必要性。数字内容在线交易因为交易量大且频繁容易造成管理混乱,另外交易中侵权现象多、维权困难。引入智能合约能实现有效管理,帮助维权取证,这是智能合约应用的现实需求。同时合约作为一种新合同类型,还可以弥补传统合同的不足,促进科技与法律的交叉研究,并且推动数字法律的发展,这为合约的应用提供了实践价值。研究发现由于合约的新颖性,传统的合同规则不足以解决合约的应用问题,同时应用离不开规则的指引。因此为了更好地规范合约的应用,有必要继续分析目前智能合约应用的状况,发现其中存在的问题与不足。 第三部分,数字内容在线交易的智能合约应用状况以及原因。数字内容在线交易智能合约应用呈现出蓬勃发展态势,但是应用规则存在缺憾。具体而言体现在以下三个方面:第一合约涉及的主体众多,主体间的责任承担规则不清晰,如美国的伦塞尔案中法官虽承认了被告公司的违约行为,但在判决中没有完全明确违约方对损害责任的承担。第二合约客体行为规则不明确,履行过程中对交易相关行为的规制较少,如opus音乐平台对于合约中类似格式条款的提示义务履行不到位,缺乏规则指引。第三合约内容约定的权利义务规则不合理,平台对权利义务规则的制定享有主导权,以数字人民币app的用户服务协议为例,其中的不合理条款容易损害其他交易主体的权益。出现上述问题的原因在于:第一在合约缔约过程中平台有资源和信息的优势,作为交易的强势方掌握了合约编写权;第二在合约履行过程中合约的执行机制容易出现错误,出现错误有可能是人为因素,也有可能是非人为因素;三在合约救济过程中包括司法机关在内的传统监管体系疏于对合约的全面审查和管理。 第四部分,数字内容在线交易的智能合约应用规则的域外借鉴。美国和欧盟都对数字内容在线交易的智能合约应用进行了立法。美国的立法包括联邦和州立法,制定了关于合约效力条款、使用条款以及限制条款,规则体现了法益平衡的依据。欧盟通过了议会法案,由政府部门对合约应用进行监管,体现了公共利益保护的规则依据。借鉴域外经验,要学习美国和欧盟推动合约相关的立法进程,完善法律关于合约的应用规则。效仿欧洲各金融部门的监管举措和内容,加强对智能合约应用的监管力度。参考美国州立法对政府使用合约的限制条款,平衡合约强势方和弱势方的之间权益。 第五部分,数字内容在线交易的智能合约应用规则的完善。针对数字内容在线交易智能合约应用存在的问题,有必要在借鉴域外经验的基础上,对合约应用规则的完善提出以下三点建议。第一,完善法律对相关主体责任承担规则,包括违约责任和侵权责任。如合约编写者因编写错误应承担的责任,合约当事人的违约责任以及平台和外部信息提供者应承担的责任;明确对攻击合约的行为,有权请求侵权赔偿的主体不仅有合约当事人,还包括遭受损失的平台。第二,加强规范合约在订立履行过程中的交易行为。包括在缔约前利用平台对不法交易行为进行技术审查,允许平台建立风险监管数据库;在履行过程中,提供如格式条款的提示义务履行框架,规范交易行为;在救济过程中发挥国家对于合约的管理作用,允许政府行使一定的监管权或者纠纷解决权。第三,细化合约交易内容的权利义务规则。保障合约弱势方对合约的实质知情权,可以要求平台从合约订立到履行完毕的全过程中持续地履行相应的安全风险提示义务;赋予弱势方额外的法律制度保护,如满足法定条件就可以行使法定的合约解除权中止合约履行;适当增加合约强势方的法定义务,要求平台须基于法律规定承担相应的管理责任。

关键词： 联盟链   学程证书   IPFS   智能合约   Hyperledger Fbaric  

摘要： 随着数字化转型的深入推进,近年来学历及相关能力证明成为了个人职业发展的重要资源。面对日益激烈的就业竞争,确保学程证书的真实性与安全性变得尤为重要。传统的证书验证方式不便捷,而且易受到伪造和篡改的风险,这不仅对求职者和用人单位构成挑战,也对教育和就业的信任体系造成了破坏。此外,随着个人隐私保护意识的提升,如何在确保信息真实性的同时保护个人隐私,也成为了一个亟待解决的问题。为此,本文提出了一个基于联盟链的学程证书存储与认证系统,旨在通过区块链技术的不可篡改性、透明性和去中心化特点,构建一个安全、高效、可靠的学程证书验证平台,本文的主要研究工作如下: (1)建立基于联盟链的学程证书存储与认证系统框架。本研究构建了一个基于Hyperledger Fabric联盟区块链和IPFS星际文件系统的学程证书存储与认证系统框架,采用链上链下协同的存储模式。该框架通过区块链的不可篡改性与IPFS的去中心化存储特性,将IPFS返回的Hash地址与学程证书一同存储,旨在为学程证书的存储与验证提供了一个安全、透明的方案。 (2)设计了学程证书存储与认证系统的访问控制及存储方案。针对学程证书的存储与访问问题,本研究设计了一个综合的安全方案。该方案结合了阿里云OSS的高效存储服务和IPFS的去中心化特性,保障了学程证书数据的安全和可靠性,通过引入Spring Security框架,使用了其中表达式访问驱动实现细粒度的访问控制,不仅能够识别链内账户的所有者以授权访问,同时也能够在授权条件下,为链外使用者提供有限期的访问权限。使用Bcrypt算法抵抗彩虹表攻击,使用OSS云存储的加密存储策略,确保只有授权用户才能访问相关证书信息,确保系统的安全性。 (3)提出了基于加权投票机制的改进Raft共识算法。考虑到现有Raft共识算法无法控制恶意节点场景下的性能瓶颈,本研究提出了一种基于加权投票机制的改进Raft共识算法,该算法通过引入节点权重的概念,优化了领导选举过程,在Jmeter测试平台上进行了仿真对比实验,验证了改进的Raft共识算法在相同运行交易时间范围、相同节点数随着对测试网页的访问量增加,改进Raft共识算法与经典Raft共识算法相比较,提高了一定的系统效率。 (4)设计了基于联盟链的学程证书存储与认证系统的智能合约。为了实现学程证书的高效管理,本研究利用Go语言设计了一系列智能合约,支持证书与用户的增加、删除、修改和查询的操作。这些智能合约不仅保证了学程证书数据的不可篡改性,而且也提高了数据处理的实时性和透明性。智能合约的设计是系统能够在保证数据真实性和一致性的同时,还能提供灵活、高效的证书管理服务。 (5)设计并实现了基于联盟链学程证书存储与认证原型系统。该原型系统部署为Web应用服务,后台服务通过Fabric SDK接口与Fabric节点通信,为学生、教育机构和用人单位提供了一个便捷的证书验证平台,提供了学程证书材料上传、查询的功能,在OSS中实现云存储,学生可以进行下载,提供给用人单位作为对比材料。