关键词： 区块链   智能合约   社会捐赠   应急物资   信任管理机制  

摘要： 应急性质的社会捐赠物资具有数量散、种类多、频率大、分配急等特点,传统的管理机制由于难以实现该类物资的动态化追溯与透明化分配而产生了信任危机。因此,探索如何应用区块链先进技术完善社会捐赠应急物资的管理具有重要的理论意义和实践价值。文章剖析了社会性应急事件对于捐赠应急物资的需求和当前存在的主要问题,并在原有基础上构建起基于区块链的全流程追溯机制、公开化分配机制、积分式激励机制,以信任化的管理机制优化社会应急捐赠环境。

关键词： 区块链   不良资产管理   智能合约   存证   取证  

摘要： 针对信贷不良资产清收中信息存储、获取存在的问题,该文以区块链技术为基础,构建出银行不良资产体系架构,并对策略层进行全面分析与研究,首先提出一种以公有链与私有链相结合,以侧链为辅助的存证方法,然后提出使用智能合约或区块编码规则的取证方法,最后实验表明从存证、取证两个方面提供对策和应用策略,对不良资产的评估准确率提高了50%以上,存证、取证过程中产生的成本降低了70%以上。

关键词： 数字图书馆   区块链   可信安全   智能合约  

摘要： 分析了数字图书馆信息安全问题现状,阐释了区块链技术的概念、特征和安全属性,探讨了在安全性方面区块链具有的技术优势及数字图书馆区块链上的智能合约虚拟机安全。针对传统身份管理与访问控制系统中心化造成的安全问题,运用区块链智能合约,构建数字图书馆多链的身份管理生态系统。为保证消息传输安全和用户数据安全,设计了数字图书馆区块链数据可信安全传输机制和用户数据信息保护框架。最后,给出联合体区块链的图书馆数据存储与共享安全模型,以解决图书馆数字资源存储共享链安全威胁,为区块链技术在数字图书馆信息安全中的应用提供参考方案。

关键词： 区块链   舆情监测   智能合约   分布式协作   网络探针  

摘要： 首先针对日益增长的对海量信息处理的需求,将舆情监测按四种需求进行分类,阐述区块链舆情监测的两个着重点。其次详细介绍区块链舆情监测的几项关键技术,包括采用网络探针的方式进行信息获取、区块链智能合约、区块链自组织以及分布与共识。最后依据链上交易信息识别、交易传播过程中的交易信息识别、智能合约信息识别这三个层面,提出了一种区块链舆情监测与实时预警机制,该系统是基于网络探针技术和支持自定义特征库的分布式协作场景下的监测系统,能够高效解决区块链舆情监测的监管问题。

关键词： 区块链   数据完整性审计   智能合约   云存储安全  

摘要： 近几年,随着云存储技术的快速发展,越来越多的用户选择将数据外包存储至云服务器中,由于用户将数据外包存储后导致数据的所有权与管理权相分离,使得外包存储的数据面临着非法篡改和故意删除等威胁。如何保护云端数据的完整性是用户关注的焦点。研究人员针对云端数据的完整性问题提出了多种数据完整性审计机制,当前比较高效成熟的云数据完整性审计方案是借助可信第三方(Third Party Audit,TPA)代替用户向云服务提供商(Cloud Service Provider,CSP)发起审计挑战,对CSP返回的云端数据的持有性证明进行验证,以此来确保数据的完整性。然而在实际情况中,TPA并非完全可信,TPA在执行数据审计过程中可能存在被胁迫或者与CSP串谋的风险。此外,以前的方案并没有考虑公平性问题,即缺乏有效的机制来惩罚恶意的CSP并对数据完整性遭到破坏的用户进行赔偿。因此,亟需一个安全可靠的云端数据完整性验证方案。为了解决上述问题,本文提出一种基于区块链的云数据完整性审计系统。该系统将审计算法以智能合约的形式部署到区块链网络,通过执行智能合约来实现云端数据完整性的验证,确保了TPA在非可信的条件下审计结果的可信性和不可篡改性。和传统基于可信第三方的数据完整性审计机制相比,本方案具有如下优势:1,在审计合约的设计中,该方案使用区块链中当前区块的哈希值作为随机数种子来生成挑战值,因此可以有效抵抗中间人攻击和重放攻击;2,该方案支持公平仲裁机制,即用户和CSP向审计合约提前支付一定的以太币作为押金,数据遭到破坏的用户可以得到CSP的押金作为赔偿,这种方式不仅可以有效的遏制审计过程中恶意行为的发生,而且使设计更加合理。最后,在以太坊网络平台上仿真运行了基于区块链的云数据完整性审计系统,对系统进行了功能和性能测试,实验结果表明该方案可以利用区块链和智能合约的特性,在保护用户数据隐私的前提下,实现对云端数据的完整性审计。

关键词： 区块链   智能合约   分布式能源交易   过网费   能源网校核  

摘要： 当前分布式能源对电网持续地渗透已经不断在为能源互联网的进一步发展完善前置条件。为了让分布式发电能够逐渐全面参与电力交易,国家已对分布式能源交易试点提供了最新政策指导。目前的能源交易已经开始尝试结合区域电网、分布式发电、新兴技术等,但仍然存在诸多不足之处:如未考虑“过网费向负荷侧收取”的政策要求对交易市场中购售双方带来的利益平衡问题;着重于交易模式、策略却忽视交易与安全调度的匹配;缺少对传统交易中心集中式数据库管理带来的各参与主体之间、主体与交易中心之间信任问题的解决方案等。针对上述不足,本文从市场供需失衡形势细化、自动撮合交易中过网费核准、交易与安全调度的匹配三个角度出发建立分布式能源电力市场化自动撮合交易模型,设计了配售能源交易机制的智能合约,并将其部署于以太坊私有区块链实测。本文主要工作、以及设计与技术上的改进如下:(1)提出了一种分布式能源交易市场短时供需失衡的划分方法,用数学方法表示了四种供需失衡关系。这是对传统供需失衡关系的扩展,改进了划分方式,使其适用于具有浮动自动撮合间隔特点的分布式能源交易市场。对购售双方利益平衡进行算例测试分析,结果表明所提的划分方法能较为细致体现出交易市场中不同供需失衡形势下的买卖方利益的变化情况。(2)提出了一种含过网费与交易量双核准的分布式能源限价交易自动撮合模型。所提模型主要针对以传统连续双向拍卖交易机制为基石的限价交易自动撮合模型进行改进。引入了过网费核准,以“特定数量已存订单触发撮合”来代替传统连续双向拍卖交易机制下的“最高买价大于最低卖价触发撮合”;考虑了交易与调度的匹配,通过对市场优势方的出价量与能源网安全调度约束进行实时信息流反馈校核,在自动撮合匹配过程中,不断修正,最后得到的优势方单次撮合间隔内的限制可交易量。该限制可交易量既符合能源网的安全调度,也满足了市场利益平衡要求。仿真实验结果表明,所提模型能较好体现政策鼓励的就近交易原则,并且最大地平衡了各类市场供需失衡形势下购售双方的限价利益诉求。(3)设计了配售能源交易机制的智能合约,并将其部署于以太坊私有链,用***等接口将以太坊私有链与客户端数据库进行联动,实现了在前端对分布式电力交易过程的可视化。

关键词： 区块链   信任管理   信誉值   微电网   能源分配   智能合约  

摘要： 随着物联网(IoT)技术的发展,物联网设备之间的可靠通信以及区域之间的能源分配变得越来越重要。网络在给通信带来便捷的同时,也给通信带来了很大的不可靠性。物联网设备可以在网络中不负责任地发送虚假信息以迷惑目标,从而使目标做出错误的决策。甚至在能源分配方面,物联网设备可以发布虚假的需求信息,从而得到更多的非法利益。由于区块链具有去中心化、可追溯性以及可公开验证性的特点,所以借助区块链来设计物联网设备的管理方案成为了一种非常有前景的研究方向。车联网(IoV)是IoT中发展潜力巨大的一种网络架构,利用车辆间的信息共享,极大地改善了交通环境,提高了生活效率。然而,由于其复杂的网络结构、车辆的高移动性以及车辆数量的庞大,车辆之间共享的消息并不总是可靠的。为此,我们提出了一个基于区块链的IoV信任管理系统,该系统形式化了一个完整的车辆信誉值计算方案,以此来解决消息可信度的计算问题。该方案能够检测出发送恶意消息的车辆,并根据评级机制降低其信誉值并进行惩罚。此外,我们设计了一个基于区块链的数据存储系统,可以防止攻击者篡改存储在路边单元(RSU)中的信誉值。针对路边单元在核实区块时缺乏计算依据的问题,我们还在区块中存储了车辆的评级表。最后,我们使用工作量证明(Po W)和权益证明(Po S)相结合的共识机制来确保信誉发生重大变化的车辆可以率先更新到区块链上。仿真结果表明,该方案对恶意车辆有明显的限制作用,提高了车辆根据接收到的消息判断事件的准确性。微电网也是IoT在现实生活中非常重要的一项应用。微电网作为智能电网的典型代表,近年来取得了长足的发展。然而,数据安全和能量调度效率是微电网实际应用面临的两大挑战。现有的研究存在系统组件单一、调度不合理、缺乏对主网的分析等缺点。基于此,我们构建了一个基于区块链的智能微电网系统。首先利用区块链网络上传物联网数据,预测某个区域的总负荷以及可再生能源的发电量,然后根据预测结果在相关资源的使用限制下完成能源的调配。特别地,我们引入了一种信用竞价机制来选择物联网节点参与能源分配,并将其部署在智能合约上。它最大可能地保证各方按比例公平参与,避免了能源浪费。另外,为了更好地保护用户数据的隐私性,我们增加了群签名。仿真结果表明,该方案能显著降低用户成本,提高利润率,增强比例公平性,提高主电网的运行稳定性。本文将研究重心放在基于区块链的物联网设备管理以及能源分配上,并在车联网和微电网两个场景中分别提出了一种方案来解决其目前存在的问题。由于区块链具有可审计、可验证的优良特点,其势必会成为解决物联网设备的可靠性管理及能源分配的有力工具。

关键词： 区块链   以太坊   智能合约   去中心化应用  

摘要： 数字内容分发包含内容分享、发布和推广等过程。在传统的数字化内容分发过程中,多是由内容所属平台决定利益分配,但平台的各项内容数据不公开不透明,用户的权益分配不均且缺乏保障,数字内容的版权保护落实不到位,使得优秀的内容作品难以获得实际价值,从而平台的可信度降低,整个行业生态的发展受到制约。在数字内容良莠不齐、用户激励机制不完美的环境背景下,区块链技术的出现,为数字内容分发的革新带来了可能。区块链技术集合了计算机科学和密码学领域相关内容,利用智能合约替代了中介方而无需让渡权力。随着区块链技术发展,可以基于区块链底层结构进行去中心化应用开发,进而解决内容分发的困境。根据上述背景,论文实现了涵盖数字内容分发全流程的去中心化应用平台。平台搭载了数字内容分发系统,基于实际需求,利用智能合约设计并开发了用户管理模块、数字内容管理模块、激励结算模块和区块链信息模块的诸多功能,采用以太坊***接口搭建了前端界面与智能合约的交互桥梁。此外,平台还内嵌了用户激励机制,根据计算规则,将数字内容分发的真实评价结果作为奖励分配的依据,以此来保障用户的合理权益。通过搭建开发环境、配置节点集群以及部署区块链网络,使平台可以在区块链环境中正常运行。最后对数字内容分发平台进行功能的测试。测试结果验证了平台的可用性和稳定性,可以让目标受众获取内容信息,能解决在数字内容价值交换与转移过程中存在的暗箱操作现象,通过设计合理的激励机制规则,改变了将流量作为评价内容质量的唯一标准,有助于维护原创者的所属利益。

关键词： 疫苗管理   区块链技术   智能合约   管理优化  

摘要： 疫苗是一种特殊的药品,可以有效的在疾病发生之前,对传染性疾病进行预防、控制。疫苗的安全与否影响到广大人民的健康安全和国家稳定。但近年来疫苗问题事件频发,也暴露出疫苗安全的管理工作存在不足,为了保护人民群众生命健康,维护社会稳定、促进生活和谐发展,应进一步加强对疫苗的管理,采用有效的管理措施,进一步完善疫苗管理流程,保障疫苗安全。疫苗的管理工作涉及疫苗生产、冷链运输、储藏、预防接种等环节。由于疫苗管理的需要,疫苗的整个运输及贮藏都要求保持在冷链环境2-8℃之间,从而保证疫苗具有免疫原性、安全性和稳定性,然而疫苗安全事件频频发生,在《疫苗法》颁布之后,还出现生产假新冠疫苗流入市场的事件,危害人民群众健康安全。由于疾控作为疫苗管理、流通环节的重要部门,完善疫苗管理就更加重要,因此在疫苗管理上要加强完善疫苗管理方式和方法,提升管理效率,促进公共卫生事业发展。XX疾控疫苗管理存在着疫苗采购计划不完善,疫苗数据记录保存不健全、不良反应监测体系不完善、疫苗管理水平低等问题。出现这些问题的主要原因是采购计划和需求不匹配、资质验证程序复杂、储存记录方式信息化程度低、专业人员较少、疾控人员管理意识淡薄。区块链技术具有信息不可篡改特性、智能合约、流程、信息可追溯性的特点。利用区块链技术中不可篡改的特性使疫苗管理过程中的管理信息、监测数据信息难以篡改、保证疫苗数据记录的安全性和准确性;区块链上信息的开放使得疫苗的相关信息在疾控管理部分更加公开透明,减少信息不对称,有利于疫苗采购更加匹配需求;智能合约的技术使得不良反应监测工作效率提高,增强公正性,降低人工成本。针对这些问题和借助区块链技术的特性,提出以下疫苗优化管理的对策,一是将疫苗生产厂家的信息嵌入到采购平台,加强对疫苗资质的判定的准确性;二是将疫苗的采购计划和厂家信息在公共平台上进行公布,接种门诊和接种者可以在平台上进行需求登记,提高采购计划和需求的匹配性;三是将疫苗储藏、运输的数据录入区块链上,完善信息数据的保存方式、保存时间和安全;四是将不良反应监测的判定程序、依据和原则录入到区块链上,利用智能合约的形式进行日常工作判断,提高工作效率,提高公正性;五是利用分布式存储的特点,疫苗的购入信息、储藏运输信息、疫苗账务信息可多方可录入和查阅,提高采购效率和回款的效率,使资金合理配置。

关键词： 智能合约   区块链   法律规制  

摘要： 在区块链2.0时代,智能合约以前所未有的方式将法律、计算机加密技术与金融结合起来,极大地推动了数字经济的发展。智能合约通过计算机代码表现合同内容,在封闭的自动执行机制中履行合同的义务,使得契约关系更加安全、经济、高效,被广泛应用于股票、债权、保险等领域。随着技术的不断发展,智能合约的应用也有了更多可能,知识产权、遗嘱订立、运输仓储等诸多领域正在研发智能合约的相关应用。未来,智能合约也会拥有更加广阔的发展空间。然而,智能合约在实际应用也渐渐显示出了弊端。作为数字经济时代价值交换的重要场所,过度追求价值的同时也会触碰法律底线。智能合约给金融领域带来重要机遇的同时,也对传统的民事法律制度发出挑战。智能合约独特的技术构造使之与现行的法律制度存在出入,如果对其不加以规制,将会使智能合约成为交易的“灰色地带”,制约其进一步发展。因此,本文通过研究智能合约给传统民事法律制度带来的影响,探索将智能合约纳入民法保护范围的路径。本文在第一部分对智能合约的概念、特征和民事领域的应用作了阐述,正是因为智能合约去中心化、自动执行等特征,使得智能合约能够自动实现对合约内容的判定和执行,导致其与现行法律制度不相契合。本文的第二部分是对智能合约的民事法律属性予以确认。不同学科之间对智能合约属性的争议较大,本章首先选择了三个非合同说的代表性观点进行剖析,进而对智能合约是否属于合同进行论证,确认智能合约属于合同。第三部分是本文的重点,即智能合约对民事法律制度的影响。一方面,智能合约给传统的意思自治和诚实信用原则带来了影响。另一方面,智能合约对于民事法律制度中物权变动的规定、合同效力的判定规则、合同的履行及违约救济等方面也造成了一定冲击。在第四章中,针对智能合约带来的影响,提出了相应的应对策略,即对现有的民事法律制度稍加调整以适应智能合约的发展。