关键词： 区块链   智能合约   合同属性   民事法律适用   合同法律规制  

摘要： 区块链智能合约是架构在区块链技术之上,以计算机代码形式表现的新兴事物,它是数字社会经济发展的重要基石。从技术维度来看,智能合约可实现去中心化、自动执行、匿名化保护等功能,弥补了传统合同在运行效率和履约成本上的不足,提升了交易便捷性和安全度,促进了智能合约在金融服务、供应链管理等多个领域的应用。与此同时,技术创新频频引发代码漏洞和表达错误,将智能合约时刻暴露在被攻击的风险边缘。从法律维度来看,智能合约在赢得效率的同时牺牲了履约的灵活度,削弱了权威机构的监管力度和救济效力。智能合约是否具备合同属性一直饱受争议,学界对此讨论的观点集中表现为合同说、程序说、折中说等理论,但尚未形成统一看法。随着智能合约应用范围的深入推进,其在民事法律适用上逐渐产生新的治理难题,包括匿名性和合同效力之间的冲突、自动执行性与履行变更之间的矛盾、不可篡改性与违约救济之间的抵触、去中心化与法律监管之间的不可调和等。在深度解读国内外研究综述的基础上,不断审视并分析其技术特性和法律属性,通过对比智能合约与传统合同及电子合同的异同性,证成智能合约的合同属性。为提升智能合约在合同法律领域的运用价值,将结合其技术特点和法律属性提出合同法律规制建议,秉持技术主义路径和法治主义路径,运用如探究智能合约的效力契合路径、强化合约履行机制、细化责任认定和拓展救济渠道等法治思维和方式来应对法律风险,消除制约因素,营造良好的交易环境。

摘要： 区块链（Blockchain）是一种分布式数据库技术，它不仅在金融、医疗等领域发挥着巨大的作用，同时也开始在教育领域中得到应用，尤其在高职学生就业困难群体帮扶方面。后疫情时代，高职学生面临着缺乏职业技能、缺乏求职机会、就业信息匮乏等就业难题，本课题旨在研究区块链技术如何在后疫情时代助力高职学生提升就业效能，让技术赋能社会，提升高职院校学生就业率，增强学生幸福感。

关键词： 数字图书分发   区块链   版权保护   版权交易  

摘要： 随着科学技术和图书产业的不断发展,数字图书的出版和发行逐渐成为图书行业的重要组成部分。然而,传统的数字图书分发系统面临诸多问题,如版权保护不足、版权维权确权困难和用户隐私难以保障等等。 本文首先详细阐述了数字图书的概念、类型以及数字图书市场的发展趋势,进一步分析了区块链技术的原理、特点以及其在数字图书分发领域的应用潜力;随后,深入探讨了现有数字图书分发系统面临的问题与挑战,主要集中在版权保护、分发渠道、版权登记和用户隐私等方面,指出了传统分发模式的不足之处,为后续研究提供了方向。 在此基础上,本文提出了基于区块链技术的数字图书分发系统的总体设计,详细描述了系统的信息规范和设计原则,以及构建这一系统所需的技术架构和关键技术。在研究过程中充分利用区块链技术的去中心化优势,提升版权信息的透明度和公信力;使用智能合约技术自动化地管理版权和进行版权交易,减少交易中间环节,降低交易成本;合理利用区块技术特点,保护用户隐私,维护用户合法权益。 研究表明,基于区块链的数字图书分发系统具有较强的实用性和广泛的应用前景,可为数字图书行业提供有益的借鉴和启示。本文为数字图书分发系统的创新发展提供了新的思路和解决方案,有助于推动数字出版行业的繁荣与进步,为企业和个人在实际应用中更好地利用区块链技术,解决实际问题,提高效率和竞争力。

关键词： 区块链技术   信息共享质量   供应链整合   供应链合作绩效  

摘要： 建筑业的发展常受到生产力低下、缺乏信任和信息共享、供应链管理不善等因素的制约,为解决此类问题,多数学者提出要加强沟通合作,改善粗放的管理模式,进而增强产业竞争力,提高建筑业的整体效益。在数字化转型的背景下,将新一代信息技术和工程建造相结合,发展智能建造,是我国建筑业高质量发展的必由之路,而区块链技术所具备的去中心化、可追溯性等技术优势使其在信息共享、建立信任和提高供应链运作效率等方面作用显著,对于实现我国建筑业的升级转型具有重要意义,区块链技术在建筑业的推广与应用是大势所趋。 本文以建筑供应链合作过程中存在的问题作为切入点,深入剖析区块链技术对供应链合作绩效的作用机理。首先对研究涉及的区块链技术、信息共享质量、供应链整合以及供应链合作绩效等变量的概念和测量维度进行梳理;其次基于资源基础理论和社会交换理论,选择信息共享质量和供应链整合作为中介变量,构建了区块链的技术优势与建筑供应链合作绩效之间关系的理论模型,并提出研究假设;然后构建结构方程模型,系统的验证了前文提出的假设,确定了各研究变量之间的相关关系。主要研究结论为:(1)区块链技术对信息共享质量、供应链整合和供应链合作绩效有积极影响。(2)信息共享质量、供应链整合对供应链合作绩效有积极影响。(3)信息共享质量和供应链整合在区块链技术与供应链合作绩效的关系中起部分中介作用。最后结合研究的不足之处对未来研究进行了展望,并提出相应的管理启示。研究有助于完善建筑领域区块链的理论研究框架、提高行业对区块链技术的接受度,对于改善供应链管理方式、提高供应链绩效以及促进建筑业的数字化转型发展具有重要意义。图6幅,表16个,参考文献204篇。

关键词： 区块链   智能合约   合同法   法律适用  

摘要： 区块链技术下智能合约能作为现实民事主体实现交易的工具。当事人之间选择智能合约完成相关民事交易,本质上是对交易行为、交易对象、交易过程的数字化过程。智能合约能被视为当事人之间订立合同的一种新方式。区块链技术下智能合约有助于维护当事人双方的合法权益,提高当事人之间的交易效率,降低当事人之间的交易成本,保障当事人之间的交易安全。除导论外,全文共分为四个部分:第一部分,智能合约的基本知识。简介智能合约的概念、发展历程、技术特征与使用价值。区块链技术下智能合约是指一段存储在区块链中的代码,能够实现主动或被动的处理数据,接收、储存和发送价值信息,以及控制和管理各类链上智能资产等功能;智能合约的发展经历了单片机、服务器、区块链三个阶段;智能合约具有分布式数字账簿存储信息,非对称加密技术标识身份,独特的共识机制记录交易信息,技术环境网络架构去中心化,对价支付通证化的技术特征;智能合约在民事交易中具有保障交易安全,降低交易成本,提高交易效率的价值。第二部分,智能合约的合同法适用。分别对学界流行的“计算机程序说”“自助行为说”“合同说”进行了梳评,明确其本质的局限性在于未对智能合约具体的应用场景进行分类讨论,就仓促对其定性。智能合约由自动履行条款、普通条款、去中心化交易条款组成,其根据不同的现实应用场景分属不同的部门法调整。智能合约应用在民事合同领域可以成为当事人之间订立合同的一种新方式。在“技术-规范”二维综合分析框架推导下,智能合约在满足代码表述合同内容,相关当事人为完成民事交易考虑使其成为有法律效力的合同,运行在区块链系统环境之上三个要素时是合同,具有合同的法律性质,能够适用合同法的相关法律规则。应用于银行结算、证券交易、跨境支付等非民事交易领域的智能合约,因其缺少合同所要求的双方意思表示一致这一关键要件,不是合同。当事人之间为完成民事交易选择智能合约所订立的合同,能够适用界定合同的法律规范,订立合同的法律规范,合同成立条件的法律规范,合同效力的法律规范,合同履行的法律规范,合同变更的法律规范,合同解除的法律规范,合同救济的法律规范,合同消灭的法律规范,合同解释和适用的法律规范;不适用各类有名合同的法律规范,不适用合同转让的法律规范,不适用合同保全、担保以及被撤销的法律规范。第三部分,智能合约不能直接适用合同规则的具体情形。智能合约由于其去中心化、不可篡改、自动强制执行的技术特征使得使用智能合约所订立的合同,不能直接适用某些合同规则。具体情形为:在合同订立方面,要约与承诺的成立、生效、失效、方式、撤回、撤销都需要作变异适用;在合同效力方面,智能合约难以确认行为人具有相应的民事行为能力,难以体现当事人之间的意思表示真实;在合同履行方面,智能合约丧失了合同履行过程的灵活性以及难以应对中途不需要履行的情形;在合同变更方面,智能合约不能由当事人双方协商一致或请求权威第三方予以变更解除,对合同的变更解除权利形成了限制;在合同抗辩方面,先履行抗辩权主要针对负有合约发布义务的一方未能成功将合约部署上链而行使,同时履行抗辩权因没有应用场景而消灭;在合同救济方面,智能合约使得合同的违约救济制度,损失赔偿制度,对交易相对弱势方予以倾斜保护制度形同虚设。第四部分,智能合约适用合同规则的创新路径。选择智能合约所订立的合同存在增加达成缔约的前期成本,丧失传统合同所具有的灵活性,区块链网络系统交易效率低,相关法律法规空白,区块链平台智能合约救济缺位等合同效能不足以及无法直接适用合同法相关法律规则的问题。应从宏观与微观两个层面探索智能合约适用合同规则的创新路径。宏观层面:促进法律与技术的交叉融合,即把《民法典》当中维护交易双方利益的任意性规范代码化,双方用来达成意思表示一致的程序代码法律化,细化智能合约专门的司法解释;微观层面:在《民法典》合同编当中确定智能合约的形成规则,对智能合约进行类型化分析,增加智能合约的救济途径,将智能合约与传统合同相结合,建立智能合约的登记备案制度。创新智能合约适用合同法相关法律规则的路径,有利于增强智能合约的合同效能,促进其与传统合同的融通契合,从而最大化发挥和提高其应用价值。

关键词： 电子档案   可信管理   区块链   IPFS   代理重加密  

摘要： 随着信息技术的不断发展,档案的存储方式逐步由纸质和光盘存储转变为电子文件式存储,随之而来的是电子档案数量的几何式增长,因此对其管理也提出了更高的要求。与传统档案不同的是,当前电子档案数据通常存储在中心化的数据库中,这种存储方式具有一定的缺陷,比如网络攻击可能导致电子档案遭受窃取、篡改、删除等风险,从而使电子档案的安全性、真实性和完整性无法得到保障。因此,建立可信的电子档案管理方案已经成为一个现实的课题。 当前,区块链技术因其去中心化、高效、安全等优势,已经在金融、医疗和政务等行业开展了广泛的应用实践。这些实践也表明将区块链技术应用在电子档案的可信管理中是可行的。因此,本文针对当前电子档案管理面临的威胁,使用区块链技术、IPFS星际文件系统以及代理重加密技术,设计了一个去中心化、不可篡改、安全存储以及共享的电子档案可信管理方案,并通过实验验证了该方案的可行性。本文的研究内容主要包括以下几个方面: (1)本文对区块链的原理、架构以及关键技术进行了概述,分析了ARCHANGEL、Archain、“信发链”以及中国石化区块链服务平台四个基于区块链的电子档案管理实践项目,并由此进一步探讨了区块链在电子档案可信管理中的适用性及可行性。 (2)本文以区块链技术为基础设计了一个电子档案可信管理方案。该方案采用链上链下分开存储的方式,将电子档案数据以及对称密钥加密后上传至IPFS星际文件系统中,区块链负责存储IPFS返回的哈希值、电子档案元数据以及电子档案的数字摘要,避免了中心化存储带来的风险;使用国密SM2算法构建代理重加密算法,使电子档案数据能够以密文的形式传输,保证了共享过程中数据的安全;通过数字摘要技术,验证电子档案数据的真实性以及完整性。 (3)本文基于Hyperledger Fabric开发了电子档案可信管理联盟链,实现了联盟链的存储以及查询功能;部署IPFS星际文件系统,实现了电子档案密文及对称密钥密文的上传和下载功能;实现了代理重加密算法,对算法各个步骤的耗时进行了测试与对比。

关键词： 医疗物联网   边缘计算   DAG任务调度   区块链技术  

摘要： 随着医疗物联网的快速发展,远程医疗设备与应用的规模也逐渐扩大,通常这些医疗任务是由多个电子传感器数据构建成DAG(Directed Acyclic Graph)结构任务。由于远程医疗应用对时延与安全性要求严苛,而传统相对滞后的任务调度策略和中心化数据存储方式一直制约时延敏感型医疗应用的发展。边缘计算作为一种新式的计算方法,提供更及时的通信计算服务,能有效解决任务调度产生的超时问题,实现远程医疗应用的时限保证。然而现有的边缘计算平台仍然存在资源管理混乱问题,包括对网络流量和计算资源的感知、管理和调度,在资源不富余情况下仍然会出现任务超时现象。 医疗数据的安全存储与共享是远程医疗的另一大挑战,区块链技术作为一种去中心化的数据存储方法,数据账本一经上链不可篡改,能识别恶意用户预防网络攻击,同时也可确保医疗任务计算过程的可信性。然而,现有的区块链系统账本一方面无法存储及表示DAG子任务之间数据依赖关系,另一方面,实际应用在广域网的区块链系统交易上链TPS(Transaction Per Second)也不高,当交易并发量过高时,医疗数据的存储与访问会异常慢,无法满足医疗交易上链的实时需求。 针对以上问题,本文首先提出一种针对远程医疗应用的边缘计算框架及DAG任务实时编排算法,该框架通过一个中心管理者分配管理全局资源,并协调框架内各成员的通信交流。中心管理器会分析每个医疗任务的容忍时延和空隙时间设计一种新的动态任务排队策略,并依次计算每个DAG任务的子任务容器编排方案,为每个子任务分配最优的边缘计算节点。其次,本文实现了一种新的区块链系统Faithchain,通过账本交易记录用户身份信息与任务的计算过程等,使医疗数据得到可信认证,便于数据安全共享,并能实现数据回溯追踪等。此区块链是基于国产知名长安链架构,针对DAG交易设计了新的区块账本结构,使账本能存储子任务间的依赖关系和计算过程数据。为了提高区块链的交易吞吐量TPS,设计了新的共识机制和交易并行执行器。并且,还在此链部署智能合约处理交易的上传与认证等服务,通过调用合约将DAG交易上传到链上,并与其他共识联盟链进行压测对比。实验结果表明,该框架能在满足所有医疗任务时延限制前提下,最小化全局完成时间,并且能极快地将任务计算数据存储到交易账本上。

关键词： 区块链技术   垃圾分类管理   熵权法   物元可拓法   云模型  

摘要： 生活垃圾源头分类是实现废物转化为能源的关键一步。从我国垃圾分类现状和成效来看,试点城市普遍面临公众参与度低、垃圾分类质量差和监督管理困难等现实问题。而国内有关区块链技术的垃圾分类管理研究主要集中在激励机制的开发和设计,忽视参与主体的职责且无法保障生活垃圾的分出质量。因此,探索并构建一个全民参与、社会监督和高效运作的垃圾分类管理平台并通过试验检验其分类管理效果是本文的核心内容。 本文结合区块链和垃圾分类管理技术,构建了具备线上交易、积分激励、宣传教育和监督管理功能的区块链技术下垃圾分类管理平台,以合肥市垃圾分类试点小区J为试验区域,通过三个阶段(S1:2022年1月-3月、S2:4月-6月、S3:7月-9月)的问卷调查、实地采样和生活垃圾物理组分分析,探讨区块链平台在公众感知、公众参与、监督管理和垃圾分类质量的作用效果;同时引入熵权-物元可拓法进行评价,通过指标关联度等级和综合评价等级对区块链平台功能与试验内容进行改进及完善;考虑到指标选取和问卷调查的随机性与模糊性,引入云模型法进行对比验证。主要的研究结论如下: (1)区块链技术下垃圾分类管理平台能解决试点小区公众参与度低、垃圾分类质量差和监督管理困难等问题。区块链平台的激励机制在垃圾分类初期能提高垃圾分类参与率,帮助公民培养环保意识;P2P网络和时间戳降低数据溯源成本,为政府监管执法提供存证上链;区块链平台的去中心化和智能合约协调垃圾收集公司和清运公司合作,改善垃圾溢满的发生。 (2)垃圾分类管理试验表明J小区在公众参与、监督管理和垃圾分类质量等方面得到改善。垃圾分类参与率由52.4%(S1)上升至95.9%(S3),以获取积分为分类动机比率下降了6.6%,以环境保护为参与动机比率上升了9.7%;政府对垃圾分类管理过程中的违规事件成功溯源率平均为82.4%(S3),同时85.9%的受访者对政府监督执法感到满意;9月垃圾溢满率较1月降低了41.7%;试验小区可回收垃圾回收潜力一直处于上升趋势,并于9月达95.05±1.04%。 (3)熵权-物元可拓法、云模型法在垃圾分类管理评价方面具有可信度和可行性,前者能反映不同试验阶段内指标等级与综合等级的联系,在试验内容改进和平台功能优化方面具有优势;后者能考虑指标选取和试验数据收集的模糊性和随机性,实现定性概念到定量数值间的转变。

摘要： 随着风电行业的快速发展,风能资源测量数据成为风电场开发、设计、运营和研究的关键要素,可广泛应用于风电场规划选址、风电机组选型、风功率预测等风电场全生命周期。尤其在风电场前期规划过程中,测风数据的准确性和完整性、测量设备的位置和数量等因素都将影响风电场产能评估的准确性,进而直接关系到风电场的经济效益。

关键词： 区块链技术   绿色食品追溯平台   绿色度   消费者信任   投入决策  

摘要： 随着消费者对健康、环保、无污染的绿色食品越来越青睐,绿色食品的产品结构也由较为单一的初级产品变得越来越精细化。在此过程中,绿色食品供应链的成员数量迅速增加,绿色食品原材料供应-加工-销售的过程中涉及到的环节越来越多、所覆盖的地域也越来越广,绿色食品供应链逐渐演变为复杂的网络化组织结构。网络化的发展使食品追溯数据量激增,加剧了绿色食品生产流通中的信息不透明、易篡改等问题,导致市场中存在大量假冒伪劣绿色食品,降低了消费者对绿色食品的信任。传统的追溯技术无法使供应链网络各方形成互信关系,各主体为了自身利益,仍会谎报真实的绿色信息,且各方的数据库都是独立集中的管理,有一定风险遭受到恶意篡改。适用于多主体参与、信任不足、信息易篡改组织的区块链技术,能够从技术上解决信息安全共享、信息全程追溯等问题,为绿色食品供应链网络化发展带来的问题提出了一种新的、更好的、更有效的解决方法。然而追溯数据量的激增对区块链自身的存储能力和追溯时的查询效率也提出了较大的考验,区块链侧链可以在一定程度上扩充主链的存储能力,布隆过滤器与Merkle树结合可快速判断交易是否存在,因此同时引入区块链侧链和布隆过滤器改进Merkle树,对于保证绿色食品安全、缓解区块链存储压力、提高溯源查询效率等显得十分重要。除此之外,投入区块链溯源系统需要较高的成本,一些企业还处于观望状态,分析供应链成员企业投入区块链溯源系统的成本阈值具有一定的意义。首先,对食品溯源的现状进行了分析,指出当前绿色食品溯源面临的挑战,针对存在的数据存储压力大和追溯查询效率低等问题,引入区块链侧链和布隆过滤器改进的Merkle树,构建基于区块链主侧链的绿色食品追溯平台。通过侧链对主链进行扩容,提高其存储能力,使用改进后的Merkle树,提高溯源的查询效率,最后以具体的绿色食品为例分析追溯平台的运行流程。绿色食品追溯平台的构建能够消除复杂供应链网络中的信息不对称,保障追溯信息的真实可信,进而增强消费者对绿色食品的消费信心,同时能够扩充单链的存储能力、提高溯源查询效率,保障隐私数据的私密性。然后,考虑投入区块链溯源系统的成本,采用斯塔伯格博弈的方法,构建具有谎报行为的生产商领导的,零售商跟随的二级供应链,在考虑投入区块链溯源系统应实现利润和绿色度同时提升的情况下,分析不同决策情形下供应链成员投入区块链溯源系统的成本阈值,以及在满足成本阈值下投入区块链溯源系统前后决策结果的变化和各个参数对成本阈值和决策结果的影响,并用Matlab进行数值仿真使结果更加的直观。研究发现:1)无论是分散决策还是集中决策,只有当区块链溯源系统的实施成本小于一定值时,供应链成员的利润才会得以提升,食品绿色度才会提高,供应链成员企业才会投入区块链溯源系统,且分散决策下投入与否主要由生产商决定;2)区块链溯源系统投入的成本阈值与谎报因子、消费者对溯源系统的信任水平,成本优化系数成负相关关系,与食品绿色度对市场需求正向影响的削弱因子成正相关;3)分散决策下生产商和零售商所获利润的增幅不同,生产商作为博弈中的主导方获得的增幅较大,但无论是分散还是集中决策,投入区块链溯源系统后的利润均会随着区块链溯源系统成本的增大而减小;4)分散决策下,生产商谎报绿色度的行为会提升其自身的利润,损害零售商的利润,当投入区块链溯源系统后,两者的利润都将提升,即表示投入使用区块链溯源系统后两者的收益均可以弥补投入的成本,对于生产商来说,则意味着实施区块链所带来的收益要高于谎报情况下的收益,生产商更倾向于实施区块链溯源系统;5)无论是投入还是未投入区块链溯源系统,集中决策下的供应链利润都要比分散决策时的供应链利润高,因此生产商和零售商应积极进行合作,以求共赢。本文从绿色食品溯源中存在的问题入手,引入区块链侧链和布隆过滤器改进的Merkle树,构建绿色食品追溯平台,保障绿色食品安全、提高消费者对绿色食品信任,同时丰富区块链在食品追溯中的应用理论。除此之外,本文研究了不同决策情形下区块链的投入决策问题,进一步肯定了区块链技术用于绿色食品溯源中的价值,为区块链技术应用于其他领域提供思路,具有一定的参考意义。