关键词:
再制造供应链
授权
再制造设计
智能合约
区块链技术
摘要:
再制造在节约资源和降低废旧产品对环境造成的负面影响方面发挥了不可替代的作用,备受政府、企业和消费者的关注。然而在再制造产业中,消费者对再制造品缺乏信任以及进行再制造设计的企业需要承担高昂的再制造设计成本是制约再制造产业发展的重要因素。因此,如何提高消费者对再制造品的信任,降低产品再制造设计成本迫在眉睫。区块链技术具有公开透明以及信息不可篡改等特性,这些特点可以与废旧品再制造产业链相融合,解决再制造供应链中存在再制造流程信息不透明导致的信任缺乏和再制造设计成本高的问题。然而,区块链技术的引入需要投入大量的资金。因此,如何在权衡区块链技术引入优势和劣势的基础上分析区块链技术引入对再制造供应链运作决策及协调的影响,制定区块链技术的引入策略,设计基于区块链技术的智能合约机制对再制造供应链进行协调是区块链应用背景下再制造供应链运营需解决的关键问题。围绕该问题,本文主要研究内容包括:首先,在刻画区块链技术引入对消费者效用及再制造设计成本影响的基础上,构建采用和不采用区块链技术下垄断再制造模式的决策模型,探讨原始设备制造商(Original Equipment Manufacturer,OEM)的制造/再制造策略(即全部和部分再制造)及产品再制造设计决策,分析区块链技术对OEM再制造策略、利润和环境的影响,并研究不同再制造策略下采用区块链技术有利于再制造和环境保护的边界条件。其次,考虑到市场上存在OEM将再制造业务授权给专业负责回收再制造的第三方再制造商(Third-Party Remanufacturer,TPR)的现实背景,构建采用和不采用区块链技术下授权再制造供应链的决策模型,研究区块链技术对再制造供应链成员最优决策、利润和环境的影响,探讨区块链技术应用下OEM和TPR双赢的条件。最后,针对授权再制造供应链的双重边际效应,借助区块链技术设计基于再制造收益分配的智能合约机制对再制造供应链成员利润进行协调,并分析智能合约运行流程、触发条件和收益分配系数的范围,以实现决策双方利润的Pareto最优。通过以上研究,本文主要得到以下结论:(1)在垄断再制造模式下,区块链技术不会影响新产品的定价决策,但会使再制造品销售价格增加。当再制造品数量受回收资源限制时,区块链技术的采用可以实现OEM在利润和环境方面的双赢;当再制造品数量不受回收资源限制时,只有在一定条件下,区块链技术才能使OEM获得更大的经济效益和环境效益。(2)在授权再制造模式下,区块链技术依旧不会改变再制造品的定价决策。如果区块链技术降低产品再制造设计成本幅度较小,TPR的再制造业务将比没有区块链技术时更加困难,此时与未采用区块链技术时相比,环境影响降低。相反,区块链技术大幅度降低产品再制造设计成本,那么TPR的再制造业务将变得更容易,但不利于环境保护。区块链技术的采用会提高再制造品的产品优势,进而加剧其与新产品的竞争。因此,OEM会提高专利许可费并降低产品再制造设计水平,阻碍TPR再制造。当再制造品的数量不受回收资源的限制时,OEM会对TPR施加更大的压力,使得TPR很难从再制造中获益。(3)设计智能合约协调机制的运转流程和触发条件,明确智能合约机制的适用性(即当智能合约协调比例参数在一定范围内时,本文设计的智能合约机制能够实现授权再制造供应链的协调)。当OEM承担区块链技术成本比例较高时,该智能合约协调机制将更多的再制造销售收入分配给OEM,以确保OEM和TPR利润最优。