关键词： 区块链技术   司法中的运用   法律规制   完善途径  

摘要： 区块链技术的兴起为司法工作的变革带来了更多机遇。近年来，最高人民法院、部分地方的各级法院及各互联网法院相继建立了类似的电子数据平台，并完成了对上亿数据的存证固证工作。尽管区块链技术为我国司法活动带来了极大的便利，但其仍处于初始发展阶段并存在适用上的不足或亟需规制之处。因此，除了持续推进技术进步外，更需要制定相关法律法规、出台相关司法解释。本文拟围绕区块链技术的概念及特征展开，并就其在司法中的应用现状和困境展开论述，提出完善的建议。

关键词： 供应链金融   区块链   制度经济学   博弈模型  

摘要： 中小企业关系当前中国经济发展。受财务信息披露不规范,竞争力较弱等影响,金融机构对于中小企业的发展前景认可度低,授信意愿不高,最终会影响中小企业融资效率,不利于经济高质量发展。随着金融供给侧结构性改革不断深化,供应链金融逐渐成为改善中小企业融资的有效工具,政府层面也有力推动供应链金融发展。然而传统供应链金融链条长,存在信息壁垒,同时我国供应链金融市场规模不断扩大,但传统供应链金融产业链较长、交易信息不透明,交易风险较高问题难以解决,而区块链技术通过发挥其去中心化等技术特征,有效解决供应链金融的不足。而当前对于区块链技术在供应链金融的应用中应用实际案例的确存在,但应用博弈模型,并进行数值模拟的研究较少。本文在探析传统供应链金融下中小企业融资困难的原因基础上,探究区块链技术赋能供应链金融的机制,进行了制度经济学分析,并且进行了博弈演化的数理推导,在此基础上引入D公司案例,进行数值模拟,形成了生产商与金融机构博弈双方演化的最终均衡。验证了区块链技术作用于供应链金融的融资过程中,的确可以通过减少不确定性来使得融资风险降低。然后分析了基于区块链技术的供应链金融可能存在的在产业、信息化、法律规范等方面的挑战,最后分别从人才建设、技术监管、政府支持等角度给出了进一步科学健康推动基于区块链技术的供应链金融发展的建议,为今后发展更高水平的供应链金融,助力企业融资提供了借鉴意义。

关键词： 区块链技术   供应链金融   应用研究  

摘要： 目前,全球各国都在积极推进数字化、信息化和智能化转型。我国在二十大报告中提出了加快建设数字中国的目标。中小企业作为提升我国经济发展的基础力量,在促进经济整体转型升级方面扮演着重要角色。然而,一些中小企业甚至核心企业在传统供应链金融融资方式上遇到了制约其长期健康稳定发展的关键问题。区块链技术的应用可以解决这些问题,该技术提供了信息数据加密、信息安全和私密性保障、不可篡改性和去中心化分布式共享账簿等特点,为传统供应链金融融资方式提供了可靠和完善的方法。供应链金融和区块链技术的结合可以解决传统金融中常见的风险评估不准确、双方信息不对称、供需服务产品不匹配等问题。未来,这种结合将成为融资领域发展的大趋势。基于以上背景,本文旨在探讨区块链技术在供应链金融领域中的应用,通过对相关文献的梳理和文献分析、案例分析以及对比分析的方法进行研究。首先,阐述了供应链金融的基本概念、业务模式和现状,以及该领域存在的难题,包括供应链信息共享难以实现、企业融资无法覆盖整条供应链、贸易背景的真实性难以确保、履约风险无法有效控制等。接着,对区块链技术的基本概念、应用原理和应用特征进行了论述,为区块链技术与供应链金融的融合发展提供了理论基础。然后,简要介绍了布比壹诺“区块链+供应链金融”平台,并详细阐述了其运营模式和业务模式,同时对平台的优势和应用价值进行了分析,并指出了其所面临的挑战。最后,得出了本文的研究结论,并提供了应对建议,包括参与主体发挥协同作用以确保数据的真实性、借鉴先进经验并加强新技术的开发与维护、建立审慎的风险防控体系和风险评估模型等。

关键词： 供应链金融   应收账款   区块链技术   信息共享   演化博弈  

摘要： 中小企业在促进经济发展与社会发展等方面发挥着重要作用,然而融资难却始终制约着中小企业的发展。传统的供应链金融虽然使中小企业融资难的问题得到一定缓解但仍然无法充分发挥其作用,主要原因是信息不对称导致企业信息成本较高;银行等金融机构对信用风险比较敏感。区块链技术的去中心化、不可篡改、可溯源等特性为解决供应链金融的困境提供了新的思路。在此背景下,本文从区块链技术层面的信息共享角度探究其对供应链金融融资的影响,以应收账款质押融资模式为切入点,探讨基于区块链技术的应收账款融资模式中的节点企业间的关系。本文首先构建传统供应链金融应收账款博弈模型进行分析,然后在此基础上从区块链技术层面出发,引入信息共享程度、区块链惩罚系数等参数构建一个基于区块链技术信息共享的应收账款演化博弈模型,研究中小企业节点与核心企业节点的演化稳定策略,探讨关键参数对演化系统的影响,最后通过Matlab软件进行数值仿真模拟,验证模型的有效性与可行性,并给出相关的管理建议。主要结论如下:(1)提升信息共享程度、激励系数、区块链惩罚会使节点企业倾向于选择守约策略;增加区块链接入与维护成本会使节点企业倾向选择违约策略。(2)节点企业的信息共享程度存在阈值,当达到一定数值时博弈双方更倾向于守约从而更好地进行融资合作;信息共享程度与区块链惩罚系数相互作用产生正向反馈,增加信息共享程度可以提升区块链惩罚的约束力,促使融资活动良性发展。(3)一般情况下,相比于核心企业,中小企业对各种影响因素的敏感度更高,更加倾向于守约并积极共享信息。在信息共享程度较低、区块链接入与运行成本较高的情况下,核心企业对参数敏感度更高,更倾向于违约。本文采用了演化博弈模型构建、数值仿真分析等研究方法。主要创新之处在于采用演化博弈理论的方法,从区块链技术的信息共享角度探究对应收账款融资模式的影响,在分析信息共享程度、信息共享激励系数、区块链接入与运行成本等关键影响因素的基础上,引入区块链惩罚系数与信息共享程度相互作用,利用区块链技术与信息共享相结合的机制,改善中小企业融资难的问题,为供应链金融应收账款融资业务提出相关建议。

关键词： 分布式电力   区块链   交易机制   报价策略   智能合约  

摘要： 随着分布式发电技术的快速发展以及广泛应用,我国配电网内分布式电力所占比重在不断提升。同时,随着售电侧的逐步放开,电力交易中生产者和消费者的界限也随之变得模糊,以往功能单一的购电用户可向购售电一体用户转变。但分布式电力交易的生产和消费结构呈现分散性特点。如果继续沿用传统的集中交易模式将存在效率低下、信息不对称、交易透明性较低、交易中心易受攻击等问题,因此,亟需研究新的交易模式、交易机制及策略解决上述问题。而区块链去中心化、公开透明、不可篡改等特性能有效解决分布式电力交易中存在的种种问题。基于此,对分布式电力交易进行深入研究,主要研究工作如下:(1)基于区块链的分布式电力交易机制及策略研究。首先,构建了分布式电力交易模型,以交易模型为基础建立用户信用评价机制,通过构造信用指标并基于熵权法全面动态地评估交易用户的信用值,降低分布式电力交易中的信用风险,同时设计了分布式电力交易匹配机制,以此作为交易出清基准,保障守信用户的利益,并针对电力实际交割中存在的电量偏差情况进行处理。接下来,建立购售电用户非合作博弈报价模型,通过迭代法求得用户最优报价策略,保障购售电用户的利益。最后,通过安全性分析及算例分析表明,基于区块链的交易机制及策略具有安全性和可行性。(2)基于区块链的分布式电力交易智能合约研究。首先,对复杂化分布式电力交易机制及策略进行结构化分析,根据交易状态和交易动作明确了智能合约的功能需求;其次,设计了相应的合约函数算法,并在Remix IDE平台的Remix VM测试网络上对智能合约进行部署和测试,测试结果表明,分布式电力交易智能合约具备交易机制所需的功能特性,且具有良好的可行性、有效性和稳定性。(3)基于区块链的分布式电力交易系统研究。首先,对系统分层架构进行设计,同时明确系统内各个模块的具体功能;接下来对系统的账号管理、电力交易、交易结算、信息查询功能模块进行详细设计;然后基于以太坊平台搭建了分布式电力交易系统。最后,对交易系统的性能进行了测试分析,结果表明,系统能够满足分布式电力交易场景下的用户交易需求。

关键词： 供应链金融   资产证券化   区块链技术   金融平台  

摘要： 供应链金融资产证券化作为一项融资工具,越来越受到企业青睐。该融资工具在取得较大发展的同时也存在一些问题。随着国家进一步支持供应链金融,鼓励区块链与供应链“双链融合”,供应链金融平台得到了较好的发展。“区块链+供应链金融+资产证券化”的结合,为广大核心企业及中小企业的供应链金融资产证券化提供了更高效的平台和方式。 本文对B公司应用云链平台进行供应链金融资产证券化的案例进行了研究分析。首先介绍了案例背景、企业情况、资产证券化产品信息、交易结构、项目关键参与方以及资产证券化流程,重点介绍了云链平台的业务模式、云信产品的业务模式和云信资产证券化流程。然后,在企业业务需求、运作管理、基础资产与风险、融资效果方面,对比分析传统供应链金融资产证券化与应用区块链技术的云链平台运作模式。本文认为,供应链金融资产证券化成功的为B公司的上游供应商盘活应收账款资产,有效帮助B公司协调生产经营的资金周转,促进供应链的稳定良性发展。通过云链这一供应链金融服务平台,B公司及其供应商在多方面取得了良好融资效果,例如降低融资成本,优化资产证券化的流程效率、降低基础资产信息不对称性、优化基础资产增信和提高信息安全性等。 最后,本文通过总结案例得到相关启示。区块链赋能供应链金融资产证券化,主要体现在供应链金融服务平台上。第三方供应链金融服务平台由于辐射面广泛且拥有丰富经验和技术优势,有助于提高对供应链金融的服务质量。核心企业积极上链进行供应链金融资产证券化,发行交易场所引入区块链技术覆盖资产证券化全过程,能进一步发挥区块链技术赋能供应链金融资产证券化的理想效果。

关键词： 区块链   共识算法   身份认证   系统设计  

摘要： 随着互联网技术的不断更新,线上评审因其工作流程简单、数据存储时间持久等特性被越来越广泛使用,但目前的系统存在高度依赖第三方存储机构,认证不信任等问题,且专家评审管理系统对安全性和便捷性要求较高。所以本文利用区块链的去中心化和可留痕等特性,研究并设计了一个基于区块链的专家评审管理系统,主要工作如下:(1)提出一种基于联盟链的身份认证隐私保护模型,确保身份验证过程中隐私保护的安全。利用联盟链去中心化的特性解决现有身份认证技术存在的信任问题,在认证时,认证方通过哈希函数和椭圆曲线函数多重加密生成密钥,并且利用哈希函数和椭圆曲线函数的单向性,使得对方就算知道密钥也不能逆向计算得出原有的信息。同时,被认证方利用一次性动态口令发送网络请求,并附上时间戳。最后通过区块链的一致性原则相互验证身份,达到安全认证的目的。(2)在区块链的共识验证过程中,为了缩短共识的时间,提高系统运行的速度,改进了DPoS共识算法。提出一种基于信誉值的DPoSPL算法,以提高区块链技术在评审系统中的可用性。该算法根据信誉值将节点分为四类,节点之间可以根据行为相互转化,若发生恶意投票等行为会被降为恶意节点,同时影响其下一轮投票的权重;若行为积极则可以转化为优秀节点,更容易被选举为共识节点,并提高其投票权重。实验表明,这种机制可以有效提高节点的积极性并且减少恶意节点的发生率。(3)根据现有专家评审的需求进行分析,建立六层架构模型,对主要功能进行研究分析,根据前文的身份认证隐私保护模型和改进的共识算法,设计了一个安全性较高的专家评审管理系统。

关键词： 区块链技术   融资约束   倾向得分匹配-双重差分模型   异质性检验   中介效应  

摘要： 近几年,为使公司摆脱资金受限的窘境,国家出台了一系列以调控信贷市场、推动公司发展为导向的金融规制,但资金受限仍然是制约公司发展的重要原因。在企业陷入融资难、融资贵的困境之际,数字技术的发展为减轻企业资金压力问题提供了新思路。物联网、大数据、云计算等科技推动的数字变革,逐步向金融行业的各个方面进行渗透,特别是将区块链等技术运用到了各种金融服务平台之中,为发展一种综合性的供应链金融服务提供了强大的技术支持。区块链技术作为一项新兴数字技术,能有效缓解交易过程中产生的各主体信息不对称、资金使用成本高、金融资源错配等问题,在推动技术革新和产业转型升级中起着举足轻重的作用。由此观之,在当前信息时代,基于先进的数字技术如区块链、大数据等,运用新的发展理念研究企业融资问题具有十分重要的理论意义和现实意义。以2014-2021年我国沪深两市上市企业为研究样本,采用倾向得分匹配-双重差分模型,实证研究区块链技术应用对企业融资约束的影响,并对因企业微观特征和所处宏观环境等引起的异质性,以及信息不对称等的中介作用进行检验。研究发现,区块链技术应用能显著缓解企业融资约束,并且在进行平行趋势检验、更换代理变量、更换样本匹配方法等一系列稳健性检验后,这一结论仍然成立。异质性检验表明,区块链技术应用对企业融资约束的缓解作用在非国有、存在财务风险、股权较为集中、管理层持股比例较多、客户集中度较低、处于市场化进程高区域的企业中更明显。进一步检验表明,区块链技术应用能通过降低信息不对称和增加流动负债缓解企业融资约束。研究结论为企业结合自身特征应用区块链技术纾解融资约束提供了经验证据。该论文有图6幅,表12个,参考文献91篇。

关键词： 区块链智能合约   计算机代码   合同形式   合同解释   合同履行  

摘要： 从智能合约到区块链智能合约,智能合约因架构在分布式数据结构上而呈现出去第三方信任、难以篡改、可追踪可验证、自动执行的特性,可有效提高交易的安全性、效率性和降低交易成本,在私人领域形成了不同于传统合同模式的新型交易形式,但其技术的负效应对现行私法体系特别是传统合同制度带来挑战。 区块链智能合约兼具技术与法律的双重特性,不仅是技术,而且承载着当事人意欲实现之法律效果。在法律层面,按法律关系之属性可分为公私两类;在私法类按其产生的不同法律效果,进一步分为合同型、单向型和执行型智能合约,其中合同型是其主要的法律形式,也是本文主要的研究对象。 立足于分类讨论的理念,合同领域下区块链智能合约不是合同关系的创新,其根本未改变合同法律关系的性质与目的,而是合同关系的新的表现形式。该智能合约不仅能够表达合同内容,蕴含着交易方意思表示合乎一致或合格的要约承诺要素,且符合合同订立表现形式,符合传统民法合同的标准,可进入合同法的框架内进行检视。为正确认识区块链智能合约与合同法适用程度,应检视其与传统合同法的共性与特性,着重分析其特性带来的影响。 将区块链智能合约纳入合同法律框架进行分析是利益考量和路径依赖的结果,一方面对智能合约合同形式予以法律确认与规制,另一方面针对智能合约技术受限和规范标准不统一的现实考虑,挖掘智能合约与传统合同形式的协作作用。关于区块链智能合约的违约与救济,一方面针对智能合约多主体参与的情况,运用内外部民事法律关系的辨析方法予以法律评价。另一方面在技术层面通过技术迭代更新的方式,引入传统私法救济途径外的补充救济手段,在保障智能合约的基础性技术优势的同时,及时有效回应新技术带来的新挑战。