关键词:
函证
审计失败
舞弊
区块链技术
摘要:
函证作为审计领域的一个关键程序,其在确保财务报告可靠性方面扮演着重要角色。然而,近年来的实践表明,函证过程中的问题并不少见,且这些问题往往与审计失败紧密相关。从证监会对会计师事务所的处罚公告中可以观察到,函证问题频繁被提及,显示出其在审计实践中的重要性和风险性。在审计失败案例中,注册会计师函证程序的执行不到位,从而影响审计质量。例如,会计师事务所在独立发函、核查回函信息的完整性和一致性、解决回函差异问题以及记录现场亲函的过程中可能存在疏漏。这些疏漏不仅损害了审计的独立性和客观性,也可能误导利益相关者对财务报表的判断。
鉴于此,为提高审计质量和资本市场的健康运行。财政部已经开始采取措施,通过出台相关政策文件和开展函证数字化试点,以期改进函证实施流程和方法。学术界应当更加关注函证程序的研究,探索如何通过技术创新和管理改进来提升函证的效果。这不仅能够帮助会计师事务所提高审计质量,避免受到监管机构的处罚,也能够为投资者和其他利益相关者提供更为可靠的财务信息,从而促进整个资本市场的稳定和发展。因此,函证程序的研究探讨不仅具有理论意义,更具有现实意义。
本文采用文献研究法和案例分析法,分析总结目前对函证程序的理论与研究,同时结合D所审计Y公司案例,深入探讨审计人员在执行函证程序时存在的问题。分析审计过程后发现执行函证程序过程中主要存在以下问题,发函前函证决策时未考虑营业收入风险,未核实被询证者信息,询证函中填列金额错误;发函时未能亲自寄发询证函,也未关注询证函是否完整送到被询证单位手中;回函后未关注回函地址是否不一致,同时也未对回函中确认的异常情况保持合理怀疑。
其次,在发现问题基础上分析问题产生的原因,本文从事务所、注册会计师、被审计单位以及监管机构四方面分析,会计师事务所主要是因为首次承接未保持高度谨慎导致函证程序失效、未落实函证质量控制制度、函证成本与函证质量不匹配等问题;而注册会计师存在过度信赖被审单位,未对函证全程保持控制,专业能力不足等问题;从被审计单位来看主要是由于被审计单位刻意阻碍函证工作,甚至虚构销售和采购交易,进行财务舞弊;监管机构主要是惩罚时间滞后以及处罚力度小等问题。
鉴于此本文提出以下建议,事务所需要做好前期承接业务的风险评估与识别,完善并实施函证控制制度、打造电子函证平台;注册会计师要保持职业怀疑重点关注购销交易,同时对函证程序保持应有的控制,提高自身专业素养;被审计单位要指派专人配合审计人员工作同时提高管理人员职业道德水平;而监管机构也要明确加大对违规双方行政处罚,同时发挥监管机构的监督作用和威信力,约束各方行为。
为应对审计中函证程序的诸多问题,本文提出针对性措施,目的在于提升会计师事务所在该领域的实施效能。这些措施不仅旨在强化会计师对函证规范化的认识与遵循,还致力于为行业在数字化转型中提供切实可行的解决方案,期望能够有效促进函证流程的标准化和数字化,进而提高整个审计过程的质量和效率。