关键词:
低碳供应链
区块链
补贴策略
Stackelberg博弈
摘要:
在实现双碳目标的背景下,低碳经济迎来了空前的发展,低碳产品也受到越来越多消费者的追捧。长期以来,以低碳企业为核心的低碳供应链存在着信息不对称的问题,这严重阻碍了生产者与消费者之间的信任建立。区块链作为一种公开透明、防篡改的信任技术,为解决这一问题提供了切实可行的解决方案。然而,区块链作为新兴信息技术在发展初期具有高额的应用成本。为了加速区块链与实体经济的深度融合,中国政府出台了众多针对性的补贴政策。在这一背景下,如何设置合适的补贴政策才能实现低碳供应链利益相关者的利益均衡,促进区块链在低碳领域的应用,成为政府关注的重要问题。解决该问题的核心是探究政府补贴低碳供应链成员应用区块链技术的机制。因此,本文考虑了消费者和供应链企业两个视角的影响因素,运用Stackelberg博弈理论,探究消费者感知不信任、技术信任度以及上链数据质量对于低碳供应链中区块链技术应用补贴策略的影响作用。具体研究内容如下:
(1)为探究消费者感知不信任水平对于低碳供应链中区块链技术应用补贴策略的影响作用,选择由一个生产商和一个零售商组成的二级供应链为研究对象,考虑区块链背景下,消费者感知不信任水平的变化,修正了需求函数。构建并分析了低碳供应链成员应用区块链技术而政府给予不同补贴策略下的收益模型。得到以下结论:1)当消费者感知不信任水平降低程度达到一定水平时,低碳供应链应用区块链技术是可行的。2)政府补贴消费者感知不信任水平降低程度对政府收益无益。因此,在制定区块链技术补贴政策时,政府应规避此补贴策略。3)在一定区间内,政府收益与其对生产商、零售商区块链投入成本的单位补贴值正相关,否则为负相关。因此,政府在制定补贴方案时,应考虑对生产商、零售商区块链投入成本的单位补贴值,否则,高额的投资可能并不会得到预期收益。
(2)为探究技术信任度与上链数据质量对低碳供应链区块链补贴策略的影响作用,考虑消费者技术信任度与上链数据质量对于消费者购买决策的影响作用,修正了需求函数,提炼并构建了三种投资补贴模式下供应链成员投资博弈模式,通过对比三种模式下供应链的收益,得到以下研究结果:1)当区块链技术应用成本在一定范围内时,政府选择补贴供应链成员的区块链技术应用行为才是可行的。2)随着消费者技术信任度的提升,其对产品的选择趋于谨慎,而供应链成员选择应用区块链技术能够缓解因消费者技术信任度降低而产生的需求量降低问题。3)当供应链成员均执行高质量型上链数据决策,共同提升上链数据质量时,供应链成员与政府收益均可达到最大值。