关键词： 经济管制   宏观经济调控   关系   发展   市场  

摘要： 近年来,随着我国经济的发展,我国经济以公有制为主体,多种所有制共同发展。在市场主体之间进行交换时,在市场经济制度下,政府不能直接干预,必须通过制度来进行干预,对市场进行宏观调控,达到维持市场秩序稳定运行的目的。我国进行经济调控的方式包含:经济管制、宏观经济调控。这是我国最为常用的两种方式,两者之间有相同点,也有不同点,文章下述内容从两者的相同点和不同点出发,找出两者的概念和不同,以期帮助其他相关工作人员能够更加深入的了解二者之间的共同点和不同点,帮助相关人员顺利开展工作,提高工作效率。

关键词： 经济管制   宏观经济调控   比较  

摘要： 在我国市场经济背景下,政府的基本经济职能有经济管制和宏观经济调控。两者最显著的作用都是帮助政府更好的履行经济职能,但两者在实施时间、机构和调控对象方面都有着显著区别。只有搞清楚经济管制与宏观经济调控之间的区别和联系,政府才能更好的利用两种职能推动我国经济的发展。本文首先阐述了经济管制和宏观经济调控概念,然后分析了经济管制和宏观经济调控之间的联系,最后分析了经济管制和宏观经济调控的区别。

关键词： 货币政策   财政政策   产业政策   经济效应  

摘要： 近年,随着我国经济发展方式的转变、经济新常态的深入,我国经济发展遇到了重要的挑战,同时市场作用也因为特殊时期、宏观政策等的影响,在一定程度上'失灵'.正确认识政府与市场的关系、充分了解政策对于宏观经济、微观企业的影响,对于未来宏观政策的制定和实施有重要的作用,因此,本文从文献综述的角度梳理宏观经济调控政策的经济效应,具有重大意义.

关键词： 混合货币政策规则   零利率下限约束   宏观经济调控   新凯恩斯主义模型  

摘要： 近年来，以数量型货币政策工具和价格型货币政策工具的调控优劣饱受各国央行的质疑，使得货币政策规则成为宏观经济领域激烈争论的话题之一。随着中国经济进入“新常态”，受自身经济结构调整、增速放缓，以及全球新一轮“降息潮”和财税调整的外溢效应等问题的影响，中国经济面临着前所未有的挑战。那么，如何有效使用货币政策工具，尽可能避免货币误配，成为学界较为关注的问题。2019年末中央经济会议确定了我国实行灵活适度的货币政策，并把稳增长放在突出位置，中央银行需要多种货币政策工具配合，才能结构性刺激实体经济发展。　　在此背景下，本文首先在第三章构建一个基准的新凯恩斯主义模型，经济主体中含有家庭部分，引入了不完全竞争，包含有厂商以及中央银行。家庭部门的效应函数包含有消费、持有货币、劳动、偏好。每个厂商可以自行定价有差别产品，在任何给定时期，一部分厂商可以重新优化他们的价格设定，基于经典的价格粘性机制，采用Calvo交错价格机制。对各部门求解最优条件得到均衡解，并通过参数校准和贝叶斯估计相结合的方法对模型参数进行估计，通过数量型货币政策规则和价格型货币政策规则以及混合货币政策规则三种货币政策工具，计算2002年到2019年我国货币政策工具的使用偏好，以及研究货币政策冲击、技术冲击以及偏好冲击对宏观经济变量的影响。在第四章中，本文考察“零利率下限”约束下，货币政策冲击、技术冲击以及偏好冲击对宏观经济变量的影响，本文采用有限期钉住利率方法，假设名义利率在H期内保持不变，探讨了两种情形，一是，探讨当货币当局采用混合货币政策规则时，并将其利率钉住0期，3期以及6期作对比;二是，探讨当货币当局采用不同的货币政策规则，即混合型和利率型，并将其利率钉住4期进行比较。　　本文得到了以下结果：在第三章中，利用贝叶斯估计混合货币政策工具中偏好?，发现从2002年到2019年，货币政策工具偏好逐渐向价格型导向工具演进，偏好值后验区间?分别为0.5728→0.6650→0.6793，同时依据90%最高后验密度（HPD，highest posterior density）可以看出，金融危机前货币当局对数量型和价格型货币政策工具使用偏好较为一致，而在2008年后更偏好以价格型为导向的货币政策工具。脉冲响应结果表明，第一，扩张性的货币政策冲击促进了名义利率和实际利率的下降，促进了产出缺口、通货膨胀、产出、就业、实际工资以及货币增长的提升。值得注意的是，以利率规则带动产出提升的效果要比数量规则好，混合货币政策规则介于二者之间。第二，在不同货币政策规则下，技术冲击导致产出缺口，通货膨胀、就业以及实际工资的下降。值得注意的是，技术冲击使得货币当局重新设定了名义利率，但是在价格型和数量型货币政策中，发生了分歧。泰勒规则中的名义利率下降幅度要远大于数量货币政策规则。显而易见，混合货币政策规则中包含有利率规则的因素，因此名义利率下降幅度较大。第三，偏好冲击使得消费、劳动供给、实际工资等宏观经济变量下降，偏好冲击对宏观经济变量的影响在不同的货币政策工具中差异性不大。第四，在福利损失评估中，数量型货币政策工具损失较少，混合货币政策工具损失小于利率型货币政策工具。　　在第四章“零利率下限”约束下，货币政策对宏观经济变量的影响表明，第一，当存在零利率下限情况时，扩张的货币政策冲击导致了产出缺口、通货膨胀、产出、消费、就业受到正向影响，且冲击强度被放大。第二，正向的技术冲击导致产出和自然产出的增加，而自然产出增加幅度大于产出增加幅度，导致产出缺口下降。此时，名义（实际）利率下降，导致消费增加，劳动减少，进而实际工资降低。当受到零利率下限约束下，在正向技术冲击后，由于名义利率被约束为零，而通货膨胀下降，从而实际利率提高，这是与未设定零利率下限政策约束下最大的差异。第三，偏好冲击放大宏观经济变量的下降程度，这是因为当名义利率被钉住时，产出缺口下降 程度更大，由于自然产出不变，则产出下降更为严重，进而使得消费、就业、实际工资下滑程度更大。　　综上，本文的研究结论有利于在当前经济下行压力加大和利率下降的背景下，探讨在中央银行实施混合货币政策下，货币政策冲击、偏好冲击以及技术冲击对宏观经济带来的影响，研究结果对于厘清不同类型货币政策规则有效性，进一步有效恢复经济和高质量发展，提升宏观审慎管理，防范风险具有重大意义。

关键词： 经济政策不确定性   宏观经济调控   增长质量   调控取向  

摘要： 自1984年人民银行恢复中央央行职能以来,中国的货币调控在“直接调控”与“间接调控”、“数量工具”与“价格工具”、“单一目标”与“多重目标”之间交替切换和协同配合,货币政策调控框架日渐成熟。经济新形势下,中国货币政策宏观调控效果出现一定弱化,货币政策有效性面临严峻考验。党的十九大报告提出:中国经济已经具备迈向高质量发展的必要条件,经济发展由速度增长向质量增长转型。经济高质量发展背景下,中国的货币政策框架设计、传导机制等如何在“稳增长”和“稳物价”等基础上保证经济增长质量,不仅是理论界和学术界面临的重要的理论问题,也是各界正面临的一个重大现实问题。本文通过VAR拓展和混频动态因子等模型分析经济政策不确定性、货币政策有效性与调控取向变动研究问题。根据研究思路和内容框架体系搭设,文章的主要章节包括以下内容:理论基础部分:包括论文第1章和第2章。论文第1章主要介绍论文研究主题的选题背景、研究意义、学术发展史、研究思路和主要内容等基础内容,并在此基础上对本文的研究方法和主要创新进行重点介绍,重点理解本文的选题意义和国内外研究进展,找出论文选题的研究切入点,总结梳理本文的边际贡献。论文第2章在研究意义和研究思路等内容介绍的基础上,本章对经济政策不确定性与宏观经济波动、货币政策与宏观经济波动、货币政策调控取向与经济增长质量等基础理论进行重点阐述和说明,为经济政策不确定性宏观经济效应、考虑经济政策不确定性的货币政策动态有效性等实证分析提供理论支撑。实证分析部分:论文第3章、论文第4章、论文第5章和论文第6章。论文第3章为“经济政策不确定性的宏观经济时变效应分析”。本章运用SV-TVP-FAVAR模型,基于冲击极值、短期效应等指标对经济政策不确定性的经济效应进行脉冲分析,并通过将预期因素纳入到分析框架,初步讨论预期管理可能存在的经济政策不确定性反向调控效应。论文第4章为“货币政策量价工具有效性对比——基于调控取向定性描述的分析”。本章首先基于具有混频数据处理能力的MF-VAR模型对货币政策变量与宏观经济变量间的关联关系进行混频检验,进一步运用时变动态SV-TVP-FAVAR模型考察不同货币政策调控取向下的货币政策有效性,从而论证货币政策调控取向变化会对货币政策调控效果产生影响,进而引出关于货币政策调控取向与货币政策有效性关系的计量检验。论文第5章为“货币政策调控取向的定量测度与宏观经济效应分析”。本章首先基于长短期松紧指标测算货币政策调控取向变动指数,并对货币政策调控取向的宏观经济效应异质性分析,主要包括对货币政策调控取向与城乡消费、货币政策调控取向与企业家信心之间的关系论证。论文第6章为“货币政策调控取向与中国经济高质量发展”。本章首先基于混频动态因子模型测算经济高质量发展指数,并在此基础上运用时变SV-TVP-FAVAR模型分析货币政策调控取向的经济增长质量调控效果。研究结论与政策建议:论文第7章主要是对前文理论基础、实证分析、计量检验等章节进行全面总结,并在研究结论和针对性解决对策的基础上,提出本文的研究不足之处,进一步在指出本文研究不足和学术研究薄弱等问题的基础上提出后续学术研究展望。货币政策作为主要经济政策手段,工具选择理应服务于宏观经济调控。不可否认的是,在中国经济快速增长期间,货币政策操作取得了较为显著的宏观经济调控成效。党的十九大提出:中国经济已经具备迈向高质量发展的必要条件,经济发展由速度增长向质量增长转型。经济高质量发展背景下,货币政策框架设计、传导机制等如何在“稳增长”基础上保证经济增长质量,不仅是理论界和学术界面临的重要的理论问题,也是一个重大现实问题。货币政策能通过特定传导机制调控政策当局的预设目标,宏观经济调控效果显著,一直都是货币政策当局调控宏观经济的重要手段。可以说,新形势下探讨经济政策不确定性对宏观经济及货币政策调控的影响效应、新冠肺炎疫情下货币政策调控取向变动、货币政策调控取向与经济增长质量等问题,具有重要的理论意义和现实价值。

关键词： 国有房地产企业   战略转型   宏观经济调控  

摘要： 目前,我国房地产行业的发展如火如荼,形势一片大好,迅速成为国家支柱产业之一,对国民经济的增长作出了巨大贡献。受宏观经济转变等实际因素的影响,房地产行业受到了一定程度的冲击,特别是国有房地产开发企业,为了充分提高企业适应市场变化的能力,顺应国家政策要求,保证企业健康持续发展,必须进行战略转型。文章从全面分析房地产行业现状入手,深入探讨了国有房地产开发企业战略转型的必要性和可行性,并针对国有房地产开发企业战略转型的选择与模式进行了研究,以供国有房地产开发企业参考。

关键词： 存量房市场   房价   调控政策   作用机理  

摘要： 1998年的住房商品化改革迎来了房地产市场的大发展。但是,随着时间的推移,对于房地产价格上涨过快的问题,政府的税收、货币等经济手段的调控似乎越来越没有效果,以至于许多城市采取直接限价的行政措施。行政措施虽然短期效果明显,但时间一长,房价又经常出现更大程度的反弹,这也与市场经济的基本原则相违背。本研究认为,成熟的房地产市场应该是存量房交易占主导地位的市场。与增量房市场相比,存量房市场拥有不同的市场主体、客体和交易中介以及由此引致的自身运行机制和市场特征。从对房地产价格宏观调控视角来看,这种特有的运行机制和市场特征,应该有不同于增量房市场的调控政策和调控重点。当前,北京、上海、南京、厦门等一些大中城市的存量房交易已经成为房地产市场交易的主体。这种房地产市场结构的改变,可能是原有税收、货币等政策对房价调控效果不佳的原因。基于以上背景,本研究在对存量房市场特征及相关调控政策最新研究文献收集、梳理的基础上,首先,通过分析发现,与增量房相比,存量房市场具有供给方多元化,市场竞争较为充分、供给弹性大于需求弹性、交易价格核准困难,难以实行有效监管、市场化程度较高,房价波动一般先于增量房、过滤效应显著、对中介机构依赖性较大等特征;其次,基于存量房市场特征,对房地产宏观经济调控政策影响存量房房价的作用机理进行了分析,认为与增量房市场相比,存量房市场中交易税的征收可能更容易转嫁给购房者,从而促使房价上涨,而持有税有望成为抑制房价的一剂良药;货币政策对房价的影响可能较小;土地政策对房价的调控效果可能不显著;然后,在机理分析的基础上以南京、上海、深圳三座城市为样本,采用协整检验和向量误差修正模型比较分析发现,税收政策、货币政策对存量房房价的调控效果均不及增量房,土地政策对存量房房价的调控作用不显著,这说明相同政策对存量房房价的调控效果不如增量房。最后,在借鉴美国、德国调控政策经验的基础上,对我国存量房房价调控提出政策建议。

关键词： 家电市场   洗碗机   技术升级   产品   宏观经济调控   市场销售额   中国结   环境影响  

摘要： 受经济环境影响,2019年1~7月,中国家电市场总体表现平平。相比之下,洗碗机市场并没有“随大流”,在宏观经济调控、商品房市场增速放缓以及中国结婚人口数量缩减明显的情况下,洗碗机市场依旧保持逆势生长。奥维云网(AVC)数据显示,2019年1~7月,中国洗碗机市场销售额达到34.6亿元,同比增长24.9%;销量为72.5万台,同比增长24.9%,增势明显。方太产品经理潘祺表示,在厨电行业整体增长乏力的背景下,洗碗机品类依旧保持高速增长态势十分可贵。“未来,我们对于这个行业的整体表现依旧信心十足。”

关键词： 财政政策   中国财政   财税改革   宏观经济调控  

摘要： 本文对新中国70年财政政策进行回顾和展望。70年来的财政政策可分为四个阶段,即1949—1952年以恢复国民经济为主要目标的市场型财政政策;1953—1978年计划型财政政策;1978—2012年适应经济转型需要的财政政策;2012年以来适应新时代需要的财政政策。70年财政政策的经验表明,财政政策目标的选择需要准确认识国家作用;财政政策成功的基础是尊重财政规律;财政政策需要超越宏观经济稳定目标,为工业化和现代化提供保障;财政赤字需要在积极防范财政风险背景下理解;财政政策的实施常与财税改革相伴随;财政政策的财力基础需要多渠道夯实;财政政策的选择需充分考虑外部因素的影响。面向未来,财政政策应立足于服务国家治理体系和国家治理能力现代化建设,服务国家参与人类命运共同体的构建;应重新理解财政政策知识,为财政政策选择提供支持;应和其他政策目标相互协调。本文还从政府可支配财力和现金流的视角讨论未来财政政策的空间与挑战,并梳理了财政政策作用需要面对的传导机制难题。

关键词： 宏观经济调控   房地产价格   脱实向虚   房地产市场   十九大报告   推升   套利   金融体系  

摘要： 2017年全国金融工作会议首次针对如何抑制经济脱实向虚做出重大部署,而后十九大报告进一步强调该问题,可见其已成为中国当前宏观经济调控的首要任务之一。中国经济脱实向虚问题主要表现在两方面:一是资金在金融体系内部以同业等业务形式空转套利,导致实体经济使用资金的成本激增;二是资金进入实体经济过程中存在行业错配,主要表现为过度流向房地产市场,推升房地产价格持续高涨,对实体经济产生负面影响。