关键词：
有机知识分子
社会革命
意识形态领导权
实践哲学
摘要：
有机知识分子问题是葛兰西关注的核心问题。葛兰西关注有机知识分子问题并不是想要研究一种新的知识分子群体,而是出于对无产阶级社会革命的思考。面对意大利无产阶级革命的困境,如何形成革命的集体意志,在思想意识与社会现实辩证统一的实践过程中实现社会革命的胜利,成为葛兰西思考的首要问题。有机知识分子的形成便是这一过程中的关键环节。想要深入理解葛兰西有机知识分子问题,需要回溯葛兰西提出有机知识分子的时代背景,厘清有机知识分子的内涵与产生,探索有机知识分子进行社会革命的具体内容,最终在有机知识分子理论的当代回响中反思其理论价值。
首先,葛兰西有机知识分子问题的提出有其深刻的时代背景。第二国际时期,以伯恩施坦、考茨基和普列汉诺夫为代表的第二国际理论家对马克思主义理论进行了实证化解读,割裂了革命主体与社会现实辩证统一关系,消解了马克思主义的革命性。卢卡奇在批判第二国际实证化解读模式的基础上,主张从阶级意识与资本主义社会物化结构辩证统一的总体性革命路径中重新探索社会革命道路,这为葛兰西思考社会革命问题开启了理论先声。同时,列宁和工厂委员会运动也分别从重视政党的组织作用和重视群众的自发革命运动两个方向对社会革命道路进行探索,他们同样影响了葛兰西对社会革命道路的思考。但意大利社会革命的特殊性使葛兰西不能照搬之前的革命经验,他只能在批判地继承前人经验的基础上,再次探索适合以意大利为代表的西方社会无产阶级革命的道路。在这一时代背景下,葛兰西提出了有机知识分子问题。
其次,本文阐释了葛兰西“有机知识分子”概念的内涵和产生。有机知识分子并不是指从事脑力劳动的某一固定的知识分子群体,而是指在具体的历史条件下,与其所属社会集团一同发展起来的知识分子阶层。有机知识分子具有双重面向,一方面,知识分子是跟大众辩证统一的。有机知识分子不能脱离大众的具体生产实践活动进行思考,它所承担的社会功能便是将大众在具体的生产实践中产生的自发的、零散的革命性意识统一起来,形成集体意志。另一方面,有机知识分子跟政党是辩证统一的,有机知识分子想要真正与大众有机结合在一起,并且形成集体意志,必须诉诸于政党这一组织形式。正在有机知识分子的中介下,革命主体的思想意识与社会现实在不断地实践过程中统一起来,推动历史的发展。这种有机知识分子是在具体的历史条件下,经过社会的教育和政党的培育产生出来的。
再次,本文深入探讨了“有机知识分子”进行社会革命的具体内容。葛兰西指出西方社会与东方社会最大的不同是,西方社会形成了坚固的意识形态堡垒,葛兰西称之为“市民社会”。想要突破这一堡垒,取得无产阶级革命的胜利,必须夺取意识形态领导权。有机知识分子便是通过夺取意识形态领导权的方式参与到社会革命之中的。这一过程主要表现在两个方面,在思想方面表现为有机知识分子将产生于无产阶级生产实践中的零散的、自发的革命性意识系统化和理论化,形成新的世界观;在政治层面表现为将初级的经济组织不断发展为具有完整上层建筑的政党。这两个层面是有机联系在一起的,新世界观的形成过程也是政党不断发展完善的过程,政党的不断完善也促进新世界观的形成和传播。新世界观通过政党这一组织形式传播给人民群众,从而提升大众的智识能力,超越资本主义意识形态对大众思想领域的束缚。在这一过程中,资产阶级坚固的意识形态堡垒逐渐被瓦解,无产阶级最终获得意识形态领导权。此外,不管是思想层面的提升还是政治层面的发展都是在具体的历史过程中展开的,其最终目的是形成经济基础与上层建筑辩证统一意义上的历史集团,推动社会现实的发展。而这种一种革命方式不能采取运动战的“强攻”,而只能采用阵地战的“逐个击破”。
最后,在对葛兰西有机知识分子理论的当代回响中反思其理论价值。葛兰西之后,葛兰西关注的知识分子与社会革命的关系问题在当代依旧被关注,后马克思主义者拉克劳与墨菲对领导权与社会主义策略问题的关注,以及当代激进左翼思想家朗西埃关于智力平等和人的解放问题的关注都可以视为葛兰西有机知识分子问题在新的时代背景下的新思考,这构成了葛兰西有机知识分子理论的当代回响。但是,这些左翼理论家虽然看到了当代资本主义社会的新变化、新形式,但是放弃了历史唯物主义的革命道路,从而无法组织起坚实的革命力量,探索出彻底的社会革命道路。在这一意义上,葛兰西的有机知识分子理论在重思社会革命道路、重塑社会革命主体、重建社会革命策略方面能够为当代西方左翼理论家思考人类解放问题提供思想启示。
欢迎来到三峡大学图书馆！
