关键词： 马克思主义哲学   实践哲学   价值哲学  

摘要： 马克思主义哲学，作为一种对资本主义社会批判的思维方式，强调实践在认识世界与改造世界中的中心地位。实践不仅仅是经验的累积或简单的行为，而是一种积极的、有意识的社会行动。通过实践，人们能够认识到物质生产与社会关系之间的密切联系，进而洞悉资本主义经济结构下的根本矛盾。基于此，本文以马克思主义哲学是实践价值哲学为研究主题，阐述了马克思主义哲学的实践观点和实践与价值的交融，提出了马克思主义哲学对现代世界的启示，以期为马克思主义的研究提供参考。

关键词： 习近平生态文明思想   人与自然辩证关系   实践哲学   制度优势  

摘要： 习近平生态文明思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，对于美丽中国之建设具有深远意义，值得深入研究和阐发。聚焦习近平生态文明思想的建构逻辑，可以发现，这一思想拥有四重建构逻辑：一是遵循人与自然辩证关系的逻辑；二是依循马克思主义实践哲学逻辑；三是遵从彰显中国特色社会主义制度优势的逻辑；四是依从中国共产党人民至上的治理逻辑。深刻把握习近平生态文明思想的这四重建构逻辑，一方面有助于人们理解这一思想所蕴含的丰富内容和重要价值，另一方面有助于广大人民群众身体力行践行生态文明思想，共同建设美丽中国，推进中国特色社会主义纵深发展。

关键词： 葛兰西   实践哲学   逻辑建构  

摘要： 葛兰西“实践哲学”的体系外观具有强烈的“迫不得已”特征，并使其导向关于“文化领导权”的分析。通过“历史-社会”的解读模式，葛兰西哲学在有限承认历史唯物主义理论框架合法性的同时，极度强调文化的重要性。通过“文化-政治”与“文化-理论”的双重逻辑建构，葛兰西实际上提出了马克思主义引导意大利启蒙运动的革命目标。由于片面强调文化问题的重要性，造成其试图在资本主义社会内部独立解决文化领导权问题的理论缺陷。

关键词： 黑格尔   《黑格尔法哲学批判》   马克思  

摘要： 《黑格尔法哲学批判》是马克思早期运用哲学方法对黑格尔哲学进行批判的关键性文本。其文本在一定程度上实现了马克思的两个目标，并在某种程度上推动了唯物史观的建立。马克思在《黑格尔法哲学批判》中的政治批判为实现历史唯物主义提供了一条有效的政治哲学批评路径，并为当代哲学的发展提供了思想引领和精神滋养。因此，《黑格尔法哲学批判》是理解马克思政治批判向政治经济学批判哲学转向的重要切入点。

关键词： 科学实验   视角主义   科学合理性   相对主义  

摘要： 随着科学实践哲学的深入发展,新实验主义的局域化路径逐步成为科学实验认知合理性辩护的重要语境。在以新实验主义为代表的实践哲学看来,科学知识总是科学家立足于特定实验境况之中的局域性产物,这意味着通过科学实验获得的知识存在某种视角化的维度,实验作为一种揭示自然实在属性的介入性过程,其本身也就具备了某种“主观”的性质。这一思路构成当前科学实践视角主义阐释的基础,也成为破解实验哲学认识论合理性难题的关键。但与此同时,理论界还需要意识到科学实验视角主义背后相应仪器或工具性活动的具身性与语境化问题,因为视角主义辩护的依据最终诉诸经验感知的有限性,进而也展现了科学实验活动本身的开放性和实在性特质,这恰恰可以成为实验辩护的核心要素,从而将科学知识的视角化与科学实践合理性真正联系起来。

关键词： 实践论   实践智慧   社会主义现代化建设  

摘要： 《实践论》从认识与实践的关系出发,结合中国社会具体实际,系统阐述了马克思主义认识论的主要内容并深刻揭示认识与实践之间的辩证关系。中国特色社会主义现代化建设应充分借鉴《实践论》中的实践智慧与实践哲学,以实践为基础来研究当前我国社会存在的一系列问题,科学树立问题意识,始终秉持立足实际,切实做到知行统一,注重实践与认识的辩证统一,促进知与行的相互转化。

关键词： 马克思伦理思想   马克思主义伦理学   社会性   人类本质   实践哲学  

摘要： 关于马克思伦理思想的逻辑起点问题,学术界一直有较大的争论。分析学派的马克思主义伦理学研究者往往将马克思的伦理思想与马克思关于人类本质的社会性洞见进行割裂处理,由此将马克思的思想解读为非(反)道德论的。通过考察马克思对德国古典伦理思想——康德式自律道德概念与黑格尔式思辨伦理体系——的双重批判,可以看出马克思在其关于人类本质的社会性洞见中蕴含了一种建构伦理学理论的逻辑起点,即马克思以人的“社会关系”和“社会实践”为基础而建构的伦理学理论,不是分析学派所描述的“与伦理道德无关,甚至是反道德的”,而是深刻揭示了符合人类本质与现实生活的伦理学最根本的逻辑起点。

关键词： 古代哲学   定言命令   理想型   道德哲学   克里斯托弗   实践哲学   规范性   康德法哲学  

摘要： 《非理想型的规范性:康德政治哲学的新视角》是波恩大学古代哲学及实践哲学讲席教授克里斯托弗·霍恩教授(Christoph Horn)于2014年完成的一部关于康德法哲学的专著。该书的核心观点是,康德的法哲学包含着一种特殊的规范性,即非理想型的规范性。一方面,这种规范性不是从道德的规范性中派生出来的,也就是说,康德的法哲学不是建立在道德哲学所强调的定言命令的基础上;另一方面,康德也并非提倡法实证主义。在霍恩看来,康德所论的法的规范性是道德规范性的弱化,它在历史的进程中不断趋近理想。