关键词:
状态无聊
风险决策
状态自我控制
私我意识
摘要:
在风险决策中,人的理性是有限的,时常会受到情绪的干扰。状态无聊作为一种普遍存在的情绪,其对个体风险决策的影响受到了一定的关注。在状态无聊与风险决策的关系研究中,有两种相反的观点。一方认为,状态无聊会激发个体追求刺激的动机,进而表现出对风险的偏好。此外,无聊情绪也使得个体对风险感知更为乐观,决策时倾向承担更多的风险。另一方认为,无聊情绪只是让个体对风险反馈的敏感性降低了,并没有影响风险偏好水平。所以,目前状态无聊与风险决策的相关研究,一直存在争议。对此,本研究为了更进一步厘清两者的关系,将以无聊反馈模型为理论基础,从自我损耗的视角,探讨状态无聊对风险决策的影响及其心理机制。并在此基础上,进一步引入人格特质变量,探讨私我意识对其心理机制的影响。
本研究设计了三个行为实验,对研究问题进行验证。实验一招募98名有效被试,采用单因素(无聊程度:高状态无聊、低状态无聊)被试间设计,初步探索状态无聊对风险决策的影响。实验二在实验一的基础上,招募109名有效被试,引入状态自我控制作为中介变量,并以无聊反馈模型和自我控制资源理论为基础,从新视角再次验证状态无聊与风险决策的关系及心理机制。实验三则在实验一和实验二的基础上,招募108名有效被试,引入私我意识这一因素,探讨其对状态无聊与状态自我控制关系的调节作用,以及对状态自我控制中介作用的调节作用。主要研究结果如下:
(1)状态无聊对风险决策有显著的正向影响,即高状态无聊下的个体更倾向于冒险;(2)状态自我控制在状态无聊与风险决策之间发挥部分中介作用,相较于低状态无聊,高状态无聊个体将损耗更多自我控制资源,进而在行为决策时偏好冒险;(3)私我意识调节了状态无聊对状态自我控制的影响。高私我意识水平下,相较于低状态无聊,高状态无聊个体状态自我控制水平更低;而低私我意识水平下,两者之间无显著差异;(4)私我意识调节了状态无聊通过状态自我控制影响风险决策的中介过程。具体地说,在高私我意识水平下,相较于低状态无聊,高状态无聊个体所拥有的自我控制资源更少,从而有着更高的风险偏好水平;而在低私我意识水平下,状态自我控制的中介作用不显著。表现为第一阶段的有调节的中介模型。
结合以上实验结果,本研究认为:在风险情景中进行决策时,高状态无聊下的个体更容易做出高风险的选择,而状态自我控制资源可以部分解释这一现象。私我意识对状态无聊与风险决策关系的影响,主要体现在私我意识能够调节状态无聊对状态自我控制的影响,从而进一步影响风险决策。本研究的结果,不仅为厘清状态无聊与风险决策的关系提供新视角,也为无聊反馈模型提供了实证支持,同时又为个体做出科学的决策,避免高风险决策带来的损害,提供一定的科学依据。