关键词： 现代传媒   司法   良性互动   自媒体约束  

摘要： 在我国当前建设社会主义法治国家的大环境下,要求司法机关秉承司法独立、司法公开原则来维护社会的公平正义,但是司法权作为国家的重要权力之一,其自身也极易产生权力滥用的可能性,因此必须要引入相应的权力约束机制。在现代社会中,丰富多样的传媒手段使公众更加便捷地行使言论自由权与新闻监督权,因此用传媒来监督司法,进而促进司法公开、防止权力滥用和保障司法公正起到了十分明显的效果,当今世界许多国家也大都采取这种方式,因此只要设立合理的制度,让司法权和新闻自由权二者合理运行、良性互动,必将为法治国家的建设打下坚实的基础。但我们也必须深刻地认识到,当前现代传媒与司法的互动过程中存在着诸多的问题。笔者从现代传媒与司法的冲突现状作为切入点,通过对“媒介审判”现象进行分析,进而得出冲突的症结主要在于各自角色定位偏差、权力行使界限不合理等。同时,对世界其他国家对于传媒与司法冲突这一问题的相关立法及实践进行考察,分析各国采取相关措施背后的原因。进而提出现代传媒与司法良性互动的理想模式,并从加强网络自媒体约束、提高媒体从业者自律意识、深化司法改革等方面,主要从现代传媒和司法两个角度分别探讨如何实现现代传媒与司法的良性互动。

关键词： 司法   传媒   互动   机制  

摘要： 现代社会中两种重要的价值取向是由公正司法与新闻自由所组成的。随着时代的发展,我国的法制建设也在不断提高与深化,司法机关在国家和社会生活中扮演着越来越重要的角色,与之相应的是传媒在信息传递与交流过程中也显示出越来越重要的作用。但是,他们之间的冲突和问题也在与日俱增,并且有愈演愈烈的趋势。所以,怎样协调好司法机构与新闻媒体之间的关系并形成一个良性互动的机制,越来越受到广大人民的关注和国家的重视。通过我国近些年司法机关和传媒互动发展的资料和数据显示,传媒在司法公正审判,监督司法活动中的作用越来越大,发挥的积极作用越来越明显。但是,传媒对司法的影响就像一把双刃剑,有好的一面也有不好的一面,好的一面是传媒对司法机关起到了积极监督的作用,能够有效促进司法公正和防止司法腐败,坏的一面就是传媒有时候的过度介入,影响了司法的正常程序,起到了消极作用。本文试在通过完善传媒与司法良性互动关系,研究我国司法体制改革,完善司法制度本身,确保司法公正、新闻监督自由等方面。寻求构建良性互动的司法与传媒关系的方法,最终达到推进社会民主法制建设,保障公民获得公正审判,促进社会和谐发展的目的。

关键词： 新型传媒   民意   舆论   刑事司法  

摘要： 新型传媒从根本上改变和颠覆了信息的传播方式,它成为民众自由表达意见、思想的重要平台,可以形成强大的社会舆论,进而影响有权机关。但是新型传媒为民意提供的表达平台并非完全自由,新型传媒在此过程中会对于舆论的走向进行引导,对于民意的正确表达可能产生不良影响,正确认识新型传媒与刑事司法的关系,是有效应对新型传媒对刑事司法不良影响的前提。

关键词： 传媒   传媒监督   司法  

摘要： 传媒监督作为公民的一项基本权利，传媒监督司法则意味着权利对权力的制约，这也符合宪政的要求。作为一种权利，传媒监督的广泛性、及时性以及权威性等特点决定了它能够担当起监督权力的重任。而司法权作为一种判断权，司法机关掌握着生杀予夺的大权，司法权的专属性、终局性等特点决定了其必须受到监督。

关键词： 新闻传媒   舆论监督   司法   实践  

摘要： 我国宪法强调人民是本质意义上的主体,规定舆论监督是人民言论自由的具体化,强调舆论监督的权威性和重要地位,因此,对舆论监督提出的意见和问题要求相关部门必须高度重视,并采取相关的处理措施;而强调新闻媒介的主体性则是强化新闻媒介为人民服务的目的,要求新闻媒介需履行舆论监督的使命,同时对于舆论监督产生的后果承担法律责任.本文将阐述新闻传媒与司法在追求公正正义的价值取向时的差异,并针对司法视阈下新闻传媒的舆论监督的建设与实践进行研究.

关键词： 传媒监督   司法法律   依据   必要性  

摘要： 作为民主监督的重要途径,传媒监督具有监督的广泛性、监督的及时性、监督的公开性、监督的权威性、监督的间接性和监督的道义性等特点,这也使得其在民主监督中具有其他监督方式所无法比拟的优势.传媒监督司法既符合宪法的基本要求,又是司法权公正运行的必要保障.

关键词： 传媒   司法   矛盾   证据规则   技术差异  

摘要： 传媒与司法之间的关系理应是和谐一致的,但应然层面的目的一致性不能掩盖二者实然层面的具体矛盾性。究其原因,既有传播主体、受众乃至司法主体因素而导致的个案矛盾,也有因传媒工作与司法活动的技术性差异而导致的冲突,相应地,解决思路应从这些方面入手。

关键词： 传媒   司法   关系   多元   理想言谈情境  

摘要： 目前,一般将传媒对司法的影响看成是传媒对司法的监督,并由此形成了传媒与司法的监督—被监督关系。将传媒与司法的关系置于监督—被监督关系中,是一种权力监督权力的思维模式,不完全契合多元民主社会的价值追求,其所带来的冲突也在所难免。因此,对传媒与司法关系的审视要在定位、理念、制度设计等方面完成转向,以一种更加开放、更加多元的视角重新审视传媒与司法的关系。

关键词： 公案   司法   传媒   民意   政治角力  

摘要： '公案'问题由于其法外的特征性因素因而成为当代中国司法的政治角力典型载体。司法、媒体、民意构成这一政治角力的三方,司法的权威属性忌惮传媒和民意的涌动和狂欢,传媒通过直接和间接方式影响、渗透司法意志之实现,民意则基于'多数化'及'群体性'特征总是进行散漫式评说、道德化判断、司法外预审,而其本身又是多样、易变且'选择性失明'的。近年来的众多公案深刻展示了这一经典三角角力关系的博弈、焦灼、暗斗及妥协,在法治实践上清晰地表达出了现实中国存有的法之外各类政治力量的角力事实。在司法引领的经典角力关系的构成和作用发挥上,司法方应主动成为调停者和妥协者之先驱,在新闻自由和言论自由的民主式正当性逻辑中不应畏首畏尾而逃避彼此的合理期望;而民意的合理渠道引导、媒体的慎重职业道德在三角角力的妥协中是应然付出的必要牺牲,从而以期实现理性形式的建言及正常态势的监督。

关键词： 传媒   司法   传媒监督   司法独立  

摘要： 传媒与司法统一于社会公正,但二者又是一对天然的矛盾。传媒与司法冲突的主要表象在于:媒体过度介入司法,影响司法独立;司法无力回应传媒,妨碍新闻自由;公众不当参与表达,损害社会公正。传媒与司法冲突的具体原因在于:传媒监督缺乏有效规范、司法独立缺乏制度保障、参与公众缺乏法律知识。传媒与司法冲突的破解之道在于:媒体规范其监督行为、司法增强其自身素质、公众提高其法律修养。