关键词： Media,Justice,Supervision  

摘要： 传媒与司法涉及的问题颇多，它不仅是一个新闻学、社会学的问题，同时还是一个法 学的难题，以硕士论文的水平和篇幅难以面面俱到。本文选取了其中的一些问题，主要分 为三个部分进行写作。 第一部分：着重讨论传媒与司法的关系，通过对这两者性质的分析揭示它们之间的互 动作用以及天然的矛盾性。首先，这一部分对传媒之于司法的作用分为两个层面进行了讨 论：在第一个层面中论述其积极作用，从审判公开与司法公正的法理学要求探讨媒体与这 种要求的契合程度。在第二个层面，通过对典型案例的展示和分析，以及对传媒天性的分 析，讨论传媒介入司法将对司法独立造成的侵害作用及其对司法公正的负面影响。在论证 中运用了认识论的理论。 第二部分：采用比较研究的方式，附之以案例，为司法与传媒寻求平衡点。这一部分 重点是对美国司法与传媒关系历史的发展进行回顾和讨论，这是由于在相应的问题上，中 国的理论界几乎未找到什么解决方案。本部分探讨了三个重要问题，即是否应对传媒介入 司法领域进行绝对的限制；报道案件的自由与被告受公平审判的权利之间的冲突及调和（这 一问题中又包括对审前报道的影响问题的讨论和法庭限制令问题）；摄像机是否能进入法 庭。在比较的过程中希望能够“其义自现”，对我国的理论及立法的发展起到一定的指导作 用。 第三部分：这一部分的论述将落实到中国的现实情况上，发现我国立法与实践的状况 与不足，重在挖掘本土资源，增强传媒与司法的互动性，趋利弊害。这一部分提出了一些 调和司法与传媒之间矛盾的方法，力图取得两者之间的平衡点，这些方法大概可分为三类， 一是健全新闻监督的环境，包括两个方面的内容，即：保持新闻的相对独立性（相对于党 政机关），保障法官独立的制度环境，培养新闻机构的专业法律事务人员；二是对新闻监督 司法划出合理的界限，这包括三方面的内容：1、将传媒对司法的知情权与监督权法制化； 2、树立司法的权威；3、规范传媒介入行为。

关键词： 传媒自由   司法独立   传媒监督   media freedom   judicial independence   media supervision  

摘要： 传媒与司法的关系是社会主义法治国家建设必须面对和解决好的一个重大的理论和实践问题。本文讨论了传媒作用于司法的机制问题；传媒与司法功能互补的价值基础、实现途径及界限问题；实践中的传媒监督问题。认为两者在价值层面存在着高度的一致性，即它们存在的全部意义都是从社会公正与人权的价值理念中获得说明的。但是，在共同价值的实现方式和途径上，它们又各有其特点，为了使它们在以各自的独特方式追求其共同价值目标的过程中实现功能最大化，在制度安排上，传媒自由与司法独立似乎都是不可避免的。在现代社会，传媒与司法关系的实质是传媒自由与司法独立的制度模式问题。其中必须注意到：与传媒相对应的“司法独立”和与其他主体相对应的司法独立是有所区别的。

关键词： 传媒监督   司法独立   冲突   契合   supervision of the public media   judicial independence   conflict   agreement  

摘要： 传媒监督司法和司法独立，已是现代法治的潮流。但是，它们之间又有着不容忽视的冲突，问题的关键在于两者必须实现平衡与契合。

关键词： 大众传媒   司法工作   互动关系   司法监督   法律保护  

关键词： 传媒   司法体制改革   司法权威   司法公正   待决案件   司法独立   知情权   车距   变更审判地点   和谐关系  

关键词： 传媒监督   司法关系   法学探讨  

关键词： 司法   瑕疵   普遍   改革进程   法制规范   道理   传媒   大众   协调   基础  

关键词： 传媒   司法冲突   藐视法庭罪   美国   评论自由   审前报道  

摘要： 在传媒与司法的关系中,有两个问题较为引人注目,一是媒体对司法行为的自由批评与法庭威信之间的冲突;另一是传媒对终审前案情的报道和评论与刑事被告获公平审判权利之间的冲突.它们的妥善解决,不论是对于促进新闻自由和舆论监督还是对于维护司法公正,都具有十分重要的意义.在我国,这两个问题在理论上和实践上并没有得到很好的解决.

关键词： 传媒监督   公平审判   制度约束  

摘要： 在我国目前条件下,倡导传媒监督司法有助于防止司法腐败,促进司法公正.但也会带来负面影响,损害公平审判,因此必须对传媒的监督加以制度约束.