关键词： 传媒   司法   美国制度   中国制度设计  

摘要： 独立而公正的司法和自由且发达的传媒之于法治、民主与文明有着无以替代的重要作用。如何最大限度地发挥新闻自由的价值,同时又能在媒体报道之中实现公正的判决结果,这是大众传媒、法官、司法制度乃至整个社会都必须面对的两难选择。作为现代法治社会的恒久性问题,传媒与司法的尖锐矛盾却是新近才浮现于中国社会实践中的。因此,从制度上探求解决冲突的可行标准,有必要借“他山之石”,吸取美国等发达国家的制度经验。而后有针对性地分析我国“司法”与“传媒”的现状,在比较之后完善我国的司法与传媒关系之法庭规则的立法原则和具体规范设计。

关键词： 司法理念   法官职业化建设   国法   审判方式改革   公正   司法水平   司法体制改革   公开报道   传媒   道德观念  

摘要： 随着我国法制建设的不断发展,以及司法改革的进一步深化,司法理念对法官职业化建设和公正高效司法的作用越来越引人关注。广大法官以法律职业人的良心和使命感,实践着肖扬院长提出的"中立、平等、透明、公正、高效、独立、文明"的司法理念。第十六届全国法院学术讨论会将"现代司法理念与审判方式改革"作为主题,也正是配合了司法体制改革大潮的要求。在众多的获奖论文中,我们精选了其中5篇获得一等奖的文章在本期"特别策划"中发表,目的是在新的一年中,对广大法官增强司法能力,提高司法水平有所启示和帮助。

关键词： 中国传媒   道德观念   作者   融合   冲突   沟通   司法理念   法院审判   司法审判   社会公正  

摘要： 在当前中国传媒报道与司法审判时有冲突、碰撞的背景下,作者考察了二者产生矛盾和碰撞的原因。作者认为,一般来说,传媒报道是以道德为基准来追求社会公正,法院审判是以法律为基准来追求社会公正,传媒与法院之间的矛盾和冲突大多体现为道德与法律的冲突。作者之所以如此判断,是基于对传媒道德观念与现代司法理念存在的差异和冲突的理性分析。本文以传媒道德观念与现代司法理念的冲突与契合为视角,澄清理念和制度上的误解,以求在二者之间的关系上做出更为合理的制度安排,促进传媒道德观念与现代司法理念在价值层次上的沟通与融合,以真正实现传媒的社会功能和法院的司法公正。

关键词： 正当性   传媒监督  

摘要： 近年来,司法与传媒的紧张与冲突引起了学术界的广泛关注。学者们从不同的视角在各自的语境下对其进行了不同的解读,可谓聚讼纷纭、见仁见智。在一些方面达成了共识,如肯定表达自由和司法公正的关系不是扬此抑彼的简单选择,而应当是二者并重、不可偏废。但就传媒如何监督司法、传媒介入司法活动的方式及程度、是否存在“传媒审判”等问题尚存诸多分歧。 本文作者在仔细梳理了学者们的不同观点后,主要剖析了司法与传媒产生冲突的内在及外在原因,认为在我国现行司法体制及新闻体制下,传媒监督司法具有正当性、必要性和可能性。合理的传媒监督有利于促进司法的公正而不会构成对司法权的僭越。同时作者也对一些素有分歧的问题诸如所谓“传媒审判”等进行了辨析。作者在对西方相关法律进行考察之后试图探讨如何在制度上构建司法与传媒的和谐与平衡,以期实现司法与传媒的良性互动。 本文分为五个部份。 绪论部份 对一些概念的简单阐释。鉴于不少论述司法与传媒关系的文章在表述的过程中时常纠缠于一些相似却内涵迥异的概念,所以厘清一些相关的概念,如表达自由、言论自由和新闻自由,司法独立与司法公正,传媒审判与舆论审判等就成为了本文绪论部份的主要内容。同时绪论也对一些用语如“司法”与“传媒”等的外延作出适当界定,为后文的展开作必要的正本清源。 一、传媒监督司法:正当性、必要性和可能性。主要分析了传媒监督司法是公民实现表达自由权的体现,具有正当性,即传媒监督司法的正当性是从公民的表达自由权上获得解释的;基于司法本身的特点和我国现实国情下的司法现状,传媒有监督司法的必要性;传媒作为一种异常活跃的社会力量,它有其它监督所不具有的特点和优势,它对司法活动进行监督有切实的可操作性。 二、传媒监督司法:在现实中的问题及根源。主要剖析了在具体的运作中出现的诸多问题,也探索了导致二者冲突的原因:作为不同的社会力量,有着不同的运作模式和价值取向。二者间有其矛盾的内在原因,如在语言表达的风格、对“真实”的理解、对时效的态度等方面均有差异。二

关键词： 大陆法系   英美法系   陪审制   传媒与司法  

摘要： 就传媒与司法关系而言,英美法系与大陆法系表现出不同的特点:前者有对新闻报道进行限制乃至处罚的措施或制度,后者则没有,其关键因素在于前者实行陪审制。而在当代司法实践和学术思潮中,两大法系在此问题上均表现出对新闻自由保护的倾向。但是,解决此问题的根本点却在于法官、记者与律师的合作及违宪审查机构的公正处理。

关键词： 传媒与司法   冲突   平衡  

摘要： 随着信息时代的来临,传媒业取得了日新月异地变化和发展。一系列的发展变化也给传媒与司法带来了公民言论自由与司法独立审判,司法公正之间激烈的冲突。而两者作为社会上必不可少的机构,如何解决两者之间的冲突与矛盾,实现最佳的契合,是理论与实践亟需解决的问题。

关键词： 司法公正   大众传媒   监督机制   中国  

摘要： 文章在肯定追求实现自由和司法公正这两种价值的同时 ,剖析了传媒与司法的运作特点及二者不可避免的矛盾 。

关键词： 传媒   新闻报道   司法冲突   舆论监督   审判公开  

摘要： 我国传媒对司法具有积极意义.传媒报道有利于监督庭审,推进司法体制改革,提高司法权威,实现司法公正的目标.但是,随着我国市场经济与民主法制建设的推进,公民人权意识的觉醒,传媒与司法之间却经常发生冲突,形成彼此相互制约的消极关系.

关键词： 传媒监督   道德正义   司法独立   司法公正  

摘要： 传媒秉持的是道德化语言立场,它倾向于形成建立在情感性判断基础上的道德结论。而司法公正所坚守的技术 性、理性化、程序化的运作方式,使它有可能与道德形成断裂与冲突,甚至在一些时候违背实质正义。这是民主社会为司法 公正所必须付出的代价。良好的制度设计应在两者间保持合理的张力,使两种不同的价值和利益保持一种平衡。