关键词： 司法独立   传媒监督   社会公正   价值取向   职业道德   中国  

摘要： 2004年12月7日,"湖南湘潭女教师黄静裸死案"在湘潭市雨湖区法院开庭审理.至此"黄静一案"已历时22个月,早已成为具有全国性影响的事件.有关此案的报道和议论在许多媒体,特别是网络上一直闹得沸沸扬扬.据报道,针对传媒和网络对此案的广泛介入,此案被告的辩护律师在辩护词的最后一段还特意声明:"众所周知,本案受了舆论尤其是互联网的极大影响,我们请求人民法院排除外界影响,坚持司法独立,公正司法."

关键词： 传播活动   道德审判   孙志刚案   社会公器   “有偿新闻”   新闻工作者   运作规律   新闻自由   马加爵事件   自身队伍建设  

摘要： 从理论上讲,传媒与司法机关作为现代社会运行必不可少的机构,其共同点都是为了维护社会正义与公平,但在实际运行中,二者又常常发生矛盾与冲突.从张金柱案到刘涌案,从刘晓庆案到孙志刚案,从宝马撞人事件到马加爵事件……这些新闻事件都说明了:如何解决二者之间的冲突与矛盾,实现最佳的契合,达到理想的平衡,是亟需解决的重大理论与实践问题.

关键词： 合理定位   监督司法   传媒   新闻自由权   侦破过程   判决执行   徇私枉法   司法人员   不当行使   新闻监督   司法公正   公众   影响力   报道   案件   庭审  

摘要： 传媒介入司法，报道案件侦破过程，展示庭审风云．追踪判决执行，对于防止司法人员徇私枉法，具有十分重要的意义。然而由于传媒的特点，它所传播的信息对公众的意识、观念和行为都会产生极大的影响力。因而．当新闻自由权被不当行使时，新闻监督很容易被扭曲。不客观、不真实的报道，会对公众产生误导，引起公众对司法的不当压力，甚至影响司法公正。

关键词： 传媒   司法   权利   权力   监督  

摘要： 传媒自由和司法独立是民主社会的两大并行的价值,实际上,传媒与司法的关系是以公民权利制约政府权力,而这一机制的实质是使公民成为监督政府的主体力量。要解决目前中国传媒与司法的无序冲突,就必须跳出“舆论监督司法”的不合理框架,破除行政权力对新闻自由和司法公正两种基本价值的不合理入侵,使媒体和司法机关都摆脱行政权力的阴影,在法律的框架中最终实现各自独立与强大。

关键词： 新闻自由   司法独立   协合与冲突  

摘要： 司法与传媒之间的关系是建立在既统一又冲突的基础上的，如何协调好二者的协合关系，是一个世界各国普遍关注的难题。西方发达国家在造方面积累了近百年的丰富经验。我国正是人治向法治过渡的社会主义国家，司法与传媒的关系具有协调性大于冲突性的特点，近几年，我国司法与传媒之间的矛盾日渐凸现．在如何处理二者的关系方面我们没有现成的经验。我国应充分借鉴西方发达国家的先进经验，积极探索适合我国国情的司法与传媒的和谐共进之路。

关键词： 传媒业   司法机关   舆论监督   司法公正   公众意识  

摘要： 传媒与司法是现代社会的两大公器,有着广泛而密切的联系.从最基本的层面看,司法过程所蕴含或展示的内容以及司法过程本身所显示的刺激性,对于传媒来说具有永恒的吸引力;司法实践所衍生的事实与问题从来都是传媒关注的焦点.而传媒的广泛影响以及传媒所体现的公众意识,亦是司法机构无法漠视的.不仅如此,在现代国家民主与法制体系中,传媒与司法之间始终存在着相互评价的制度性结构与普遍实践;传媒与司法相互关系的恰当构造是现代国家社会统治内部谐调的重要标志.①以传媒监督权力,以司法保障权利,已成为现代社会发展的两大信条,也是构建和谐社会的有力保障.传媒监督司法功能的发挥,有赖于确定符合其内在要求和实际需要的原则,并在实践中认真执行.

关键词： 传媒   司法   美国制度   中国制度设计  

摘要： 独立而公正的司法和自由且发达的传媒之于法治、民主与文明有着无以替代的重要作用。如何最大限度地发挥新闻自由的价值,同时又能在媒体报道之中实现公正的判决结果,这是大众传媒、法官、司法制度乃至整个社会都必须面对的两难选择。作为现代法治社会的恒久性问题,传媒与司法的尖锐矛盾却是新近才浮现于中国社会实践中的。因此,从制度上探求解决冲突的可行标准,有必要借“他山之石”,吸取美国等发达国家的制度经验。而后有针对性地分析我国“司法”与“传媒”的现状,在比较之后完善我国的司法与传媒关系之法庭规则的立法原则和具体规范设计。

关键词： 司法理念   法官职业化建设   国法   审判方式改革   公正   司法水平   司法体制改革   公开报道   传媒   道德观念  

摘要： 随着我国法制建设的不断发展,以及司法改革的进一步深化,司法理念对法官职业化建设和公正高效司法的作用越来越引人关注。广大法官以法律职业人的良心和使命感,实践着肖扬院长提出的"中立、平等、透明、公正、高效、独立、文明"的司法理念。第十六届全国法院学术讨论会将"现代司法理念与审判方式改革"作为主题,也正是配合了司法体制改革大潮的要求。在众多的获奖论文中,我们精选了其中5篇获得一等奖的文章在本期"特别策划"中发表,目的是在新的一年中,对广大法官增强司法能力,提高司法水平有所启示和帮助。

关键词： 中国传媒   道德观念   作者   融合   冲突   沟通   司法理念   法院审判   司法审判   社会公正  

摘要： 在当前中国传媒报道与司法审判时有冲突、碰撞的背景下,作者考察了二者产生矛盾和碰撞的原因。作者认为,一般来说,传媒报道是以道德为基准来追求社会公正,法院审判是以法律为基准来追求社会公正,传媒与法院之间的矛盾和冲突大多体现为道德与法律的冲突。作者之所以如此判断,是基于对传媒道德观念与现代司法理念存在的差异和冲突的理性分析。本文以传媒道德观念与现代司法理念的冲突与契合为视角,澄清理念和制度上的误解,以求在二者之间的关系上做出更为合理的制度安排,促进传媒道德观念与现代司法理念在价值层次上的沟通与融合,以真正实现传媒的社会功能和法院的司法公正。

关键词： 正当性   传媒监督  

摘要： 近年来,司法与传媒的紧张与冲突引起了学术界的广泛关注。学者们从不同的视角在各自的语境下对其进行了不同的解读,可谓聚讼纷纭、见仁见智。在一些方面达成了共识,如肯定表达自由和司法公正的关系不是扬此抑彼的简单选择,而应当是二者并重、不可偏废。但就传媒如何监督司法、传媒介入司法活动的方式及程度、是否存在“传媒审判”等问题尚存诸多分歧。 本文作者在仔细梳理了学者们的不同观点后,主要剖析了司法与传媒产生冲突的内在及外在原因,认为在我国现行司法体制及新闻体制下,传媒监督司法具有正当性、必要性和可能性。合理的传媒监督有利于促进司法的公正而不会构成对司法权的僭越。同时作者也对一些素有分歧的问题诸如所谓“传媒审判”等进行了辨析。作者在对西方相关法律进行考察之后试图探讨如何在制度上构建司法与传媒的和谐与平衡,以期实现司法与传媒的良性互动。 本文分为五个部份。 绪论部份 对一些概念的简单阐释。鉴于不少论述司法与传媒关系的文章在表述的过程中时常纠缠于一些相似却内涵迥异的概念,所以厘清一些相关的概念,如表达自由、言论自由和新闻自由,司法独立与司法公正,传媒审判与舆论审判等就成为了本文绪论部份的主要内容。同时绪论也对一些用语如“司法”与“传媒”等的外延作出适当界定,为后文的展开作必要的正本清源。 一、传媒监督司法:正当性、必要性和可能性。主要分析了传媒监督司法是公民实现表达自由权的体现,具有正当性,即传媒监督司法的正当性是从公民的表达自由权上获得解释的;基于司法本身的特点和我国现实国情下的司法现状,传媒有监督司法的必要性;传媒作为一种异常活跃的社会力量,它有其它监督所不具有的特点和优势,它对司法活动进行监督有切实的可操作性。 二、传媒监督司法:在现实中的问题及根源。主要剖析了在具体的运作中出现的诸多问题,也探索了导致二者冲突的原因:作为不同的社会力量,有着不同的运作模式和价值取向。二者间有其矛盾的内在原因,如在语言表达的风格、对“真实”的理解、对时效的态度等方面均有差异。二