关键词： 司法规范化   传媒监督   内部监督  

摘要： 司法规范化需要在各种力量的监督中稳步推进,本文讨论了被称为司法体系外部监督的常规形式的传媒监督,客观看待什么是传媒监督,其与司法系统内部监督相比有什么特点,并提出传媒监督也要规范进行才能真正推动我国司法规范化。

关键词： 司法权力   规制   审判报道   正当性   舆论  

摘要： 为避免传媒的舆论监督发生异化，当今世界各国普遍制定了司法规制传媒表达自由的系列规范，对于传媒报道审判活动更形成了完备的规制制度。本文对比中美两国在司法规制传媒报道审判活动的有关规范，并通过比较权力运用的正当性基础、使用司法权力规制传媒的报道活动等要素，力图对我国的司法实践活动提供一定的借鉴。

关键词： 大众传媒   司法审判   美国法   诉讼   民主法制建设   侦查过程   公民知情权   主要途径   言论自由   刑事案件   兴趣   宪法规定   司法管辖   活动   出版自由   公正性   事件   认识   法律   裁判  

摘要： 大众传媒是我国宪法规定的公民言论自由和出版自由的具体体现,也是满足公民知情权的主要途径,对此人们已形成共识.但对纳入司法管辖的事件,传媒应否在其过程中活动,应怎样活动,人们的看法并不完全一致.近年来,随着我国民主法制建设的逐步推进,人们对法律和诉讼的认识与了解,已由原来的主要对刑事案件的侦查过程饶有兴趣,发展到对诉讼和审判的整个过程充满兴趣,对诉讼和裁判的公正性予以了较多的关注.

关键词： 新闻监督   司法独立   和谐  

摘要： 新闻自由与司法独立是我们这个民主、法治社会中的主旋律,但是共存即会有矛盾,如何使特定情况下两者之间的"张力状态"摇身变为"张弛有雇"的和谐关系,本文从问题的根源出发来探讨实现两者平衡关系的路径.

关键词： 司法   传媒   人民陪审员  

摘要： 传媒与司法的矛盾冲突问题是现代社会中的一个恒久问题,在我国只是新近在比较尖锐的程度上浮现于社会。现实生活中传媒与司法的关系是复杂和微妙的,尽管两者的终极关怀近乎于一致,都是围绕社会公平、正义和道德的归复与实现,但仍由于两者职业目标的差异和实现目标不同的"驱动力",造成两者之间天生就存在着表面的不可调和性。人民陪审员来源于我国各个领域,其本身并不是某一行业或职业的代称,他与律师等从业者不同,他在诉讼活动中首先代表广大群众共性的一种社会观念,是实现传媒与司法互动的介质。因此,很有必要正确认识传媒与人民陪审员制度二者的关系,并在二者之间选择平衡点,最终使传媒与司法由碰撞走向和谐。

关键词： 新闻监督   司法独立   和谐  

摘要： 新闻自由与司法独立是我们这个民主、法治社会中的主旋律,但是共存即会有矛盾,如何使特定情况下两者之间的"张力状态"摇身变为"张弛有度"的和谐关系,本文从问题的根源出发来探讨实现两者平衡关系的路径。

关键词： 网络传媒监督   司法活动   关系定位   制度构建  

摘要： 网络已经进入普通公民的生活,在信息时代,网络传媒深入到生活中的各个领域,越来越多的影响人类的生活。同时人们对司法的依赖程度也越来越高,通过法律手段寻求解决问题的方法,已经成为大多数人的选择。传媒与司法之间的关系是一个历史性的话题,也是国际性的问题。2005年第22届世界法律大会中“传媒与司法”独占四场专题中的一场,讨论言论自由与司法公正。近年来受国内网站青睐的关于各类案件特别是刑事案件的报道,公众参与讨论的热情高涨,其舆论甚至已经影响到法官判案,出现了媒体审判。另一方面记者许可证等现象也频频出现,虽然反映了我国网络传媒代表的公众对司法活动的监督权取得了一定的进展,但也造成了网络传媒与司法活动之间的冲突,损害公民的权利和司法的权威。如何平衡它们之间的关系,仍是一个尚待解决的问题。 本文通过对我国网络传媒与司法活动之间关系的分析,寻找双方之间冲突的原因所在,借鉴国外的成熟经验,针对实际存在的问题,提出了在我国双方关系的定位,并进行了制度的完善。 第一部分关于网络传媒的概述,主要介绍了网络传媒的概念,特征,网络传媒对我国社会及司法活动的基本功能。 第二部分是关于网络传媒与司法活动的对立统一关系。从网络传媒与司法活动的统一性与对立性两方面进行了分析。分析了双方在追求价值上的一致性和运行机理上的对立性。 第三部分考察了中国网络传媒与司法活动的关系。具体分析了我国网络传媒与司法活动的不平衡性,以及这种不平衡性带来的弊端。 第四部分是中国网络传媒与司法活动关系的定位。主要介绍了网络传媒与司法活动关系定位的指导思想,通过介绍国外传媒与司法活动关系定位的经验,提出了在中国双方关系的定位以及应遵循的原则。 第五部分是我国网络传媒与司法活动关系的合理构建。这一部是在前文分析的基础上,阐述了在我国平衡双方关系具体的制度构建及完善机制。

关键词： 新闻自由   传媒监督   司法公正   司法独立  

摘要： 新闻自由是受宪法所保护的基本权利,司法独立是宪法确立的基本司法原则。两者都是宪政理念的基本价值,但是他们都不是终极的、绝对的价值,社会公正才是二者共同追求的终极目的。所以,传媒与司法的关系就是一个在社会公正统摄下的新闻自由与司法公正,传媒监督与司法独立的关系问题。在我国,传媒被当作党和人民的喉舌,在一些地方司法地方保护主义与司法腐败泛滥,导致严重司法不公的情况下,党和人民对传媒监督司法报以厚望。司法独立是司法公正的必要前提,司法地方保护主义与司法腐败的横行,在很大程度上是因为缺乏对司法独立的制度性保障。传媒监督司法在很大程度上遏制了司法地方保护主义与司法腐败,促进了司法公正的实现,但传媒监督也并非尽善尽美。从传媒报道的特性看过度情绪化的倾向性报道给司法带来了不当的舆论压力。从传媒、司法与党政权力的纠葛来看,传媒监督所取得的效果往往是权力干预的结果,它带有强烈的人治色彩。在新的形势下,如何既发挥传媒对司法的监督和促进作用,又避免传媒监督司法的负面效果,既保护新闻自由又要维护司法独立,最终实现司法公正,是一个亟待解决的课题。

关键词： 传媒监督   司法独立   人民法院   司法机关   司法公正   舆论监督  

摘要： 在人们对传媒监督热切期望的今天,传媒对司法的监督正被搞得热火朝天:不光司法机关内部要求,如最高人民法院2009年12月8日出台了《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》,最高人民检察院提出'政务公开',也有明确倡导

关键词： 舆论监督   司法监督   对立   统一  

摘要： "司法与传媒"是一个涉及法学、新闻学、传播学、社会学、政治学等诸多学科的应用性研究课题.司法要求独立与封闭,传媒则要求公开和透明,于是两者之间便产生了矛盾和时立.二者之闻的平衡,一直广受社会关注,如何正确行使舆论监督权,发挥其积极作用,但同时又保证司法程序不受大众舆论干扰?本文将从舆论监督与司法监督的本源、冲突的原因寻找突破口,对二者关系进行分析并努力寻找解决途径,以实现双方的良性互动.