关键词： 传媒   司法   制度设计  

摘要： 在当代社会,传媒与司法可谓是既密切又矛盾的关系,理论上要求两者相互配合,并且强调传媒对司法的监督,但是实际上,传媒和司法却难以实现真正意义上的监督和配合。本文将从传媒与司法的概念,两者在中国社会的现实关系及对两者关系的制度设计三方面展开论述。

关键词： 法益冲突   司法审判   媒体监督   传媒制度  

摘要： 传媒和司法是促进当代社会公平正义的两股重要力量。在社会转型时期，它们在相辅相成的同时，也存在着一定的紧张关系。当今社会，各种媒体凭借先进的传播手段报道社会现实，营造舆论。在大力发挥其监督作用的同时，也出现了一系列的问题。其中，比较常见的是它对司法独立影响的争议，以及由其报道评论而改变司法实践和司法习惯的争议。如何在满足公众知情权和表达权，充分发挥媒体监督作用的同时，又让司法审判尽量少，或者不受其干扰成为当代媒体报道和法治进程中一个重要问题。　　 本文第一部分先概述两者的关系，接着以“刘涌案”、“许霆案”、“何鹏案”以及“躲猫猫”事件几个具有一定社会影响的案件为例，分析近年来媒体报道是如何对司法审判过程及其最终结果产生影响的。这些影响可归为三类，第一类是对于社会公认的“恶人”的笔诛口伐而导致的重判，（如刘涌案）;第二是在公众的同情和对弱者人文关怀下而产生的轻判，（如许霆案）;第三是由于媒体报道评论的影响对司法实践带来标杆作用的实践突破（如何鹏案）。以及在伴随事件的行政和司法力量变化过程中，舆论焦点随之发生的变化（如“躲猫猫”事件）。随后本文将法学概念“法益”引入新闻传播领域，借以从法益冲突的理论视角来探讨媒体对司法审判影响的根源。而后，本文试着分析其法益冲突产生的制度根源，分析当今中国司法独立存在的困境和传媒影响司法的现实原因，并提出一些制度设计上的设想，继而在文章的最后一部分通过对比英美普通法系和大陆法系国家在平衡法益冲突过程中形成的典型模式，来分析中国模式中的一些做法，并在微观层面提出了一些立法上的建议。　　 本文认为，两者间的冲突和矛盾是法益的冲突，而解决这两者矛盾必须从制度层面着手，因为不合理的司法文化和传媒制度是造成两者产生矛盾的症结所在。建立合理有效的权利制衡模式、完善新闻法的构建和实施是解决这一矛盾的有效措施。由媒体行政性的特点出发，通过参考西方的“藐视法庭罪”的司法实践继而对立法增设“传媒妨碍司法罪”提出一些设想。

关键词： 传媒   司法权威   沟通权威   实证法学  

摘要： 传媒与司法权威间的紧张关系实质上体现的是法律的自治品格与司法裁判的权威合法性根基之间的张力。本文透视道德与法律,事实与规范的互动定位,在深度考察和全面概观中国传统司法审判思维模式和运行机理之后对于沟通权威模型作实证主义法学进路的修正,将传媒融合进司法权威重构的制度安排内发挥独特的整合沟通作用,以契合转型期中国的价值多元和结构剧变的时代背景以及重建法治信仰和司法权威的改革实践需求。 由此转换思路,拓展视野,以沟通权威理性的元代码能量和实证主义法学的制度事实权威,来化解传媒与司法权威间的博弈格局,进而建构本土司法权威的正当性根基。为避免中国语境本土司法思维传统内的法治信仰缺失和法律虚无主义,本文借助法学实证进路来改良沟通民主,引入行为严守克制中立的传媒参与司法权威的重构亦能强化培育公众对于法律规则之治的信赖和认同。 本文沟通权威的理论模型是哈贝马斯的理想商谈情境和拉兹制度权威学说的借鉴与超越,传媒在其间充分发挥其塑造和宣传功能,为融合转型时期伦理道德、价值利益诉求及公共政策的冲突分歧承担起提供沟通平台和议题设置的统合角色,以重建公众对于司法裁量的信赖尊重和法治的崇高信仰。传媒舆论与司法裁量协力建构的互动沟通机制的实证主义法学进路将助益于我国司法民主化实践,并为开拓出逻辑实践自成一体的司法权威建构的中国模式提供切入点和契机。

关键词： 司法规范化   传媒监督   内部监督  

摘要： 司法规范化需要在各种力量的监督中稳步推进,本文讨论了被称为司法体系外部监督的常规形式的传媒监督,客观看待什么是传媒监督,其与司法系统内部监督相比有什么特点,并提出传媒监督也要规范进行才能真正推动我国司法规范化。

关键词： 司法权力   规制   审判报道   正当性   舆论  

摘要： 为避免传媒的舆论监督发生异化，当今世界各国普遍制定了司法规制传媒表达自由的系列规范，对于传媒报道审判活动更形成了完备的规制制度。本文对比中美两国在司法规制传媒报道审判活动的有关规范，并通过比较权力运用的正当性基础、使用司法权力规制传媒的报道活动等要素，力图对我国的司法实践活动提供一定的借鉴。

关键词： 大众传媒   司法审判   美国法   诉讼   民主法制建设   侦查过程   公民知情权   主要途径   言论自由   刑事案件   兴趣   宪法规定   司法管辖   活动   出版自由   公正性   事件   认识   法律   裁判  

摘要： 大众传媒是我国宪法规定的公民言论自由和出版自由的具体体现,也是满足公民知情权的主要途径,对此人们已形成共识.但对纳入司法管辖的事件,传媒应否在其过程中活动,应怎样活动,人们的看法并不完全一致.近年来,随着我国民主法制建设的逐步推进,人们对法律和诉讼的认识与了解,已由原来的主要对刑事案件的侦查过程饶有兴趣,发展到对诉讼和审判的整个过程充满兴趣,对诉讼和裁判的公正性予以了较多的关注.

关键词： 新闻监督   司法独立   和谐  

摘要： 新闻自由与司法独立是我们这个民主、法治社会中的主旋律,但是共存即会有矛盾,如何使特定情况下两者之间的"张力状态"摇身变为"张弛有雇"的和谐关系,本文从问题的根源出发来探讨实现两者平衡关系的路径.

关键词： 新闻自由   传媒监督   司法公正   司法独立  

摘要： 新闻自由是受宪法所保护的基本权利,司法独立是宪法确立的基本司法原则。两者都是宪政理念的基本价值,但是他们都不是终极的、绝对的价值,社会公正才是二者共同追求的终极目的。所以,传媒与司法的关系就是一个在社会公正统摄下的新闻自由与司法公正,传媒监督与司法独立的关系问题。在我国,传媒被当作党和人民的喉舌,在一些地方司法地方保护主义与司法腐败泛滥,导致严重司法不公的情况下,党和人民对传媒监督司法报以厚望。司法独立是司法公正的必要前提,司法地方保护主义与司法腐败的横行,在很大程度上是因为缺乏对司法独立的制度性保障。传媒监督司法在很大程度上遏制了司法地方保护主义与司法腐败,促进了司法公正的实现,但传媒监督也并非尽善尽美。从传媒报道的特性看过度情绪化的倾向性报道给司法带来了不当的舆论压力。从传媒、司法与党政权力的纠葛来看,传媒监督所取得的效果往往是权力干预的结果,它带有强烈的人治色彩。在新的形势下,如何既发挥传媒对司法的监督和促进作用,又避免传媒监督司法的负面效果,既保护新闻自由又要维护司法独立,最终实现司法公正,是一个亟待解决的课题。

关键词： 司法   传媒   人民陪审员  

摘要： 传媒与司法的矛盾冲突问题是现代社会中的一个恒久问题,在我国只是新近在比较尖锐的程度上浮现于社会。现实生活中传媒与司法的关系是复杂和微妙的,尽管两者的终极关怀近乎于一致,都是围绕社会公平、正义和道德的归复与实现,但仍由于两者职业目标的差异和实现目标不同的"驱动力",造成两者之间天生就存在着表面的不可调和性。人民陪审员来源于我国各个领域,其本身并不是某一行业或职业的代称,他与律师等从业者不同,他在诉讼活动中首先代表广大群众共性的一种社会观念,是实现传媒与司法互动的介质。因此,很有必要正确认识传媒与人民陪审员制度二者的关系,并在二者之间选择平衡点,最终使传媒与司法由碰撞走向和谐。

关键词： 新闻监督   司法独立   和谐  

摘要： 新闻自由与司法独立是我们这个民主、法治社会中的主旋律,但是共存即会有矛盾,如何使特定情况下两者之间的"张力状态"摇身变为"张弛有度"的和谐关系,本文从问题的根源出发来探讨实现两者平衡关系的路径。