关键词： 传媒监督   司法公正   法律冲突   平衡制度   民主法治  

摘要： 在民主与法治国家,司法是维护社会公平和正义的最后一道防线,司法公正成为社会公正的重要保障。然而随着我国社会的转型,司法腐败和司法不公问题却日益凸现出来,本应成为解决纠纷,保障社会公正的司法却变成影响社会公正的根源,因而广大民众强烈的呼唤对司法进行监督。在数字化时代的今天,网络媒体、手机媒体等新兴媒体日益深入人们的生活,它们具有互动性强、传播迅速等特点,因此在需要对司法进行监督,而司法的体制内监督疲软的情况下,这些新兴媒体和传统媒体一起成为了对司法进行体制外监督的主导力量,发挥着监督司法,实现社会公正的重要作用。然而由于各种因为,不但使传媒的监督功能没有充分发挥,还严重影响了司法公正,传媒与司法之间的冲突愈演愈烈,这对我们构建和谐社会是极为不利的。本文立足于中国的现实国情,通过对国内已有研究成果的深入分析和对国外经验的借鉴,运用法理学的一些基本研究方法对传媒监督与司法公正之间冲突的因为进行多层次的分析,并进而提出解决目前这种冲突的合理制度。\n 全文共分为四个部分。第一部分通过对传媒、传媒监督以及司法和司法公正等相关概念的论述,厘清本文所用概念的准确含义。第二部分通过结合具体案例分析了二者之间冲突的种种表现,对二者冲突的因为进行多层次的法理分析,揭示出评判标准的差异、职业特征的不同,价值追求的矛盾以及中国的特殊国情构成了现阶段传媒与司法冲突的根源。第三部分提出对传媒与司法进行整合的必要性以及法律基点。指出传媒与司法彼此间只有相互的包容以及更好的自律,才能相互协作,实现共赢。第四部分从理念,制度和实践三个方面来权衡和考虑,为消除两者之间日益激烈的冲突,构建起一种动态的平衡提供了解决之道。\n 司法有了传媒的监督才能更加接近公正,传媒有了司法的保障才能谋求更加广阔的生存空间,本文通过对传媒与司法在多个方面存在的冲突现状予以分析,挖掘出二者之间产生冲突的主要因为。在上述分析和论述的基础上,本文对如何整合现阶段传媒与司法的关系进行了法理学的思考,对化解二者之间的冲突,构建二者之间的平衡提出了自己的建议。本文的核心是在认识到相互间的宽容和自律、合理张力的保持以及审判公开原则的落实这三个方面是解决传媒与司法冲突的法律基点后,结合中国的国情提出传媒与司法只有在理念上、制度上以及实践中都能构建起一种动态的平衡,而不是一味的限制某一方才能真正的解决实际问题。解决传媒与司法之间的冲突,构建二者之间的平衡制度,是民主法治社会的需求,更是和谐社会的需要。

关键词： 法庭报道   新闻真实   法律真实   多元价值观  

摘要： 本文从认识论的角度对传媒的司法报道问题展开分析,根据对新闻和法学理论中新闻真实和法律真实概念内涵的揭示及它们之间关系的辨析,笔者试图建立一种在法庭报道中多元价值观并存的构想,并进一步论证这种设想的理论可行性及其在传媒与司法实践中的适用性,旨在期望实现法庭报道中传媒与司法的良性互动。

关键词： 司法关系   美国传媒   社会公共生活   监督作用   司法权力   现代社会   权力监督   第四权力  

摘要： 现代社会,媒体对公权力及社会公共生活的监督作用越来越大,所以媒体又有"第四权力"和"无冕之王"之称。但是在媒体与公权力监督与被监督的过程中会产生不少冲突,其中,又以司法权与媒体的摩擦最大,关系最复杂。司法权力是否能够公平公正行使,司法程序是否合理透明,都关系到是否能够实现和维护好公民的切身利益,是否能使社会正义得到伸张,是否能扬善除恶维持稳定的社会秩序。随着民主社会的不断发展,公民对于言论自由及维护自身权利的意识不断增强,媒体也更多地意识到自身发表公众舆论、进行社会监督的职责,因此媒体对司法权力的运作关注度也越来越多。媒体与司法的关系由此成为社会各界关注的焦点。

关键词： 传媒   司法程序   效果   规制   构建  

摘要： 传媒对司法程序的介入具有正当性基础,但传媒对司法程序的不当介入亦会产生诸多负面效果,如危及司法程序的公正性等。我国以立法形式对传媒不当介入司法程序进行了规制,但相关规定并不完善。本文通过对传媒介入司法的负面效果及法律规制进行研讨,对我国合理构建传媒介入司法程序的方式提出管见并提出建立相关可操作性制度。

关键词： 舆论监督   司法监督   对立   统一  

摘要： "司法与传媒"是一个涉及法学、新闻学、传播学、社会学、政治学等诸多学科的应用性研究课题。司法要求独立与封闭,传媒则要求公开和透明,于是两者之间便产生了矛盾和对立。二者之间的平衡,一直广受社会关注,如何正确行使舆论监督权,发挥其积极作用,但同时又保证司法程序不受大众舆论干扰?本文将从舆论监督与司法监督的本源、冲突的原因寻找突破口,对二者关系进行分析并努力寻找解决途径,以实现双方的良性互动。

关键词： 最高人民法院   舆论监督   司法关系   新闻媒体   最高法院   传媒   宽容   尊严  

摘要： 2009年12月23日，最高人民法院召开新闻发布会，公布《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》（以下简称《规定》），顿时在媒体间引发了轩然大波。传媒与司法的关系，再次成为一个热门话题。

关键词： 传媒监督   司法公正   良性互动  

摘要： 在现代法治国家中,传媒监督和司法独立是构筑社会公正体系的两个不可或缺的基本组成部分。传媒对司法监督的目的与司法机关追求的目标具有一致性,都是为了确保社会公平和正义。然而,在实际运行过程中,二者常常发生矛盾和冲突。为实现二者的良性互动,我国应充分借鉴西方发达国家的先进经验,积极探索适合我国国情的传媒与司法和谐共进之路。

关键词： 传媒   司法   影响  

摘要： 2009年末,最高人民法院印发通知对我国传媒与司法活动之间的关系进行规范。本文以此为切入点,研究了通知文件印发的背景,从积极和消极两个方面对现阶段我国传媒对司法活动的影响进行了分析。

关键词： 网络传媒监督   司法审判   司法公正  

摘要： 本文首先讨论了网络传媒监督司法审判的正当性，合理的分析了网络传媒监督司法审判的正当性原因；有利于实现民主监督、有利于促进法治进程、有利于维护社会稳定。网络传媒对于司法审判的监督不但是人民群众的需求，也是社会主义法治建设的需要。更是和谐社会建设的题中之义。网络传媒监督使人民群众得以通过最快捷的方式实现自己的民主权利，网络传媒给大众无限的网络空间以发表意见、讨论案情等。可以说，网络传媒对于司法审判的监督是民主法治进程的巨大进步。同时，人民群众通过网络传媒对司法审判进行监督，一定程度上宣泄了自己的情绪，看到不公正的现象得到纠正，对其心态也有极大的平复，网络传媒成为了社会不满情绪的“泄洪闸”。其次，由于网络传媒的自身特点，其与传统媒体有很大不同，一是网络传媒监督司法审判的主体复杂化，这也是网络传媒监督信息反馈广泛的原因。二是网络传媒监督司法审判的途径广泛，目前，网络论坛、博客、网上虚拟社区等都是有效的监督手段。三是网络传媒监督司法审判的效果显著。由于网络传媒监督的前述特点，使得网络传媒监督的深度和效果都非常明显。网络传媒是一个追求社会效益和商业效益的组合体，并依据这种特定的利益来表达自己的社会观点，纯中立、客观的传媒仅仅是一种道德虚构，所以，网络传媒并不能真正成为正义的化身，网络传媒在监督司法审判的过程中亦存在这许多的问题，一是网络传媒监督司法审判不当易造成“媒体审判”。文章给出了“媒体审判”的概念，并基于网络传媒的自身特点，结合近年来的社会热点案件，分析了“媒体审判”的危害及出现“媒体审判”的原因。同时指出是网络传媒监督司法审判不当易侵犯他人的合法权利，如网络传媒在监督司法审判的同时侵犯他人名誉权。同时，网络传媒对于司法审判的监督不当还可能影响司法体制的构建。\n 本论文意图通过对网络传媒监督司法审判进行研究，更好的协调两者关系。在总结网络传媒监督司法审判过程中存在问题的基础上，本文从横向和纵向两方面进行探讨，给出了合理利用网络传媒监督司法审判的具体对策。认识到应当促进网络传媒和司法机关自身改进。同时，网络传媒在监督司法审判的同时，应当注意不同阶段的监督重点。当今中国，人们越来越重视运用法律来保护自己的合法权益，这无疑是社会进步的表现。唯有正确的处理网络传媒监督与司法审判之间的关系，才能促进社会主义法治建设不断进步，才能维护国家的长治久安，达到民主监督和法治社会的双赢。

关键词： 法经济分析   视野   媒体审判   传媒与司法   紧张关系   正确把握   依法治国   角度分析   法的关系   经济学   合理性   探究   实践  

摘要： 近年来,传媒与司法的紧张关系随着依法治国的展开以及二者各自在实践中的不断深入和发展而逐渐凸显出来,对两者关系的正确把握有助于缓解甚至消除目前传媒与司法之间的尴尬局面。本文拟从法经济的角度分析,重新对传媒与司法的关系做一次探究,以期寻求"媒体审判"合理性之经济学支持。