关键词： 后真相   传媒   司法   互动  

摘要： 后真相时代公众思维方式发生变动,情感先行、事实其次成为舆论现象的核心特征,舆论中心的转移、媒介环境的骤变使传媒与司法互动关系趋于紧张。在厘清传媒语境新表征的基础上,对两者关系脱离良性轨道的原因进行深入分析,探索当下传媒与司法互动关系重构的路径,对于减少司法审判时因传媒压力而发生的偏向性失误决策有着重要的学理意义。

关键词： 司法制度   传播媒体   辩证关系  

摘要： 在我国,司法独立与新闻自由是宪法的原则之一,新闻自由体现了民主政治,而司法独立则标志着法治国家,二者都以维护社会的公平正义为目标,都在建设和谐社会中发挥着不可替代的作用。但两者在其运作的程序、方法、途径等方面有显著差异,不可避免的会产生一系列错综复杂的矛盾纠纷。司法独立是相对的,传媒自由也不是绝对的,其权利的行使的前提是履行义务,这样才能充分发挥各自的优势。两者的关系的协调与平衡,是一个动态的不断调整的过程,需要结合具体国情做出与时俱进的决策,尽快出台相关方面的法律法规,使传媒监督和司法能够处于和谐的状态,营造一种适合两者良好发展的氛围。

关键词： 公正司法   传媒合作   周强   中国特色社会主义思想   最高人民法院   专家座谈会   新闻宣传工作   法院院长  

摘要： 本刊讯1月25日下午，最高人民法院召开传媒专家座谈会，最高人民法院院长周强出席座谈会并讲话强调，要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实党的十九大精神，贯彻落实全国宣传部长会议和中央政法工作会议精神，进一步深化司法与传媒合作，加强人民法院新闻宣传工作，自觉接受新闻媒体和社会监督。

关键词： 传媒调解   司法调解   共生理论   社会治理  

摘要： 伴随着社会"媒介化"程度的提高,传媒和司法之间的关系被不断拉近。"传媒调解"是一种传媒参与司法的新形式,区别于以往的"传媒监督"。"传媒调解"将大众媒体的信息传播功能与司法监督功能合二为一,成为了一种独特的"ADR"机制。通过对"传媒调解"的生存境遇进行考察,可以发现,由于"传媒调解"依托于具有趋利性的"媒介",所以其存在着"异化"的风险。必须通过技术手段和法律手段,对"传媒调解"进行规制,引导其发挥正向功能。在社会治理现代化的时代语境下,应就"传媒调解"与"司法调解"的互动关系进行重构,即构建两者之间的制度共享机制和良性共存机制。

关键词： 公正司法   冲突   传媒   《学术交流》   舆论监督   权力   权利  

摘要： 彭新林、王磊在《学术交流》2018年第1期撰文指出,传媒与司法的冲突及其协调,关系到舆论监督、独立公正司法等重要价值的维护，实质上是一种权利与权力的冲突，

关键词： 司法   传媒   舆论引导  

摘要： 面对司法与传媒两者关系的紧张,法院与法官的现实路径应当是坚守适应、定力与引导三个关键词,即一是适应媒介化的时代,以及由此产生的司法面对传媒、面对舆论、面对民意等一系列更深刻、更广泛、更复杂的命题。二是秉持司法专业主义的定力,这源于审判独立的宪法规定,也是符合司法工作的自身逻辑的。三是要通过司法公开、以案释法等方式来做好与传媒的沟通,加强舆论的引导。这样的路径,有着较为现实的态度,体现了"相对合理主义"的思维特征。

关键词： 传媒   司法   舆论监督   媒介审判  

摘要： 传媒与司法的冲突及其协调,关系到舆论监督、独立公正司法等重要价值的维护,实质上是一种权利与权力的冲突,是传媒、司法恪守其职业准则基础之上的关于传媒报道范围的冲突。传媒与司法冲突的根源,在于道义正义与司法正义的双重标准、主观真实与客观真实的层次差异,以及传媒舆论监督与独立公正司法之间存在的内在张力。我国缺乏"媒介审判"所赖以依存的制度基础——陪审团制度。当前误读的诸多"媒介审判"现象,实际上是媒介失范。司法机关要养成良好的媒介意识,不应把司法工作或者司法裁判存在的不足或者瑕疵所引起的媒体批评归结为"媒介审判",更不应一味把报道失实的责任完全归咎于传媒。传媒对司法的报道遵循相应的规则是构建传媒与司法良性互动关系的基础。妥善处理传媒与司法的关系,应注重价值平衡,将事实与评论分开,并确立重大过错规则。

关键词： 司法审判   传媒自由   平衡   自律   司法公开  

摘要： 允许并鼓励社会公众和传媒对司法活动进行评述,公民表达言论自由的权利,合适的报道同时也能对司法公正公开产生良好的促进作用.不当的报道则可能造成负面影响,造成民众对司法权威的怀疑和贬损.两者之间必须保持一种妥协性的外在平衡,通过具体的制度安排,在保障司法审判不受媒体干涉的前提下,实现传媒与司法的内在良性互动与和谐.

关键词： 传媒   司法   作用   矛盾   分析  

摘要： 众所周知,传媒对司法的影响重大,不论传媒对司法发挥积极有效的促进作用,还是消极的阻碍作用,它对司法公正都起着至关重要的作用。积极的传媒报道可以有效地督促司法的体制改革,提高司法权威,最终达到司法公正的目的。但是随着近年来我国的社会主义市场经济体制与法制建设的推进,传媒与司法之间的矛盾越来越突出。本文就结合个人多年实践工作经验,对这问题进行简单的分析和探讨,希望能起到抛砖引玉的作用。

关键词： 虚假宣传   竞争关系   直接利害关系   原告适格  

摘要： 竞争关系认定的日益广义化,虽然赋予经营者通过起诉的方式参与诉讼的更大可能性,但并不意味着诉权赋予的任意性,经营者欲对他人实施的虚假宣传等不正当竞争行为提起诉讼,除需证明两者之间存在竞争关系外,还应当初步证明其与案件具有直接利害关系。立案登记制条件下,前述"直接利害关系"不能对原告的起诉资格要求过高,在查明原告与本案没有直接利害关系的情况下,法院应当判决驳回原告的诉讼请求。我国未来修订《反不正当竞争法》时可考虑赋予消费者团体诉权,并对经营者的代表人诉讼问题进行具体规定。