关键词： 法律体系   司法工作   新闻媒体   司法权   传媒理性  

摘要： 司法与传媒作为同属社会上层建筑范畴的两个独立方面,二者存在着交叉的价值目标——追求社会公正。在建设中国特色社会主义法治国家,形成中国特色社会主义法律体系目标的背景下,如何发挥司法和传媒共同维护社会公平正义的职能,实现两者有机协调,是本文的研究目的。\n 司法工作的宗旨是公正地适用法律,以达到社会的公平正义；新闻媒体的价值是通过宣传、弘扬法律,维护社会的公平正义。从这一意义上讲,在建设社会主义法治国家的进程中,司法与传媒的根本任务和价值目标是一致的。然而,在现实社会中司法权的不当行使与传媒监督权力的不断扩张,一方面造成了传媒监督对司法独立的某些影响和干预；另一方面司法机关以司法独立为屏障对传媒监督进行排斥甚至打击,司法与传媒之间的冲突越来越激化。本文利用马克思主义法理学理论分析出现这种境况的因为,认为在中国特色社会主义国情下司法和传媒应本着合法与理性的原则,规划出司法机关独立、公正地行使司法权与传媒理性、自由地行使监督权和言论权的合理界限,既要减少两者的矛盾和冲突,又要加强交流与合作,相互协调、共同努力实现社会的公平正义。

关键词： 传媒   司法   消息来源保护  

摘要： 近年来,传媒与司法互动中产生的冲突引起传媒和司法界一些学者的广泛关注和研究,消息来源的保护就是其中一个热点研究问题。本文通过考察域外对消息来源保护的相关规制及其中存在的一些局限性,来探讨传媒与司法互动过程中产生的新闻自由与司法公正之间的矛盾。

关键词： 传媒   司法独立   新闻自由   沟通机制  

摘要： 邓玉娇案、杭州飙车案、许霆案和刘涌案等社会热点案件突显出传媒与司法之间的内在张力。在对这些热点案件进行具体分析的基础上,我们可以把这些热点案件分为官民冲突案件、权贵身份案件、道德底线案件、社会民生案件等类型。司法机关及相关部门对这些热点案件的态度和方法与民众的权利诉求之间还存在着一定的差距。产生这一问题的原因,从实践层面上分析,主要有:传媒的自由和理性不足,司法机关没有真正独立。从理论层面上分析:既有言论自由及新闻自由与当事人获得公平公正审判权利的矛盾,又有言论自由及新闻自由与司法权及司法权威之间的矛盾。最后,借鉴国外的立法和实践经验,文章提出了我国协调传媒与司法关系应有的举措。

关键词： 出版传媒   国际书展   法兰克福   股份有限公司   股份公司  

摘要： 本刊讯南方出版传媒股份有限公司旗下的8家出版社携200多种精选的外向型图书和音像制品参加了第63届法兰克福国际书展。本次书展,南方出版传媒继续推进"致力拓展欧美主流市场"的"走出去"发展战略,把业务拓展的重点放在加强与欧美地区出版机构的合作上,力求在欧美市场

关键词： 传媒影响力   司法独立   负面效应  

摘要： 新中国改革开放三十余年,社会发生重大变革,产生的结果之一就是整个社会逐渐开放,信息流通变快,在这个过程中,传媒的力量不可小觑.本文之中的传媒将其定义缩小化,只是指通常意义上人们理解的传媒,即大众传媒,是存在于我们日常生活之中传媒.传媒的力量是巨大的,其影响力可以波及社会生活的方方面面,当然包括司法.当传媒遇见司法,会发生很多情况,本文就从传媒对于司法的影响这一方面展开谈论.

关键词： 新闻自由   司法公正   司法独立  

摘要： 如何解决传媒与司法的冲突是现代民主社会所面临的主要矛盾之一。该文通过对传媒与司法关系的探讨,结合我国现状分析了我国传媒与司法尊在的问题并提出构建我国传媒与司法关系的建议。力求通过具体制度的设计使传媒与司法能够在冲突中找到平衡点。

关键词： 传媒   司法   冲突  

摘要： 本文以今年最热的'药家鑫案'为引言,讲述了'药家鑫案'的审理过程,并结合中国的国情,叙述了传媒与司法之间的关系,同时明确传媒与司法之间应呈现的关系以及出现的问题。

关键词： 传媒   司法   监督  

摘要： 传媒的监督对维护司法公正起着重要作用。但是在强调传媒监督作用的同时,也需要认识到目前传媒在司法监督方面的诸多弊病同时,为了保证司法独立,传媒在监督司法时需要遵守一定的限制性规定。

关键词： 传媒舆论监督   司法公正   新闻自由   司法独立  

摘要： 在信息高速运转与传播的当今社会,媒体作为信息载体所负担的社会职能与责任日益重要,长期以来,公众对于传媒的性质在认识上存在误区。公众习惯性的认为传媒代表官方的声音,新闻媒体的官方色彩比较浓厚,媒体报道的事情,百姓就认为官方已经定性。这种认识客观上加重了传媒对司法活动的影响。公正对传媒的期盼,是其拥有超越其自身性质的“干预司法”的功能,提升了媒体对司法活动的影响力。加之,媒体报道本身隐含的缺陷。抢先、猎奇等特性影响了报道的客观、全面、公正、理性的要求。传媒的舆论监督对于司法公正的干扰是由于多方面原因引起的,是新闻自由和司法公正之间的价值冲突,是媒体监督与司法独立之间的冲突,由于其原因的复杂性,我们要通过对传媒舆论监督权的基本理论的阐述,结合传媒舆论监督与司法公正的现状分析,得出现实可行的平衡办法。 本文正文分四个部分。第一部分介绍了关于传媒监督权和司法公正的基本的理论问题。分别从三个角度对传媒的舆论监督权与司法公正的内涵进行了阐述。通过对传媒监督的主体、传媒监督权在司法上的体现和限制对其进行界定。另一方面,就司法公正的涵义和内容进行探讨。基于以上两点分析司法限制传媒监督的原因及传媒监督司法的正当性。 第二部分主要论述传媒舆论监督与司法公正的冲突。一方面,传媒在行使舆论监督权过程中的不当表现;另一当面,由传媒不当的行使舆论监督权可以看到传媒与司法公正冲突的实质内容 第三部分是分析传媒舆论监督与司法公正冲突产生的原因。从传媒与司法的特点、价值目标、语言的使用、关注的群体不同、所使用的评判基准不同等多个方面论证了传媒监督与司法冲突的原因。 第四部分是笔者提出的平衡构想。首先,笔者提出传媒监督司法应遵守的原则;其次,在传媒监督司法的具体规则中,分别从传媒监督司法的规制和司法规范传媒监督的行为两个角度提出平衡设想;最后,提出通过法律措施消除传媒监督的负面影响,保障司法公正。

关键词： 司法   传媒   传媒监督  

摘要： 司法与传媒既是报道与被报道的关系,又是监督与被监督的关系。处理好传媒与司法的关系,尤其是我国的司法独立与传媒监督之间的和谐关系,对更好的建设社会主义法治国家有重要意义。