关键词： 传媒   司法   裁判   新闻自由  

摘要： 传媒对司法具有积极作用:正确的传媒报道有助于促进司法公正,有助于遏制司法权力的滥用,有助于弘扬法治精神。传媒与司法的冲突与偏差表现为:传媒的不当报道和评论影响司法独立,传媒对司法裁判的不当抨击影响司法权威,司法和传媒所采取的不当措施能引发和加剧双方的冲突。传媒与司法存在消极关系的原因是:传媒和司法的追求不同,传媒和司法的要求不同,传媒渗透力和司法反应能力的不匹配。重构传媒与司法的关系需要做到:传媒报道要自觉维护司法权威,传媒报道要坚持真实、客观、善意原则,司法应当尊重、宽容传媒。

关键词： 传媒   司法   舆论监督   互动  

摘要： 传媒与司法的互动主要表现为传媒对诉讼、庭审活动的介入报道与舆论监督,传媒应以尊重司法独立为基本出发点,如果司法活动本身已经体现司法公正,传媒给予客观报道即可,只有司法活动存在明显的差错,传媒才能展开舆论监督,促进司法公正的实现。在舆论监督过程中,传媒应遵循监督权力而非权利、从事实和法律角度发言等基本原则。

关键词： 传媒   司法   影响   冲突  

摘要： 笔者在作为实习记者从事法律新闻报道的经验中发现了传媒与司法在我国当前阶段互动时不同于他国的特点,笔者采用观察和体验的方式做实地研究,结合近些年媒体广泛报道的案件进程和结果,从中总结出媒体对于司法活动所产生的积极作用和局限性,并从两者自身的运行规律找出原因,最后从比较法的角度总结他国经验,得出我国目前阶段欲协调两者关系的可行方法。

关键词： 司法   传媒   关系  

摘要： 我国现行立法为传媒监督司法预留了较大的自由空间。同时，大众传媒对司法活动的关注一方面可以产生积极的正面影响，提高审判的透明度，减少司法腐败，促进司法公正，另一方面也会产生消极的负面影响，干扰司法独立。在冲突中把握两者的平衡应注意媒体监督不能越过审判独立的边界，在监督方式上应以以事后监督为主。在职业操守上要加强自我约束。在报道范围上应受一定的限制。

关键词： 影响性诉讼   传媒   司法  

摘要： 影响性诉讼是呈现传媒与司法关系的集中场景。传媒与司法在影响性诉讼中的协作关系表现为:传媒助推司法对影响性诉讼的解决,司法规范并便利传媒对影响性诉讼的报道。传媒与司法在影响性诉讼中的冲突关系表现为:传媒越位干预司法导致对影响性诉讼的审判背离法律,司法对传媒的不当限制导致媒体监督权和公众知情权无法正常行使。在影响性诉讼中构建传媒与司法的合理关系,应注意在司法中遵从信息披露限制,增强传媒的社会责任和公共使命,完善传媒行使正当权利受阻时的应急救济机制,遵循合法性原则。

关键词： 司法   传媒   辩证关系  

摘要： 近年来,传媒对司法活动的报道已经成为司空见惯的现象,传媒与司法的冲突随之而起。在中国视阈下,司法和传媒应该是一种对立统一的辩证关系。本文从马克思主义哲学的角度对二者进行界定,探讨这一范畴的一致性和对立性,以期更好地理清并协调二者之间的关系,从而有效发挥舆论监督的作用,保障人权,维护司法公正。

关键词： 传媒   司法   法治化   法治意识  

摘要： 传媒与司法,由于价值追求的差别,二者之间出现矛盾是正常的。目前,传媒报道司法的不规范与"非法治"屡屡出现,司法不公也时有发生。从长远来看,平衡传媒与司法关系的核心是法治化;而法治意识,是法治化的前提和基础。

关键词： 司法独立   媒体监督   公平正义  

摘要： 传媒与司法之间存在着对立统一的关系。媒体对司法机关的监督,有利于实现司法公正、推动司法进步;但如果媒体监督不当,又会对司法独立产生消极的影响。因此,在媒体监督与司法独立之间,要以促进司法公正为契合点,建立新闻媒体对司法监督的相应制度,使得媒体对司法权的监督有章可循。只有这样,新闻自由与司法独立才可能达成一致,从而实现二者共同追求的价值目标——实现社会公平正义。