关键词:
新能源产业链
光伏产业
风电产业
时空分布格局
网络结构
摘要:
新能源是我国多轮驱动能源供应体系的重要组成部分,对于保护生态环境、应对能源危机、推动社会经济发展和增进人民福祉具有重要意义。近年来,在国家政策引导扶持与企业技术创新驱动的双重作用下,我国能源生产结构和消费结构不断优化,新能源产业成为经济增长的新动能。当前,以光伏、风电产业链为代表的新能源产业链逐渐完善成熟,我国致力于打造长效稳定的国内应用市场。在此背景下明确新能源产业发展历程,厘清新能源产业空间组织格局对于促进中国新能源产业发展具有重要意义。本文基于地理学的区位与空间视角,以光伏、风电产业链为例,分析中国新能源产业空间组织格局。首先,参考有关部门和学者的相关研究,重点关注技术服务-设备制造-供电发电三大产业部门,构建2000—2021年中国新能源产业链信息数据库,捋清新能源产业发展历程,明确产业链各环节的空间格局分异特征和集聚特征。在此基础上,以产业链中游环节行业集中度高的部分核心设备制造企业为突破点,获取其供应商企业、需求客户企业信息,构建产业链上-中游环节、中-下游环节有向加权网络,从新能源产业链网络的拓扑结构特征、层级联系格局特征和网络权力格局特征分析产业与本地、环节与环节之间的空间关系和交互影响。研究发现:(1)整体来看,2000—2021年间,中国新能源产业发展时序阶段性特征明显,产业链各环节发展趋势明显变化的转折点与产业重要政策发布的时间节点基本一致,大体可划分缓慢发展期、成长过渡期、快速发展期、规范调整期四个时期。产业发展由补贴政策主导走向指导性政策、技术革新、竞争市场共同推动的趋势逐渐明确,发展动力由资源依赖和政策补贴依赖转向技术创新优势和产业链健全优势。(2)新能源产业作为战略性新兴产业,产业链各环节在全国各地区的发展并不均衡,集聚特征明显。技术服务环节空间集聚格局呈现由“三核”向“面状”扩散、由沿海向内陆扩散的特征,三大城市群的部分城市和中西部省会城市分别在全国、区域层面发挥引领作用。设备制造环节集研发与制造于一体特性决定了其选址更倾向于经济规模庞大且工业基础雄厚的城市,在发展过程中形成了差异化的地方产业集群。供电发电环节企业与发电场场站空间分布格局并不完全一致,但均呈现出了产业重心向东部和中部转移的特点,“集散并举、海陆齐进”的发展趋势逐渐明确,未来新能源有效利用和产业规模化发展将有效结合。(3)基于新能源产业链的上-中游网络、中-下游网络均呈现“核心-边缘”结构和多中心并存的特点,核心城市主要集中于长三角城市群、环渤海城市群和珠三角城市群,三大城市群能源工业基础较好,制造业集群化优势明显。但当前新能源产业链网络发展并不完善,网络密度低且整体通达性不高,上中下游之间的协同合作程度需进一步加深。(4)基于新能源产业链的网络联系层级结构明显,网络的主要层级联系呈现出跨区域大尺度的特点。光伏产业链网络中,长三角地区在全国层面引领光伏产业的发展,并形成以京津冀-长三角-珠三角-川渝城市群以及西安市、乌鲁木齐市为核心顶点的整体网络联系框架,上饶市、包头市等城市也为重要的凸显节点;风电产业链网络形成了以环渤海-长三角-珠三角-川渝城市群以及乌鲁木齐市为核心顶点的网络骨架。(5)城市在网络中的“重要性”通过度数中心性、有向转变中心性和有向转变控制力的共同解读更加全面客观。城市在新能源产业链网络中“扮演”不同的角色,相应地也就占据不同的地位;新能源网络中绝大多数城市符合“高中心性-高控制力”“低中心性-低控制力”的一般推论,但部分城市节点的资源集散能力与控制力并不完全一致。